一不留神，明孝陵的三眼明楼居然修复了[含1P]

小昭梿

这是相关新闻链接

2 `" y, y2 r1 L! z& g! N0 e, E

http://news.xinhuanet.com/photo/2009-07/03/content_11648334.htm

 

* G& i# _) C% A

 

客人

没有以前的苍凉感了。不过修就修坝

淮水安澜

上一张老图

 

3 n1 V3 e/ w! s

客人

问题：孝陵应该是方城明楼的首创之作，不过为何明楼里面没有碑呢？而从长陵开始到崇陵都有碑的。不知道那位专家研究过这个。

淮水安澜

太祖的墓碑在四方城

客人

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
8 k: C( D( {' y1 ^# Y. m

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用客人在2009-8-7 15:03:00的发言：
/ h4 t$ ~* ^; ]$ [7 f7 g5 w

这个后来的皇帝也有，应该算是大碑楼吧。

对！是碑亭。

松园

还是修起来漂亮，同问，那里面为什么没有圣号碑呢？

客人

QUOTE:

以下是引用chenjun7807在2009-8-10 15:49:00的发言：
修的还真快！有老照片对比一下就更好了！

$ B1 x I, A* {( X9 t# N, @

老照片没戏了，因为在长毛子时期毁的

体元主人

下一个是不是该把享殿重建呀！

2 C; o$ l5 L. P2 r" L

同治年建的太委琐了！

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用体元主人在2009-8-12 21:11:00的发言：
" v; E! I; {$ X, a0 {

下一个是不是该把享殿重建呀！

同治年建的太委琐了！

* l' `# o4 v# C4 |

 不会的，同治时建的现在也是文物了，不可能拆掉的。

小昭梿

以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

淮水安澜

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

" M) f D& R* C. h/ x

      不会吧！搞一个“殿中殿”？就像浙江湖州的飞英塔那样吗？太有才了！

4 G2 A7 r& v2 R( D" H

 

客人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

这个主意不错啊

体元主人

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-8-16 15:14:00的发言：
以明孝陵享殿原来的身量，完全可以把同治的那座给罩住的，所以不用拆

8 V/ m* j8 b2 o) c& A

好主意，既恢复了原殿的规模，也保护了同治年的古董！

 

淮水安澜

就不知道洪武年间的地基是否还承受得了、、、、、、

京华杂谈

 修的真漂亮

wabj2010

QUOTE:

以下是引用淮水安澜在2009-8-7 14:52:00的发言：
3 |& ]% j' P' G3 k. b# H* a' w

太祖的墓碑在四方城

此主题相关图片如下：明太祖碑.jpg

 

明代龙型石刻都是圆形？

- b }# O- U# ]7 X

 

这个护栏有梅花图案，难道是民国时期安的？

( C4 ?2 @0 d" Y) k

 

7 O! d! R! ~4 I9 z# w4 U

大碑周围没护栏，让人随便摸

醉心食色

这个明楼规制也太庞大了吧，得亏成祖没有延续...不过成祖为何当初在天寿山没有效法孝陵规制呢？