在付出1000余张老照片电子版的代价后，换来2则可靠消息。
消息1：根据可靠消息表示，西长安街南侧花墙（新华们南侧影壁墙）的最终命运是拆除后向南挪15米“复建”。虽然经多方呼吁花墙予以保留略感欣慰，但本人对拆除后“复建”是否还能保留原有风貌表示担忧。请网友抓紧时间记录真实花墙的风貌。
消息2：前公用胡同拆迁区所涉及到文保单位命运，八道湾鲁迅故居将被“迁建”（本人观点，此故居在2006年已被拆除重建，目前看到的是重建后的，原故居风貌已无法看出，再拆除重建后的故居进行迁建已无意义。故居的拆除可属因果报应，不值得心疼）。前公用胡同中的少年宫将得到整体保留。
老北京网观点：本次所涉及拆迁区严重违反北京历史文化名城保护法规，属于违法拆迁。以金融街扩张为名对北京旧城进行大肆破坏将永载历史骂名史册！
举报
我在另外一个帖子(印象总在记忆中——长安街)说过，
看着路丁老兄的文字，有印象，又不是滋味。
长安街很长，讨论多是说的西单一带。这一带以前是这条街最平民的部分，最有文化的地方，也是这些年最能招来推土机的地方。 在那些人心目之中，这是面子、形象的部分，你们平头百姓根本没有说话的份。
有句话，“有知识没文化”，那些人什么都有，就是没文化，而且越是有文化的地方越让他们不顺眼，不拆得一干二净决不罢休。
建议将花墙分段，整体南移！
这样既节约了资金，更重要的是可保留花墙的原貌
在实施上也应该没问题（如今楼房都能整体迁移）
既然墙可以保留，那为什么民居不能保留？
现在这些决策者都躲在幕后干坏事。明目张胆的搞共产。
掌柜，八道湾11号只有最后一进院的后罩房是翻建的，咱们是05年去的，后罩房为作人居住，他的保姆去年或前年才去世，但是前院的北房，就是当年鲁迅母亲及原配朱安所住及厢房仍然是原有建筑。
我想知道券门如何处置。
想当年，为了给慈禧祝寿，不给军队拨银子；
现而今，为了给国朝祝寿，强拆老祖宗遗迹。
当年的清朝，那可是晚清啊，而当今国朝号称处在“盛世”阶段，呵呵，这是个值得思考的问题。
不对吧，用不了百年，又得拆了。
用这两天最形象的网络语言说就是：
当身体在裸奔，精神魂归何处！
现在满大街都刷的这灰涂料，难看的要死，这涂料厂算是发了，也不知是什么来头。
另，西四转角照房（新华书店）也还是给拆了，不知道会复建成什么样子，修地铁的技术还是不行啊。
不过忽然悟出来，万松老人塔那搭了一年多的铁架子是什么用意了。。。。。。地铁离它也不远
那地方还上了中央台的科教节目了呢，主题是现代科学技术的高超，说的是一边修地铁一边保护古迹....
无语！
终于下手了
7 }& o. t$ i' E' B V" n
其实，用旧料完全复原一小段更好。
建议你还是用文明用语，这样说话更有分量。
北京人搞起破坏也挺厉害，前几年动物园搬迁事件，就是北京人一手策划。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2026-1-13 00:43 , Processed in 0.168306 second(s), 17 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
发表于 2009-7-10 23:44:00
发表于 2009-7-11 00:03:00
发表于 2009-7-10 23:55:00
