0 j* H. c( h/ f0 t3 y
韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。
4 V( _; e3 N$ `( m2 P0 |
53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。
! v6 E _' ~6 u
报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。
: F" v# w9 A; r! Q% m7 _1 I5 A' g
“葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。
: l# l4 t- B+ @ VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”
, x4 c& S0 h4 i2 s* ^ 朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”
b; d$ g5 n: K# j- Q3 h# i 针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。
1 E( }4 E& P+ p) v# A
吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。
6 o( [9 A2 I3 v4 o" I/ j- X
8 W0 ?! S/ U; D3 U7 h
% R- q: b% C0 C3 @4 C
& ]7 B5 }% z2 u3 R% _
0 _' v$ [1 X; v& \
& G% k! b. ?/ d: H2 _
* O5 O7 q* R+ J* j9 b
! V2 k% E* \0 @5 e5 C0 ~
4 {! @% }% ?, y! _中韩历史认知争议调查
7 |( T- K: D; n
Y$ j- i% a+ v1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
* E# G" f4 }# z5 N! s
2 e& e, K# E4 y' I. ?- k' h2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
0 r0 Y, S; K6 i# v$ Q2 H; t, n. a! T: V: E
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
; U |# z: r# `; k s( f9 U
! ^8 l( f7 v4 S- L4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
$ h9 q- z% ~ P9 z( [' ^
- m, i( i, w" f% i p6 |8 r; u* X5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
3 H, E1 `. W# d; d) w2 n. e% H" A- W$ n7 ~( E, l& C! @6 ?3 y& g
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
% s* e+ J' L- k& d& Y' U. Y% N0 a: i7 @1 H
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
( L& ~* [5 G4 e& T
" t% }3 W- T7 r$ a) K8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
% x- H2 H& W2 T% R6 s- ]1 x
' C+ O/ T2 R: R/ P, M
6 f9 L& D$ z+ p
0 M6 P9 Q$ G4 z, s0 \