6 `$ e% h) @9 e$ @ 韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。
2 w- v6 Z( I. d
53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。
' C1 a3 t8 J4 J' }" ^
报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。
& {- m; x) g! |& m" B “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。
: p v% c7 p0 r; f* g
VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”
9 L, {8 x8 ~9 [
朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”
3 Z, F' q1 T/ u3 d" z% j
针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。
4 ?5 C [' W$ r& o( b
吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。
& }3 ]9 r5 v$ k. ?: M
( }' [# ~ O6 S) s
+ l1 L$ T4 M% t7 p7 q& O7 F, Y
- ^" W& {/ I1 }) D! _0 X
/ v% u. T) ^( m$ R1 T
; o4 u8 Q7 {, B" H) g
# z& N2 Y2 x% l7 a: @8 y
8 y" x4 f9 r/ J/ k4 D8 `$ {8 W9 p
3 W8 \* U: ]% u4 F2 s- n4 M7 h
中韩历史认知争议调查
4 |" f: m4 D: A! L
1 J# s$ N$ b6 z7 i1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
" [8 E2 F# p9 _/ k7 k
3 H% ]% a1 \% m, c6 u; i2 ^9 Y2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
4 t ^6 Q7 m! N6 l/ ~1 o1 G1 p* {
* {! B9 x! }& k+ D% C3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
/ t; L& _' q& x* q
4 T y) p& y. y+ D4 u4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
4 c6 K3 k$ l; s* |3 r- R. z7 b, `# L4 z. c7 y7 f
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
9 s$ z; E, J; c1 y
' U/ J$ Q: a6 g2 [% Y! a u6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
5 G! o9 P6 n5 Y4 r4 V o9 K9 s+ A3 v
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
' b; [& K, { _: l+ m
9 v+ i1 X* r( E9 p& @& p
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
) l$ h8 W; F6 G( N3 T k0 v
2 t: I u+ _" F# r
0 B# k2 x( i& g
' \7 R9 P0 Q+ U" S