|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17735|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
. N6 I6 m; \0 O: b% S3 e% ]9 b$ _

 

6 Q* t5 G/ ` z; s9 x

  

# |- [6 B+ T& T8 i o3 p+ |
4 X9 P9 g) U5 f- {

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

$ C& d+ a6 s5 ]: I) K/ ]

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

9 I7 E0 S( f, x" ]$ R' \+ [* U6 |4 |: _

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

9 H. X+ L' e% H

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

% t7 ]; @3 k8 t

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

9 S6 {! `9 w6 m9 x5 I! [# H8 \

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

9 {, h% V+ y/ F7 m& J7 O9 ?: d0 j

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

Q- {1 F4 P3 y; `9 T& l. C* E

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

! r- X( r8 j- x" C3 m

 

( U H0 O% m3 Z$ ]

 

! T A& f1 b( \

 

. {& q6 e* B6 q+ m: k5 j6 \0 b+ \

 

; s! V( l, h8 n" n! k( d8 Q- Y/ U

 

2 f) |2 E5 z7 O, ~4 V# N: G

 

. T: I) @+ D7 l: J n

 

9 o% d" d: q9 p9 ]( i4 X" i7 V

 

+ t W8 A$ U1 R5 o/ n5 [0 d1 q
中韩历史认知争议调查
7 A" |. S% r3 c- S

 

) z5 C& a5 n a: x
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
6 Q' T2 R1 t n
    3 c0 ]* ]0 J# S6 U J" U- N
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 1 y" \" U1 y0 P: I& `
  •  韩国媒体说法违反历史事实 , z$ S) j5 \/ g5 J
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 7 @# {$ |+ q- Z1 f$ e4 \/ J
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 7 l% }& |; p0 q! P5 F
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 / c9 D4 k, O) i/ ], Y9 G
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ' g+ F3 M# L! Q) R
  •  其他 * T7 x) ?2 Y: r( w7 Q0 V
  •  不知
2 e# x. T' [$ R! ~/ D
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
& v! r2 W5 w8 q: |
    6 G( i$ S+ Y' ^' y. X
  •  没有歪曲 . n4 g) q& u& Y! g
  •  部分歪曲 * }8 v6 e( b' o0 F$ T& P! a, W
  •  完全歪曲 3 r# d$ Y# m8 V$ J9 @
  •  其他 % J% \% t3 B4 q3 J- ]/ ?# z
  •  不知道
" h# I$ q- V5 |7 h( j. j
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
$ [7 t! C% M% m. u
    7 J* y2 |+ z: b
  •  两国史学界历史观不同 5 Y. [; \+ g# c) q( x3 o
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 2 a h1 A$ j& c2 u
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 9 z6 [+ c% t% t. R
  •  政治介入历史学研究的结果 7 L% [3 I' q6 g, e
  •  其他 + H% ^. I! m t( T. J# Y
  •  不知道
& d5 Y" |& M" V+ I8 [9 s& m# k
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
4 C7 G' g' T/ N
    * m" L$ R$ ^ S+ D$ n. G2 Y5 ~
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 ' l4 f* c. ^! s; B1 G
  •  会影响中韩民间交流 0 ?' u' N! [3 a T: R1 a" K
  •  会影响中韩政治交流 / x% U: `1 ]$ \3 I5 N* L( n" B
  •  会影响中韩经济交流 ; k- F) ]7 M4 ? t6 Y0 E
  •  不会影响 : p* r" s) N: @! H
  •  其他 " S7 o: K' h0 @2 V0 y3 M: y9 [
  •  不知道
# _, g0 |7 i' V6 i; z2 r
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
6 K' S5 e4 h' \% f; m8 k6 z
    ; | [2 s# z( Q) j' A& w
  •  能全部解决 9 \1 G9 F% t. g# v' \/ [1 o
  •  能部分解决 5 J( n- [0 u8 ]/ H# ~" s! e7 T
  •  不能解决 # a, t5 ~6 {! l( W
  •  其他 ) D0 w3 {1 @) w
  •  不知道
9 r% D6 J$ c. i" b# i
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
, x! M$ U) x5 I8 L. o: W$ _+ q; J
    # A7 A* Y' e, N) N4 R3 K
  •  很关注 4 C; @& ]+ [% a
  •  比较关注 & }0 [/ C/ `, a
  •  不关注 1 z' G3 h4 [# B, I' s, J2 U& E% v8 o
  •  其他 4 s' M( r7 O4 z( H0 O2 i) g& H; {7 \% z4 V
  •  不知道
, m3 I- f* T! n6 K+ s
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
/ ^, h4 o$ [: Q
    9 s$ K2 a: h- p. R
  •  精通 P' @' b* K9 U
  •  熟悉 7 L7 s$ ~& H$ L# V# t
  •  一般知道 % m5 ?5 ^% Q Y4 [* _' A
  •  零星知道 & u: p5 e; L E
  •  不知道
, y/ ]& _; j( P' j$ ~
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
# E# W7 |0 t8 @
    . V- t- B4 [5 w9 d9 V
  •  有严重的负面影响 ' p& [+ Q4 L& c: j
  •  有较小的负面影响 2 O, o9 U% K; k# \( u
  •  没有影响 - G% C" K5 a4 w! z8 g
  •  有正面影响 ( O5 ~5 v, k/ T1 R* {6 @
  •  其他 , ?$ O" X( e# M9 v' H. C1 l
  •  不知道
" ~3 q6 {& k% C: k L0 L8 n0 @" W
 
* b, ]; P- w& A! f0 D1 T

 

& E) d- s: G/ ?3 C [) ^4 D

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

' V' R. L8 ~* C9 I7 T

 

4 @( n' i4 _5 L" n Y, c# v W. O

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

4 t& F2 s1 k8 @" y# \

 

K% r/ [2 u6 J- d! J

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-10 07:47 , Processed in 1.483993 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部