服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 18909|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接]
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
) h0 c! `/ b m9 |8 I3 @! u

 

1 K! d1 F$ H/ W4 O

  

( k8 C# @$ f! P# |. c' B( O* C8 A+ z
9 S; m' R3 h6 W! I# T

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

( s" i7 H& X; c, B6 a" h

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

' T% `. V& {7 W0 c6 c3 ~+ r; R

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

0 n. P; `! }: ?

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

: b$ d; D0 c8 d" u7 Z3 B" H* c

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

6 q1 q0 e! Y2 s* S

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

- H: {0 ?; ?7 ~( e& P' Z

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

3 b9 V9 ~+ i: M- g( [; q9 m# u

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

1 _: K0 }* \0 e, }2 E/ F" \

 

# j3 n2 f* }; @7 @8 K

 

9 u6 ~2 y$ _, v4 `/ L

 

1 d% R$ A. I: P

 

+ Z) w. A9 `7 K

 

. }# W0 \- h% h# F5 Y* V

 

' ]. x" T2 W1 t: ~

 

% N1 q5 W, K5 F3 Y' A

 

% j) r+ L3 J m. g1 @$ l7 @ N
中韩历史认知争议调查
; m) _: k# N# B/ ? A! X' a

 

7 w5 y n {! x6 }
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
; g9 ]2 X2 [' j' v1 h
    # y3 s$ I3 l* s- i7 n
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ) D+ |$ j4 T! p9 q3 f( e
  •  韩国媒体说法违反历史事实 3 q2 x. }6 T5 U
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 , B% \% }( |3 H: X+ ~- n
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 . s# K! f& n! L) K
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 # l1 p4 _" }. O, t9 |
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 2 a; N( f; ~% ^ ?$ I" x6 j
  •  其他 1 L) X( n, P) ~& t
  •  不知
& [# \& X5 b2 b8 ]( K- K( X
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
, Q& y3 O3 r0 A) Z) G0 s, d
    3 e5 R" v% j- H% \9 C* v4 ]
  •  没有歪曲 C1 V, f0 U* e9 H* I% b/ B
  •  部分歪曲 1 Q- Y0 ^6 F! R9 `& P
  •  完全歪曲 & x: p1 N# i3 @/ O5 C4 x
  •  其他 7 Z; m5 G$ G' t1 y; j/ U; B# M
  •  不知道
+ d# r/ J2 P; s4 a" }
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
; w# U! O& R- W* _& y" l- W
    * f) B6 Z: k. G, M, O0 T
  •  两国史学界历史观不同 . R( U I( S, b4 x! ]+ |
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 / ^+ ?* b5 ?0 K% ~" a% i4 _* U
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 9 @( T- Y. S$ G$ W. b$ U2 t
  •  政治介入历史学研究的结果 " `) z' ?% {0 r8 X+ v9 q
  •  其他 : F6 F: M( t0 y, \( P# J; w+ a
  •  不知道
/ N* I7 z1 @8 X& W5 K- z w
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
+ a2 z3 C( ~: G: N- X& `* }+ l, x7 k
    6 H2 _% m) p/ C* l4 @ M) F0 L
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 7 ]# o; E) k9 p5 o
  •  会影响中韩民间交流 : i0 W8 s' o7 e0 N$ [
  •  会影响中韩政治交流 1 o7 P+ ~" m, ~& C- |3 O( B7 j9 |
  •  会影响中韩经济交流 % X( @: z+ d, o/ R& I5 N
  •  不会影响 1 r5 Q7 m+ [5 Q* m1 Z
  •  其他 ! v8 W' j% {3 O* @& T+ [4 q* p8 K
  •  不知道
3 |4 o( p# n* x
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
0 q8 H+ W. _! a. C, |
    / x6 X( y% D& a; ~6 n% [
  •  能全部解决 / R8 ]. r, ]9 a5 j, O. ?: W0 R
  •  能部分解决 , |$ a8 f6 g) r6 J, e$ q
  •  不能解决 % m2 P/ R; }9 L+ K! @, S4 o9 X8 g
  •  其他 0 S w3 O' a6 Q& U. q
  •  不知道
9 C/ \1 i$ o. `! x3 b* B
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
) c1 c$ O9 t* L+ x& F; m: ?
    * \1 O: B8 m9 h3 ~" I7 u$ Y
  •  很关注 Q& R F3 g& ]' z
  •  比较关注 * r) M8 @* R+ x5 r# [3 v7 {8 g7 ^
  •  不关注 0 a" R+ |* P$ v
  •  其他 ; v, a+ }8 Y- m9 q
  •  不知道
; F6 z r6 k" J
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
* `/ _$ g7 a7 Y$ W N3 h/ u: E9 t
    ; z( g7 ^/ B( z \' L8 N
  •  精通 7 i' s; o' ?! R& k, a
  •  熟悉 4 ]; D7 Z3 G" u. v9 |4 Q
  •  一般知道 " ^6 s& p5 W# A( S# K- \9 \
  •  零星知道 % z7 V+ l' ~) y6 C1 ]7 \
  •  不知道
* x( a# G) ^/ r, Z7 [
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
) x4 L0 |& f) [- ~) x0 B
    / @( o. I3 v- Z
  •  有严重的负面影响 8 c5 P% E9 ^ j' E% I' F( l6 m" h: R
  •  有较小的负面影响 ) ^, J+ A! N6 \$ t& q; s
  •  没有影响 % W+ k- m3 }: m( ~7 w! U
  •  有正面影响 . G; {! f- p8 a7 r* @
  •  其他 , s) E: A$ A1 K: b, x6 {
  •  不知道
- C7 r5 n1 i; o o* |( g1 p
 
' d% D8 n4 w5 |& n, T

 

- g4 }4 J* C' j. q# I4 g1 b

 

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

6 Q+ C& {5 w5 T: y. R; p. M) L

 

: f6 E8 }. y% W

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

+ |4 G/ F3 r/ i( E$ k2 m) D2 B

 

, z+ {$ p; B) I/ L4 Z" o. N1 E

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-21 19:43 , Processed in 0.126472 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部