|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18025|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
: |; n J0 ^* Y

 

& C9 K+ ?9 O& g6 H' P$ q8 T- Y4 N

  

5 \5 w9 L! g+ [( T* l. l! w5 x6 M
/ P T! N, S2 `; u

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

2 S2 a- O% q9 _/ k

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

" e* q+ U& H- a: s3 N* k

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

9 }- Q, k: h/ e7 ^

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

; _. D& E2 s) X: V

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

' A- k' @: d- O0 Q

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

) G/ l$ R& _8 S, M, q! @

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

: } K; \# }& `, |: J/ [/ f. S

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

! b3 K- x1 v* v3 v1 G& Z O1 m

 

2 k' ]7 H0 Z- k1 t- D

 

. Q/ S/ y8 k; {2 G$ c; k% ]

 

1 @8 M: l( Y. a4 J4 } ?& f

 

, U3 U+ ~: U$ `: {" }

 

6 l0 Q, r7 d3 {- x+ \7 I. N: X' U

 

: H( ?+ e7 L% C" d. ?

 

" B. M, `5 g E: P/ Z$ F% o0 M

 

6 {1 o( O. V" J& p( u
中韩历史认知争议调查
6 q. m3 N! j$ K4 p3 w2 Z a

 

, Z, V6 v# B9 F7 r2 i7 m
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
2 D7 H/ E" }9 q; H" I* R; C8 J
    1 Q _5 X/ u' T
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 0 Y" @# B1 M2 l' e
  •  韩国媒体说法违反历史事实 5 K6 y( y3 _2 L) e, H
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 3 P$ O+ Y0 w8 N& i& w. x& [- j( P! P$ u
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 , ^5 A5 J3 X0 {" Y2 Q4 a2 Z
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 & U: J, V4 ~8 d& ]1 I
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ) H V9 X9 ?- S1 ] S# E6 P1 a
  •  其他 . X) d; z/ V5 r
  •  不知
; D& Z: h. x# P( b2 _' k! a
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
+ H- Z; X x1 t+ g3 V1 o
    : L0 f5 T" N8 z* \7 r
  •  没有歪曲 ! @# {# \8 \$ o! N: f, A
  •  部分歪曲 / b- [2 `4 s5 `$ X/ D# _' n
  •  完全歪曲 5 S; O- z: H$ f$ U# f( `& x$ z
  •  其他 7 N8 P/ W' z) ~
  •  不知道
6 {* @9 s; I% Y8 `6 L4 j$ l
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
! Z* J2 a, [) q8 Q1 B
    ' ]5 b% l% }) b. s6 N0 ~, ~
  •  两国史学界历史观不同 : P/ X" U& |+ }) V, r* E
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 " u2 ^3 _6 Q% P7 A$ z
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 0 ], X' x; X; F1 H: l$ k
  •  政治介入历史学研究的结果 ) L8 A8 Y+ _ r4 g# F; `: F; T
  •  其他 5 J2 @0 A2 c1 P1 C& c4 {. o
  •  不知道
& Z6 k# d& ~$ S5 A
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
, V1 T& g( {8 g
    % q, B% Q: E% }" v& Q
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 5 a, x9 X" o7 I% i- ~
  •  会影响中韩民间交流 7 x8 h2 F2 ~% ]; \
  •  会影响中韩政治交流 & n/ z4 D5 J% V1 j
  •  会影响中韩经济交流 & O, J$ @ t5 ^* g
  •  不会影响 ; D9 ?/ {9 U, x* G, B: l
  •  其他 7 M7 r2 `6 ]& D5 j; g
  •  不知道
; K6 ?7 ^) D) ~9 {& o2 K; R2 v
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
( u/ s6 {& ?) L6 o9 I' H
    & A$ A# d, S7 Q. R, n: [- X; [ B
  •  能全部解决 1 f. w+ b) D. |4 [+ f
  •  能部分解决 % w4 l4 V8 ]! i1 w$ K6 p
  •  不能解决 & H/ r0 x \1 J( g% n( Y- o
  •  其他 $ c5 Q' k8 Y) n
  •  不知道
) C$ a* U. A( e
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
- u, u, I$ y* O7 F
    2 u/ O2 ~! a. l+ R+ t
  •  很关注 $ P% ? M/ N R$ s" C8 T
  •  比较关注 * N0 L+ K1 K9 Z# R, a, a8 x0 ?/ p
  •  不关注 " q9 z5 ?7 W3 I
  •  其他 " [5 b3 o1 f* @% [. f
  •  不知道
% Q8 x* ^6 |' L X
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
6 m+ M. e0 P/ n o; |9 l
    # g& Q& M. w% _7 E
  •  精通 7 M/ H; Y% U( m/ d% P, p, g3 b
  •  熟悉 1 g9 Q4 _- e7 {! C( n8 O
  •  一般知道 7 I$ Z5 a- N( q7 ?
  •  零星知道 6 Y- o+ I4 p4 g8 t
  •  不知道
c8 J- T3 L% `* M' `. Q
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
4 y! A$ c* d# Q' z9 m
    ) b( T7 w3 B' h% H% A9 d( ]
  •  有严重的负面影响 * G- n& ~( ?9 L6 e) `7 e
  •  有较小的负面影响 ' E, B1 K, b, n6 s3 {* Q0 q+ g
  •  没有影响 7 b) L, y ?( G( V4 N
  •  有正面影响 # c: o4 M, _8 T6 @- D* ?
  •  其他 * T* f9 f |4 _8 W1 ]& G
  •  不知道
% ^6 P& S# r( J! K) j, K! t3 i
 
4 a/ }/ s2 H6 T; {& L4 h" l

 

+ |% U2 S0 [! X# m% n

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

0 x* G$ @" m$ W5 X! |6 } G

 

& C% U6 U; F% } Z' r6 w$ c

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

. P! a1 z& r1 }

 

B; S9 @' a. B9 d

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-26 12:06 , Processed in 1.186097 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部