|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18318|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
' d$ i7 @* t8 l6 ?3 Z! h/ |+ c

 

2 V4 w: {1 r. Q. j

  

( p; k- d- Q: }$ s: R r) v$ F4 q
0 j* H. c( h/ f0 t3 y

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

4 V( _; e3 N$ `( m2 P0 |

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

! v6 E _' ~6 u

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

: F" v# w9 A; r! Q% m7 _1 I5 A' g

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

: l# l4 t- B+ @

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

, x4 c& S0 h4 i2 s* ^

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

b; d$ g5 n: K# j- Q3 h# i

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

1 E( }4 E& P+ p) v# A

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

6 o( [9 A2 I3 v4 o" I/ j- X

 

8 W0 ?! S/ U; D3 U7 h

 

% R- q: b% C0 C3 @4 C

 

& ]7 B5 }% z2 u3 R% _

 

0 _' v$ [1 X; v& \

 

& G% k! b. ?/ d: H2 _

 

* O5 O7 q* R+ J* j9 b

 

! V2 k% E* \0 @5 e5 C0 ~

 

4 {! @% }% ?, y! _
中韩历史认知争议调查
7 |( T- K: D; n

 

Y$ j- i% a+ v
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
* E# G" f4 }# z5 N! s
    / m7 _. x+ {" L
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 , u) D: r% A) [! C" {
  •  韩国媒体说法违反历史事实 $ ]/ R- Z) F+ d6 R. Q
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 / ^+ Z# s4 P8 }2 }0 B- P- A
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 , P4 p* J, ]6 W9 @
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 3 Q& m+ c8 F1 P: m E
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 - d: D/ t! o" w( b9 [
  •  其他 : a6 j) D# M1 b: s& { s/ x( @
  •  不知
2 e& e, K# E4 y' I. ?- k' h
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
0 r0 Y, S; K6 i# v$ Q
    % G0 Y& i6 r9 k: C; g+ Z1 n/ h
  •  没有歪曲 # c2 }$ E0 [7 F5 {0 D8 `9 D+ p
  •  部分歪曲 1 G: h4 i$ t7 U" x, t8 s) ?
  •  完全歪曲 / k4 w% z8 I& k6 L% A* a
  •  其他 # _0 n( R ]. d
  •  不知道
2 H; t, n. a! T: V: E
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
; U |# z: r# `; k s( f9 U
    7 ]5 S0 R4 R7 K2 o0 {
  •  两国史学界历史观不同 " s, u8 C5 Z. n( T
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 ( l! y( f0 |$ O+ E0 F* M! V& q; |' T
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 $ u* G1 D7 n0 N; K2 k$ O
  •  政治介入历史学研究的结果 4 K! k1 J/ _8 W" b- a
  •  其他 6 T* A" e& K5 Q$ D. r8 y0 b* Q
  •  不知道
! ^8 l( f7 v4 S- L
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
$ h9 q- z% ~ P9 z( [' ^
    ( _5 V/ p' d( |% N+ F( @/ l; Y
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 + y* _, U6 Y* q6 |$ R; k$ r
  •  会影响中韩民间交流 8 E4 p9 S$ D6 n3 g4 y" ^" N
  •  会影响中韩政治交流 ( E# y" u2 m/ f; r) t7 M% c
  •  会影响中韩经济交流 4 l# e/ q7 `$ p6 c. Y8 w6 T
  •  不会影响 - N. G; E. w- e: ?2 E% P3 L: V( o
  •  其他 3 Z/ D5 q4 O& Y) n7 z% }: [% F' L; m5 X% K
  •  不知道
- m, i( i, w" f% i p6 |8 r; u* X
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
3 H, E1 `. W# d; d) w2 n. e% H
    - @+ m0 M9 x+ _
  •  能全部解决 3 D. A1 R r( F- e
  •  能部分解决 & m) t& v! n# p7 S7 R
  •  不能解决 6 C, z7 p) ~; P0 s5 m
  •  其他 0 ~! ~' f6 g! \8 `7 O
  •  不知道
" A- W$ n7 ~( E, l& C! @6 ?3 y& g
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
% s* e+ J' L- k& d& Y' U
    " Q7 ~1 b5 g6 u, E4 _
  •  很关注 1 Q! {+ F% a9 B7 L8 d
  •  比较关注 ) o G$ t# [) h- i2 s4 r
  •  不关注 ) _5 W9 N2 `$ U" N' L# o
  •  其他 ) J {! G- W T/ k( x j, e
  •  不知道
. Y% N0 a: i7 @1 H
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
( L& ~* [5 G4 e& T
    " J/ {) n. M) Z
  •  精通 ' B) b/ ~# s2 G) ] g
  •  熟悉 , b- ]! e3 X7 j. c1 x$ K& v
  •  一般知道 ) i! [6 P+ V# N1 H, r4 s
  •  零星知道 : ~3 ~) h, Q8 d) F; B# s. `
  •  不知道
" t% }3 W- T7 r$ a) K
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
% x- H2 H& W2 T% R6 s- ]1 x
    ( a+ R% M: p1 f5 f4 t
  •  有严重的负面影响 ' Q5 n6 z7 \4 }3 B5 N, h( X- L
  •  有较小的负面影响 & d" S! U0 D9 m0 w8 M$ o
  •  没有影响 8 [; s& P; S' o9 b/ P8 q' n: s r
  •  有正面影响 / I9 a0 S/ b6 `. X, j' Q: Q# d2 h
  •  其他 / \% N# T9 r2 S2 I0 l( Q
  •  不知道
' C+ O/ T2 R: R/ P, M
 
6 f9 L& D$ z+ p

 

0 M6 P9 Q$ G4 z, s0 \

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

* J8 A5 z* h/ v' q- x$ w! G

 

5 Y0 s7 z' y* e9 i% r: n

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

+ Z/ e. e/ i: F6 d7 @! Y

 

) |1 B/ D5 E2 \0 @

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-16 00:03 , Processed in 1.181257 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部