服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8587|回复: 21

书法作品:对裱画师的题字

[复制链接]
发表于 2009-6-20 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一朋友是裱画师,到他那里,拍到两幅字,这字我喜欢,耐看。哪位高人提示一下,字体名称?

: {# N, [4 ^; s- r4 D

 

书法作品:对裱画师的题字

书法作品:对裱画师的题字

书法作品:对裱画师的题字

书法作品:对裱画师的题字

发表于 2009-6-20 20:30:00 | 显示全部楼层

还不大好说

" O- e* N/ A2 {1 @9 m

有些书法的特征比如结构还行第一幅的颜体特征  题名的隶变等

; C/ A8 k1 g; m) H4 @! Y

但是用笔却有一些毛病不象学过书法的比如装字下半部的衣揭的右下部分裱的示字旁和右半表的最后两笔都不是书法用笔感觉是作者知道一些不同的风格但没能吃透不能统一在一幅作品中

 楼主| 发表于 2009-6-21 08:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言:
- ? H. {( t% i, Q' j, @- J

还不大好说

: ?3 V1 d0 k% n

有些书法的特征比如结构还行第一幅的颜体特征  题名的隶变等

. U! y1 ]0 p. W3 n

但是用笔却有一些毛病不象学过书法的比如装字下半部的衣揭的右下部分裱的示字旁和右半表的最后两笔都不是书法用笔感觉是作者知道一些不同的风格但没能吃透不能统一在一幅作品中

! X+ J# c5 i+ {0 E

 

5 [ F1 `1 q3 f8 m! ^+ y

 这个书法家我不认识,只是在他一个老朋友(裱画师,也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说,他的作品曾长期受到质疑,也曾经很困惑,但坚持走自己的路,后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体,我查百度,也没看出相关说法。

+ w0 E6 T- x/ w

 

发表于 2009-6-23 20:21:00 | 显示全部楼层

当然有硬性标准了

4 k) E8 Z/ \: P: @* t6 ]

 

" H5 j- g# R+ @! E- x. m

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

7 r0 [1 M( i$ C2 `( Q

 

# N( g. k$ k7 I* B$ `3 p( l2 }

文化就是衡量的硬性标准

8 c! O; f1 I( T2 k+ t

 

& s1 p: I0 n/ `6 n) ?" J

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

/ z* h! Y) M# t4 j: r/ N/ l

 

: S8 f# K$ Z/ D$ f, G; v; [- z* H. F

这就是内行看门道

, F& m0 W r/ Q" K" g0 H

 

& ^ J# l# W+ x

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

: b8 b* ^! I$ u+ H* W: _. ^; h

 

) y% c* p/ u4 U1 E* B+ y

从何时开始的呢

1 P+ ]0 r9 ~, X, ?* C6 V. E

 

& `; q# d/ j% [$ Z% J& w

国朝建立之后  就开始了

 楼主| 发表于 2009-6-23 23:31:00 | 显示全部楼层

看样子还是说不清。我当编辑的时候,决不可能用这种表达方式和作者说话。

3 f4 K ^5 ~/ y7 B M+ h0 ~

我计划先练几年字,修身养性之余,看看是否有机会接近高手眼光。

) m3 ^- N k+ p l

 

发表于 2009-6-23 23:45:00 | 显示全部楼层

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位,二是他本身喜欢写大字。

$ H5 o. W& G/ W I! Y" {- M

他就写这样的字,所见都是跟上面差不多的书法,具体是什么体、写得好坏,有点难评价;估计喜欢的人还是有的。

发表于 2009-6-23 22:09:00 | 显示全部楼层

闲云兄所言不虚

' d' t8 l! S% w& l$ r0 b, B

如今的书法家协会也是龙蛇混杂人脉关系远比书法成就要紧而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱谁都别信

' T1 J. @& E* ^9 i# |$ ~4 I

如今的书法评奖和自费出书有得一拼只要出得起那价怎么都行

% k0 X- S' J% a. x6 U- ^

 

- L4 d& T0 u: b- k, @4 M

内行看门道一个人学书都是是从初学者开始的从哪家窥门户从何处登堂入室其中的门户路子内行是看得出来的如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

7 ^+ B$ G" c* E

几家楷几家行,又不是很复杂初学者都越不过这几家去

 楼主| 发表于 2009-6-24 14:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言:
4 V! \) T# N. b' a! z; m

你说的很有道理

% |$ m0 } w4 m; n. p& x

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

, w6 L9 b/ q, ]- H3 n

硬指标和量化是两个概念

/ c6 v1 N4 D/ U8 J: F

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

% A9 q' A. x, ^' n5 z0 q

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

/ J9 r9 c6 m! ^' y

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

) R5 T. k! d7 g/ a

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

5 Y/ |/ ~* S- _( I

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

+ J* |* V! Y* ~

结果被大家痛斥

; z; e3 q0 V" j+ h

硬指标是什么

1 |' {4 K; z0 O' E& Q( U# p( h' B. l

是和书法有关的相关一切国学科目

" U( `( Z- ]* X, A3 s

 可以开个书法大学,中医有大学,唱歌有研究生,也有艺术院校,书法当然也可以,至少是书法专业。

+ A( u1 {$ [4 }4 c; t

 不过得有足够多的书法爱好者,能养活这些研究者。

& a$ g7 z, H' A

 

发表于 2009-6-24 14:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言:
( A( z2 J9 O# } p- [' m9 o

 

T. c4 @, s- {8 n, _ |* A

 谢谢! 你很耐心,我大概有点线索了,我试着表述一下。

4 t0 N+ H' `! _( o" U1 d+ k6 X1 h

 

. x' a0 [1 ?$ A0 E1 P7 T

 你说的用字,的确可以作为一个硬指标,解决也简单,编一本字典、词典就能行了,如果模式识别(用计算机自动认字),一扫描就能判别了,顺此走下去,每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

1 H$ i3 o; n" D3 [

 

0 Z) z" |: F7 E i3 q) c" ?, b

 这种指标应该是多维的,猜想高级水平至少有十几个维度。

! B+ J6 O. L8 R! x9 @6 i" v$ C

 

4 m$ T5 J! W5 W( c* x2 o4 u

 可是不算完,风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中,我更关心的是这种问题。

+ A9 k5 ?$ M) B

 

/ q, Y, Y! j$ T8 h& @. {( u

你说的很有道理

# Z3 u# m% C) l* a

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

) w5 O* Q/ A" O7 u3 o; q

硬指标和量化是两个概念

0 Y& o; Z% I W; @6 }) e3 |

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

2 z& x: n- q3 ^) j: f

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

7 z z" F0 @2 \8 C1 g& ~3 u; h9 M

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

1 m& A0 \- `- E5 }

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

$ f% ]. I0 H7 |

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

1 X3 A" H; J. M

结果被大家痛斥

0 j! d/ `4 C4 [: O

硬指标是什么

5 O( n3 r* l& k$ o9 w N) x

是和书法有关的相关一切国学科目

 楼主| 发表于 2009-6-24 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言:
& V1 _. m' `) z& t$ V

不是说不清 而是这里没法说

/ X3 D2 ?7 y3 k

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

; m% \" y/ r3 s) [, Y

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

& g" b2 [' z3 c- a) J

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

! g9 u2 Y) }/ j9 j. t

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

7 C' T9 C4 M4 Q! x# v% L3 {$ R

 

7 \. w6 T* U% Z" i8 x0 n

不妨举个例子

$ z+ i: O2 h8 Q* I( `2 n

那日在北大 见到一个退休教授

% [: N( j( u/ F$ B% q

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 (这种人公园里很多)

% n( T) S4 J9 M: y( `& B

他写"明月几时有……"

. U8 ?6 t0 {0 }3 \3 [# K/ s

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

0 F1 F' s [: r+ B; N# V

因为"时"字写的是繁体字——

- I U( o3 g4 [) v+ e( X* \

"幾"却是这种写法   写成——几

6 J4 Y# }% F+ M: `: j k3 f2 R

 

3 W) z7 h: F# Q5 h% j- s' Q

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高(书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”)

( p$ l1 q5 e$ @% e2 {5 j; {* b; {

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”,就有问题了

+ N7 @8 _: S0 q

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

& [) W- E2 w9 C1 B( L) l. b9 X1 ?8 X

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

- m+ y) s8 Q8 r5 l, [. |/ {

 

- `0 T5 D1 S: O% t' ^2 f

所以你写的是错字

) x6 c t/ _8 W& x* F( c

这就是繁简字不可混用的道理,这就是硬指标之一

: A" D9 K- }+ @& }& E) n. {7 h8 d

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

6 {: F0 ?, f4 ?: P `

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

; t4 S7 G$ N/ O, _( K6 m* W3 `$ V: @

文化就是这样被逐渐灭绝的

2 F2 i4 L1 T2 E0 y7 T j, b% O- l

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

/ F7 v7 ~+ B6 u: l

 

- \% T) G4 g, o; \) k1 C4 F% V

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

: n1 j5 R' n3 Z

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

- {1 B/ L+ y" t+ x* @! p

谁会有那么多的时间呢

5 ^- r* p8 S) j3 [8 \: W

基本和开书法课差不多了   哈哈

6 V: v# I4 ^0 g, q( X

/ Q; w1 u5 ?, s/ j/ Y8 M/ ^

 

, W1 G$ q- ^) H& ~/ @. p% d

 谢谢! 你很耐心,我大概有点线索了,我试着表述一下。

- c& M$ N2 R/ z0 n' \ F

 

# d6 u6 ?% \1 f

 你说的用字,的确可以作为一个硬指标,解决也简单,编一本字典、词典就能行了,如果模式识别(用计算机自动认字),一扫描就能判别了,顺此走下去,每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

" W/ p, G0 \; O9 {4 o

 

. z& r, b/ T& c7 E/ K7 V' `3 {/ z

 这种指标应该是多维的,猜想高级水平至少有十几个维度。

7 s9 p8 K0 ]1 U& d( D4 N6 H- l1 h

 

& v) {$ B: f& h1 d9 N3 J9 F. r, {

 可是不算完,风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中,我更关心的是这种问题。

/ T8 Z0 R! o6 `- s7 O9 ?# c

 

发表于 2009-6-24 13:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言:
( [' P" F% i* c* N( h6 f

真正练书法的汉在乎写不写大字,相反,中小字写得更多,因为中小字型对于章法更讲究,也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

8 t4 X6 d* Z* N g- d

不客气地吹个牛说,我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

9 w5 Y! `5 x$ y4 |9 L

我们这里一位刻章高手(相当好,全国都排得上),但书法水平一般。前年移居北京,现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

3 ^6 e8 w9 ]" l9 r$ h% L

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

" R+ a. [* O: e7 b& L: h) h/ {

(顺便说一下:我们这里是传统的书法之乡,因为我们这里出毛笔:)

& C' R6 [) T4 s8 S6 e

 

' z' }+ g7 F" g+ K e

不能就这样说

, {+ C5 S6 P2 S

喜欢作大字的人不少,写得好的也多。

# I3 G1 x& e9 u, ?

书法家就是这么回事,招牌很重要,要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务,若想一辈子吃闲饭混名声,那就难。

发表于 2009-6-24 12:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言:
( i0 c8 p: W1 g- c

看样子还是说不清。我当编辑的时候,决不可能用这种表达方式和作者说话。

6 T! S1 N$ O" Y5 Z

我计划先练几年字,修身养性之余,看看是否有机会接近高手眼光。

4 [# J @2 z) t! a# s$ O4 k

 

& v; E9 |+ R( o6 W# g0 c

不是说不清 而是这里没法说

9 x0 ^- N$ s; |

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

) |5 z5 W6 a) _$ q1 [

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

; G3 O. z$ p# p! Q

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

; h* k. P7 |$ W6 }

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

) c1 F3 J/ j' s2 P6 s. m! M

 

& L, D6 n* _% \0 q* X

不妨举个例子

5 h, @& F' J. z& r

那日在北大 见到一个退休教授

# U$ s& F$ u6 t D, V

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 (这种人公园里很多)

& T, K5 M) b1 O8 I4 T) g( t- I

他写"明月几时有……"

" j9 q- v" q! N( ?

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

1 z# K- t. F: b; o

因为"时"字写的是繁体字——

6 v4 y" Z4 Z3 k) @# O

"幾"却是这种写法   写成——几

" r7 n- s: r) | C

 

% `9 I! _- B# E: f( E

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高(书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”)

2 I, Z% B8 B: C& |7 L0 J; R

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”,就有问题了

, D; [% G3 R8 D. D$ @

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

6 k3 n# E/ D7 j0 H3 _. K/ C3 J6 H

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

" w& a5 q. I. v

 

; n8 e/ ^" b0 f$ c! N8 e

所以你写的是错字

) [8 V$ w7 S; B6 I( P

这就是繁简字不可混用的道理,这就是硬指标之一

" e' ?# u1 o2 B: L; A

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

* x" ]' q# @$ M

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

2 {: u( A( X9 l

文化就是这样被逐渐灭绝的

" F4 g1 y) I% J6 J$ ]5 G! ]* {

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

$ b" u9 q( g9 Z( w' `8 O1 L! m6 Q

 

( T6 N: X! G8 c: u+ @

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

* g2 U! I& k* G8 P1 J8 l- F! D2 w

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

, b( A4 M! v/ D9 h* b

谁会有那么多的时间呢

, U( y' k0 C% o. Z9 v( [* N6 t

基本和开书法课差不多了   哈哈

& M) J1 Q& W3 p

发表于 2009-6-24 09:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言:
8 k) b0 ^% T$ s" {2 k$ J4 j$ P( X

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位,二是他本身喜欢写大字。

2 [; v9 l' S" ^4 {: W/ V j- r1 D

他就写这样的字,所见都是跟上面差不多的书法,具体是什么体、写得好坏,有点难评价;估计喜欢的人还是有的。

: |* N) A& R; n8 L: [9 {1 i

真正练书法的汉在乎写不写大字,相反,中小字写得更多,因为中小字型对于章法更讲究,也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

. x) p9 Z9 e1 N. h( L

不客气地吹个牛说,我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

L, I; {7 C0 j8 @( @

我们这里一位刻章高手(相当好,全国都排得上),但书法水平一般。前年移居北京,现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

" N5 p) H$ x, g- U- ?

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

+ u: ?% R9 v) g: @: u: f. {9 m

(顺便说一下:我们这里是传统的书法之乡,因为我们这里出毛笔:)

发表于 2009-6-23 11:20:00 | 显示全部楼层
艺术多是只可意会,不可言传的。新派书法(写字),不少,如称书“法”,必按“法”书写;不如此,是书写,不是书“法”。艺术,无论中外,欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术(审美)眼力的养成。
发表于 2009-6-23 10:47:00 | 显示全部楼层

您说得有一定道理  但又不完全对

# N7 {9 {# n4 C' j! d

 

: x9 ]2 Z& a3 F B, F* j

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

/ u0 x# N8 G# |; Y% G& A) j% [2 S! k

 

3 m, h, x! O5 Q7 B/ v& |3 t8 C

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

1 I% O6 k5 r2 q: L; \% {- R& a6 k

 

. u. D2 `. _5 ^' I3 k4 d

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

7 D1 ?3 Q% G& y( p( h6 g! [

 

4 a% G' p& b# L o- D% S U

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

% v k/ Q' e+ o1 E3 L1 [7 z/ O

 

7 _5 a5 V# H# O1 @+ W

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

 楼主| 发表于 2009-6-23 13:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言:
- |" r, ]- b" S; e1 J4 T

您说得有一定道理  但又不完全对

9 B8 @, [: e( K/ l: ]* ?/ F9 w1 t

 

9 A ]# e2 G2 X( V2 N

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

( |( w! J+ R6 o. Y- o( z

 

/ K/ K( j6 b* i2 P

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

" {; m! E ~8 ^; B2 d

 

3 Y- u) P4 u$ u' c$ L) @

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

; j l& X H- d3 K$ U' H* A0 h

 

0 _! b. I9 p+ A, p9 v

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

8 B) Y0 L2 Z8 j* g+ s' y% ?2 r2 t

 

$ `" ?" s/ t9 S3 @1 G6 s5 {

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

" R0 e5 e7 s5 e+ B4 w; t

 

( I" t2 E0 U( G6 j) B4 N

 第一次听说书法有硬指标,以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索? 我太感兴趣了。

$ O9 p& H. M* H# t8 ^7 P+ d

 

2 F: J2 H6 }3 x" \

 围棋高手说,外国人学围棋时总想找到确定的线索,但很难。不过我知道,这里面有个非常硬的指标:胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说),当然高手能分辨某些高低,但说不清的东西,很可能是因为搞不清,这就给故弄玄虚留出空间,赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

; \/ z9 V" P- j, I* j9 T8 I7 [: |* q* v

 

 楼主| 发表于 2009-6-23 06:57:00 | 显示全部楼层

看来你们都是内行,谢谢评论。

" Y2 N' y# k' w: ~7 [* W* d

 

* c# n( `# y% r# N5 }9 Z. Z

本人长期作技术工作,有一个看法,技术问题一般都有确定的说法,而艺术领域各人看法则可以千差万别。

# J1 _/ Y; j8 U5 n# ?

 

& K7 p x7 V% z3 \4 A

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言,文学艺术,都是感觉的东西,有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜,我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题,当初有十几年时间,美术馆的门槛都被我踏破了,书法也没少看,但好与不好,我的感觉和评论始终不能完全相符。

3 @* Q/ T1 S& ^+ Z1 O- E' B' j+ u1 y

 

" c- W$ s* K9 D

你们怎么说不管,他的字,我不是天天看,可是十几年时间,每年总能见到几回,没看腻。所以我说,耐看。

- s; W$ Y+ @3 w* t

 

发表于 2009-6-23 01:42:00 | 显示全部楼层

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

' O( N4 t- e, j" y

 

0 v6 E8 F0 n% L4 c/ a# }

看看关于他的介绍:

A7 u2 z( p' Z6 b- Y, Z

 

2 S; w3 M+ w6 ^1 D* ~

朱守道 全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

x" H: S# c$ p; P

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家,并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

2 l( R: [( C6 j0 h: e/ b5 J$ X; x

 

- a3 N# h; f! w+ x/ l. ^

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

6 d" d8 @; w+ X% C0 j

 

, p# O* ^% I. e1 o2 w! Y5 c, M# L1 _

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

& v4 p9 d: T1 B7 {* t ^3 ]1 Y

 

- G0 E7 j2 u3 N1 W+ t

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

5 d! {+ F2 N" M1 I0 X# q

 

3 s' P; s2 Z' P- m& m* L

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

# K" ^ i t$ L, Q* L! j: k3 w7 x

 

* `. A) W( |4 E2 a8 K/ \. _

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

% F8 D' v5 O3 Z0 m

 

" N' O5 c0 U- k, R

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

5 m$ V4 A. L, o V( T/ Q. T9 S

 


发表于 2009-6-25 13:47:00 | 显示全部楼层
欧阳中石先生就是带书法大学生的。
 楼主| 发表于 2009-6-24 22:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言:
8 v& g7 O. I9 R9 @3 [

这就是隔行如隔山  

" Z7 q6 f* j+ A6 O

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

3 B& z2 Q! C0 _' K- L/ |

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

! W1 s) w: a3 [! v) K8 M( t4 ^

当然毕业生大多还是废物

, \4 E. q, P( r+ H' ^" E

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

& U7 O# A; {4 k+ C) `# A

 

+ g% p+ z6 ?+ t7 D+ J: @

另外  您的话还是偏离了传统文化

( n4 ^4 i5 z2 n8 j- e U9 L

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

' ^- \5 \5 c* B9 f" o

 

+ ?+ G7 g/ f/ u& h0 M- A

道理就不用说了  大家都知道

6 T/ `* s# Z; G, m8 O4 R* @# r

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

- I' ~/ G% M/ S( p' |/ T( f0 W

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题,主要是我具体接触的少,了解事实不够,看来需要多了解。

# M4 R1 F4 @: I* p9 b" _) \0 D0 w

 也不用太愤世嫉俗,如果你有眼光、有见识,那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要,比方老北京网,有一天把雪球滚大,说话就有人听了。

8 {# h' h6 M, @. z6 U3 k

 

发表于 2009-6-24 21:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言:
# q+ v% v/ o y' R i) H

 

7 {0 w6 \# e" {

不能就这样说

5 X% h3 ^! F" F. F4 d' n# R

喜欢作大字的人不少,写得好的也多。

# q" s# c% L1 q+ t! v

书法家就是这么回事,招牌很重要,要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务,若想一辈子吃闲饭混名声,那就难。

# q' k+ \9 a, Y$ P: }

这是个印象问题。

: ]1 _- ~. y% Q4 d/ N5 u( b9 O! @! B

对于行业外的人来说,看到的大字当然比小字多,因为很少有人会驻足去细看小字,而大字老远就能看到,一目了然。其次,书法的当众表演,也是大字多(因为大字更具有表演性质)。影视作品中的书法也屡作大字状。

1 p) v, p" H. ~& ?* A) |

而事实上书法的练习,并不是那么大的尺幅,三寸以内的较多。字面积小了,行数就多,字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思,而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字(在家反复练呐,熟哇),功底好的不在乎大字小字,蝇头楷太费工夫,大字易被行内笑话,所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅,这也是个人书法修养的集中体现。

2 B1 J8 ~9 D% @3 F+ b+ u3 C

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说,启功先生的书法,中小幅作品都挺好,但唯独不适合榜书大字,因为笔划细,字面积小,气势不够,压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

发表于 2009-6-24 22:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言:
9 J0 c& a$ J7 \/ L" q

 可以开个书法大学,中医有大学,唱歌有研究生,也有艺术院校,书法当然也可以,至少是书法专业。

. Y* ?0 C( r1 I# O) z

 不过得有足够多的书法爱好者,能养活这些研究者。

9 N( j1 v+ m8 y8 ]

 

: b( I) L4 R9 J7 I& D; x

这就是隔行如隔山  

) j# a _/ F$ A6 ]% q. t: M

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

/ i: x4 Y0 c1 k5 E# ~

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

0 h6 u, n: \- n7 N# b ~

当然毕业生大多还是废物

0 [( O: V" U- C; T3 Y9 k: R

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

' {0 o4 a8 Q/ y8 i

 

4 | z+ \/ V& R1 K; _1 o

另外  您的话还是偏离了传统文化

( r. P B& C ]- q

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

5 a( T3 d! I4 n, P- U

 

3 ^2 B- Y; g, q6 p# i! w

道理就不用说了  大家都知道

7 c- Y$ k% W! z2 U8 |- Y+ W

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

; R/ Z! A7 {" g% w- }9 n

 

* X! Q" L. N6 k/ t& k) |" P, [

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 08:05 , Processed in 0.175781 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部