|
很多本。。放在家里实在占地方，想换点其他的书籍。或者有集邮的么，换些信销票也可以，有需要的站内短信联系我。 + o+ H! \1 }. e* H, k* }2 X( o
书里边都是黑白的图，无彩页。 $ E+ o* ^4 R$ `% a9 u) `6 S2 }
作 者： 朱竞梅 著
. o8 N* p* |& j' i, u; H- c/ g1 S8 r# y, @6 o, f6 d
" Q S% X2 o1 a- Q' ?
8 y4 T$ C2 x: X4 q; {- O5 n" R- 出版时间： 2008-6-1
4 t3 b2 d% K% A8 t% O; U
- 字 数：
) N1 S" w6 I1 p0 U8 \
- 版 次： 1
( j3 g% Q0 x6 O2 F( [
- 页 数： 214
, F, F! K% p: D- N
- 印刷时间：
% [+ U. W4 ~, n/ M' n% T$ p$ ]1 S
- 开 本： 大32开
/ }+ H2 O2 r0 V4 @- 印 次：
" T. u2 m S* H( Y8 [- 纸 张：
, B* q$ J4 L0 C
- I S B N ： 9787509701812
% B+ @4 v; Q, B; F
- 包 装： 平装
/ m- x8 L8 }+ L) P' T' W8 l+ v a) s
- 定价：￥29.00
) K B& [/ q; U5 O' J- n$ r
从家里翻出一箱子《北京城图史探》
$ b! |- g) l$ g2 J2 e# F* G
内容简介
% B0 I4 M: `& r- ^$ t" a# v* f' h对古代地图的研究，以往多侧重于在绘制技术和版本考订方面做工作。把地图与它所描述的对象结合起来，探讨二者之间的互动关系，对地图作政治、经济和文化的深入解读，并以历史的眼光来追溯地图成长的历程，一直是古地图研究领域的缺项。本书以1911年以前绘制的北京城市地图作为研究对象，从时间（纵向）和类型（横向）的不同角度来赏析和诠释它们，考察其个体以至整体与北京城市发展演变的内在联系，力图复原地图绘制的“历史原境”；研究与地图绘制、使用、收藏和流布有关的一系列社会活动，发现并阐释了隐藏在历史深处不曾被关注的、带有浓郁地域文化特征的京师地图文化现象，构建了北京地区特有的古代城市地图发展史，在学术上具有开创意义。书中有插图41幅，并附现存北京古地图图目，内收保存至今的古代北京各种专题地图近200种，标明每种地图的外观、尺寸、内容和收藏单位，具有重要的参考意义。
! U* Q) g( W4 G5 I0 w$ N
8 C: M9 ~. ]2 E7 m: Z1 g7 x9 C- d 作者简介
_+ A& Q$ r" k朱竞梅，1989年毕业于北京大学地理系，1995年获北大城市与环境学院历史地理研究所硕士学位，2001年获博士学位，研究方向为城市与区域历史地理。参与过多项国家和省部级自然科学和社会科学基金资助项目，发表有关环境变迁、古旧地图、城市文化和旅游开发研究论文及学术随笔近20篇。现为三联书店副编审。1995年至1998年间在中国国家图书馆善本特藏部舆图组工作，其间考察、整理和研究了大量古地图实物资料，后一直对国内外古地图收藏和研究动态保持关注。 4 w& G* \% ]( i( E$ c
# L' l8 ^$ `! V6 {7 B7 J' d( p
目录
) @6 T6 W5 f! A) L5 O/ o. v7 c自序
第一章 导论
一 透过地图看城市
二 研究现状和困难所在
三 研究的角度和视野
第二章 北京城市地图的早期形态
一 地图实物的散佚缺失
二 “宋人行记”与《金中都皇城图》
三 明代的北京城市地图
第三章 盛清时期的北京城图
一 官修志书地图
二 坊刻私绘地图
三 皇权与地图绘制
四 盛世修图的背景浅析
第四章 清中期的地图嬗变
一 不同地图系统的形成
二 地图社会文化功能的拓展
第五章 北京城市地图的近代化演进
一 传统的演绎和近代特征的引进
二 近现代实测起步
三 官修志书地图的革新
四 背景浅析——近代地图出版事业的崛起
第六章 结论
一 一部自成体系的地图史
二 被地图所概念化的城市
参考文献
附录 现存北京古地图图目
后记 6 d. J; M+ ^, F0 K+ ^ m
$ e- o- D! k" N- `4 ?; x$ j
书摘插图
2 n/ X. w" j4 P, F4 I! e- \第一章 导论
一 透过地图看城市
地图，作为一种出版物，在今天已广为人们所熟知并加以利用。它是一种信息载体，不论色彩如何艳丽，符号如何生动，最终仍将被归为一种抽象模型——用图形和线划符号再现地表自然和人文现象空间分布规律——或者说符号化模型。但是，地图这样的信息载体与通常的摄影图片、航空遥感图片又不同，它不可能无一缺漏、绝对真实地再现地表事物，而是会反映出绘图者对这些地表现象的主观认知；它必然要表现甚至夸大绘图者有意或潜意识强调的事物，同时掩饰或弱化他所排斥或忽视的事物。也就是说，绘图者在绘制地图的过程中需要进行信息的过滤和重组。这样，地图就难以避免地将被打上绘图者主观意识的烙印。反过来，绘图者又不能完全按照自己的主观意愿行事，地图的绘制仍然在很大程度上受到一些客观因素的制约。如果说绘图者的主观性决定了地图的内容取舍和表现力度，那么那些客观因素就很有可能作用于地图的表现形式。一方面，社会发展的不同阶段拥有不同的绘制技术；另一方面，不同政治和文化背景之下，人们对自己生存的自然和社会环境会有不同的心理认识和空间感知。因此，地图就成为一种主观性很强的信息载体；对地图的关注和研究，不仅涉及自然科学和测绘技术的问题，还必须联系相关的政治、经济和社会文化背景。
古代地图也一样，它记录了古代山川地貌等自然景观，也描绘出城市村落等社会景观。一幅古代地图的绘制方法、图形符号、内容取舍等，可以直接或间接地揭示出其绘制时代的技术发展和社会文化特征。因此，读图的过程，不仅是认识古代地物空间分布的过程，而且还可以是一个研读绘图时代的人类思想和社会制度的过程。不妨把每幅地图想象和假设为一个社会断面，如果连续阅读大量的“断面”，并把它们排列关联起来，想必是可以总结出一些规律和特征，钩沉出隐藏在“历史深处”、尚未浮出人们普遍认知表层的东西的。
…… | 
发表于 2009-6-19 09:13:00
楼主