以下是引用纸扇轻摇在2009-6-16 20:18:00的发言:
: X+ A$ e# |4 O, p1 v* m) n0 Z# v( L我同意闲云野鹤的观点,望楼主三思,尊重被拍摄者的隐私及肖像权。 5 R7 G$ A$ e+ H7 ?8 ^0 h4 b
感谢支持
' a5 G& v/ d/ ^ u( y! n
. E* e( K& X1 _! [5 a/ I& D* `- e说实话,楼主的照片有的还是很美的,可惜并无思想性可言 2 ~ U- }" r3 h6 ?5 T+ q7 m0 L& Z
私下流传并不为过 3 H/ Q4 t. F, ~+ H, n
但公开散发之风气则不可长 5 r) a2 }- P! _2 \( _0 o7 c o; q0 O
会极大损害老北京网的声誉 ( @- ]' @' y. X
; }1 p. g" n: A# Z& M
其实我们的拍记很多也是偷拍
# b D) L- X+ F( X3 F. s; _但凡是当事人反对的,我们也要即刻拿下 1 D+ a: {0 n8 E' ~
这就是尊重
1 K) m, m+ ?, O1 [. M }2 L! V8 a0 V
& W6 Q! ~- u" z9 n6 Z我也相信不会有人乐意参加这个"偷拍摄影家协会"的
' i, | L+ `3 T& O此号亦不雅
6 D* l" w( `: C
6 B- z) n( `/ {5 G: m8 L众所周知,最高境界是"偷"
6 a8 I: m5 B7 ^( f但毕竟是私下的爱好,谁会拿出来展示 $ z$ J |6 X0 {- i
人有时是需要一点"虚伪"的
4 I- t/ b( j) k! {1 ~6 |/ P |