|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20781|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

1 d8 H+ f. Q1 s; K% y" k. q

 

z" a) M; H0 N6 G

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

4 g: Q* m0 H. N

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

" l# N; y6 U+ D8 K+ {

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

+ U7 a' v( Y: V. {6 _' m

 

$ Y" \' y" D8 R# [: P) n

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

/ u+ f1 b, i2 O! W" y1 J

 

& h! N: j1 C% t6 Y# ?

是这里吧?我镜头伸不进去

) B C: S+ L' r' } _0 b% N# v; X


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

# k4 I+ X. \5 M0 X8 V! F

 

! V' L% ^: k2 u; q+ n9 }5 E

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

' A/ h" T- C* x6 p) _

 

+ s0 q1 j; K/ t* _) J

这样就不错了。

2 x a+ ~! ]8 ~9 o* A2 Y

 

+ R7 w, P! C0 o+ \, c7 M5 G

 

# m! D8 j0 u$ D7 z1 Y

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

8 o% S3 x6 m$ p3 T% E

一则节约了大量木材;

$ A; f: z& q/ r: i5 y7 {

二者比木材坚固;

& t2 H5 O* n" U+ ?9 ]5 @

三者有利于防火;

, q0 K# ]* [0 ^/ @% A( I; o& z2 f

四者防止后代再去拆木材。呵呵

& T. w6 S5 r2 a4 A+ g6 z

 

6 K6 p' u9 v5 F/ z8 B) j

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

5 }! B, q* K6 O+ N# P7 r

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

- m3 e/ V/ O+ O" x2 [& F) L( d. [

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

1 j' W8 Z0 S2 W. U

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

7 l, C+ ?9 L8 b) c

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

( L) k5 D; R- P m) p

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
0 @+ ^; t) h8 c; n

呵呵

" G; }) V- ^' Y3 w

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

; `) ~* m" Q' `3 J: f# z( \8 ]

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
. {. S" L& p/ i' h$ y' M: B

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

2 T( { {" C; W

一则节约了大量木材;

3 ]+ x3 q& L% H1 A

二者比木材坚固;

) z* B3 k' M* q9 H

三者有利于防火;

5 X2 F3 c" L" n& ^2 K* e# f

四者防止后代再去拆木材。呵呵

3 e/ t* f/ S' [' d) C! ?* ~

 

5 h7 h' H# j1 H" H5 D# {8 ]1 q

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

2 {3 [2 o; r. i) G% C- S

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
( D3 f/ K6 n* h2 N4 S( a

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

6 w: n+ \5 C5 A! G" c

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

0 V0 U: J8 ^" f$ E' m

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
4 ]* Y9 y3 a" P

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

/ m1 l7 r; p2 Q( b0 s

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

, ]4 B. L4 K3 U# `' x/ Z# l4 K; W

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

" i# e# O1 ^" Q" j/ m7 H

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
$ p0 ^/ p0 b9 S* |/ K

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

U$ @9 U% s5 l+ w2 F

 

9 k- ]9 B, Z" P/ P8 ^( f6 o' h) \

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

2 J S) |. I6 d: z5 u

 

3 s' J8 s/ t. L: g

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

) e3 } N' M/ j. M" i* g5 E& z6 K

 

, X3 N0 P0 s C5 d4 I, O

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

! g( c& S; Q9 f& G$ \5 B

 

, o& s' J! @* z' Z8 Z+ w

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

4 y4 l$ l; F$ M7 X

 

. {/ h. o$ K0 x

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

! @9 k' E$ B6 ~7 I

 

; c! E( x& @# _

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

3 \1 e: v M& ^ r, t

 

0 v6 Q; A. r6 m" g
) \# D, s# o6 M( b) E- q
 
$ S N$ X f$ _8 K9 v, C' A
7 a5 I5 L* c: g( \
) K, H. w6 H4 j
 
9 l7 w( X) `# C$ n; K
 
$ [0 `0 i$ c4 R" N9 i# Q
4 z# E! Z# r1 k
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
- f0 j2 L8 {3 y5 P% ^; e, h
 
5 c& [3 M1 _+ M& S
 
0 z$ C4 S6 {" b% r
附:项目历史简介
) V K9 f. D* |' y# o. @7 o5 U
 
8 s0 x) d5 m3 r5 A! U2 K
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
2 z3 E) \( W2 K+ n3 Q9 w% j
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
# K9 X6 ]3 w. Y; X
 
$ f( Z; v. y2 i y& W. G; }5 Q0 V' Z
 
! U5 v, a, K. ^: E+ g
7 M% F: M( U( a7 d6 \
 
5 v9 @6 |9 [9 T. Z" z* ?



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-4 18:50 , Processed in 1.200734 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部