设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京迄今最埋汰的古建复建项目
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 21697|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目

[复制链接]
小昭梿
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

( Q+ K& v. A" M- W$ e

 

! L T+ n& B$ k+ i& k: A

北海九龙壁天下闻名，可它只是一座影壁。

: y2 P! A+ k9 ]/ C) e/ P

使用这么豪华的影壁，建筑自然非同凡响。但由于历史的原因，九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异，复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

4 C. s: Q1 U; m0 X9 O9 Q" I3 |4 I

幸好真谛门百密一疏，小小的洞口里虽然看不到什么，却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

P: }+ n, F2 [. {4 W7 F$ L

 

2 l# ~6 p/ v0 q- a; V5 P

见过之后，别看里面荒草丛生，但还是别开放了，丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的，比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面，还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

家住米市
发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂，今后大家就知道了。
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊，光看能看出来？还是有内部消息？

7 z# \! Z0 w* K8 _% M: M+ m- j

 

+ @6 E2 M0 O! o. n0 |

是这里吧？我镜头伸不进去

) @/ `2 I( S& Q


回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土？

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场；已经没有任何建筑了；

% }" h1 _3 i7 _! M7 c

 

3 F; |) M* N8 x

现在的用途。。。。我以前贴过，一言难尽。。。。

1 s7 L1 ~5 ~+ `* ~7 p

 

7 c0 X! G# y* F3 X5 O# g. i/ V5 j, k

这样就不错了。

( r: n9 h9 c7 d

 

5 g3 _) ?- r* J @0 C( e1 M

 

2 w5 n8 C7 m/ i4 B! V3 i, |; q) F$ i7 ~

另外推荐发帖多使用普通话发贴

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥，现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找，还贵，而且砍伐还破坏环境。综合考虑，不影响外观的情况下，适当的用钢筋水泥是可以接受的。
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

3 a* a( v1 s. P0 n C

一则节约了大量木材；

: h5 n- r! F" D. h

二者比木材坚固；

* G8 c1 w* [ \5 Y4 [" G

三者有利于防火；

- @+ n3 r: R, u

四者防止后代再去拆木材。呵呵

8 a s% [8 M K9 b3 l6 i4 m4 b: ]

 

" I3 _8 Y7 d6 O3 c5 [

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

5 _( \9 z% \6 J3 [1 p& w

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑，这好象是一个娱乐设施，只是没营业。而且不是文化部门做的工程，是娱乐公司做的。

2 _1 u3 m' L# O" C9 H6 Y7 ]

大家怎么能以为是复建呢？

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的？
回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

! i# `, w) B2 J4 [# a5 Z9 W

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

, Q5 b( q g. {! v$ t

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

; D5 ?! J: D0 t4 j u/ }& S

这已是中科院鉴定了的了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言：
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
- U. J8 o* n8 Z

呵呵

3 _2 K5 P: p3 G1 g4 L

我同学负责都江堰二王庙修复工程的，刚送去一批木材标本，费用要以万元为单位。。。

- i5 K5 {3 t, R/ S; o

对我们来说，不便宜了。。。

回复 支持 反对

举报

样式雷
发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

回复 支持 反对

举报

yvh7808
发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
回复 支持 反对

举报

小昭梿
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
回复 支持 反对

举报

riverman
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言：
3 t2 \5 N% _0 N' _( D7 {6 @

既然如今有了钢筋混凝土，在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

. E/ ?4 L' A4 v! z( |

一则节约了大量木材；

9 M* C% F( R# G' X

二者比木材坚固；

4 a6 n }" o4 i ~6 U

三者有利于防火；

! ~7 I! }0 E; D" T% k" [+ A

四者防止后代再去拆木材。呵呵

" I% ~9 d+ |3 N

 

6 F0 |$ S5 b7 y( M

我曾建议过，这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

c( b# D" K8 t

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

回复 支持 反对

举报

六扇门儿
发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
回复 支持 反对

举报

象刀子一样
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言：
0 P. W$ p& z. G- C+ U+ P$ o

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

! h+ G9 w1 a/ e* H

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

6 {/ M4 ^; X+ X/ M

属鸡翅木的叫铁刀木，分量轻，很少了

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
" A# \, y" R2 H. l$ @* ^

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

" g, Z. B0 e7 _6 r

呵呵

回复 支持 反对

举报

心一
发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的，即使拆了用金丝楠木再盖，劳民伤财，也还是新的。

/ k$ S$ `2 _! D

 可以在门口立个说明牌子：这是后人建的，好处在哪儿，毛病在哪儿。

; M5 C0 a8 }7 w2 k4 G7 Y( G$ _ f

 

回复 支持 反对

举报

北京人都是爷
发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了，拆北海体育场前的一个多月我们进去过，我那会就在边上的40中上学，跟着什刹海体校的人混进去的，里面还有当兵的看着当时。挺荒废的，水泥砌的看台，体育场中间全是草。那时候就很破败了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言：
, ^! y3 K+ v: D. p" n

梁思成说过，中国建筑之精神是她的结构。木头也好，水泥也好，钢架也好，只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

2 {& P* ?" q. g3 p# w

 

2 V" M- F; @7 j* w

    这么说不合适吧，木头和混凝土的特性是不一样的，利用混凝土建“古建”？真是笑话！

( \4 |" x3 g" q+ Y; F( z

 

! @( l7 b) T) h8 P D E' |- i

    梁思成也说过，建筑四等，1中而新，2西而新，3中而古，4西而古。

U! q5 n+ ]6 I/ }

 

! G2 x, m4 b% u% u+ ]

    按此推理，我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的？最起码还高一等。。。

' X4 f! ?* }2 z: X) A$ P; R+ E

 

" @8 ~# {/ V F; \3 y

    遗址就是遗址，遗址给我们展现历史，留下教训！

$ @/ b/ C* q. G$ c' t$ h+ G, B( K

 

1 f5 o3 n o: o& @: A9 I

    不要再建什么永定门那样的东西了，劳民伤财，建了也没有任何历史价值。

3 w+ v! _5 d: R* @! d

 

$ w. h. c. |% z2 A" T& z; c& x

    能够少拆几个古建，几个院子，比“复建”什么“古建”要有意义的多！

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边，平安大街以南，古建筑风格修建，为自南向北逐步增高，寓意“步步高升”之意，本案总占地6200余平米，建筑面积约18000平米，拥有300个停车位,雕梁画柱，宏伟殿宇，绝对是四合院中的精品，豪宅中的豪宅，建筑规模及气势可比小型宫殿，若作为俱乐部用途，其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

4 a( |" G" i; L3 L( n

 

! F# F) N& D) i
3 }0 i0 o& {4 `4 o
 
7 g3 s& \" @ B# q3 W
* n5 Y" k0 h1 `8 o( c
P) d( ]" G j+ ?) I
 
$ S2 }% G9 w8 k- i D+ V: L% M
 
1 J4 ~! U5 e/ \& k9 B5 j. W
# {* W4 H8 f6 v* {0 l8 |
适合用途：中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等！
6 @% |6 l# J j
 
7 \( P8 g6 L7 }5 ~
 
3 Z4 D- @3 }$ j6 l
附：项目历史简介
: F' j$ A' G6 u" R2 U* S
 
2 X8 f: a( \9 U0 V* e
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”，小西天的风采不再，但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
5 b5 ~) I0 ]) b# O" R) V
                                  
    从商业形态来看，与西单、王府井等日益现代化商业体相比，本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
3 m- e+ E4 ~# q" x# I+ ?
 
2 u! z- H5 I6 c3 U
 
' S& Q' ?, M! q; O7 j
+ w: b" ^7 z% I3 m2 A0 r) m0 [) y* J' Z
 
8 p8 e$ o' a0 E



回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了，而可以被买卖。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 12:57 , Processed in 0.162635 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部