服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 21526|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目

[复制链接]
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

K* x" \. q" [, r# l) l

 

1 `- [+ {- `7 @5 B" a8 I# r9 `1 {" l

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

, @# S8 l: f7 C3 }0 r

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

O# B7 ^9 D3 f' ^5 |# j

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

) ^) P- o( E6 Y7 c4 P- {3 Y% N

 

! Q1 R8 I8 w& m# T+ y+ d) E; R, s

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

p2 j; |3 |( |

 

6 F. i7 q/ F) R' |$ Y$ ?+ y

是这里吧?我镜头伸不进去

, f5 y9 E7 v0 T) v( J9 o% `


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

5 R$ ]$ E9 w- y- C) G1 [

 

8 H9 B3 ]* I8 H% b

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

2 k' ]3 g1 G3 T" B1 j9 M2 H1 r& o

 

; U. B' H A9 i, v& z1 I% v

这样就不错了。

' w. d- C$ P/ d6 T% Z

 

( ^, ]' J4 w# T$ x5 D& @

 

. j. k0 z$ p+ Z e# q

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

3 `% E9 q8 @" I! \3 U! R

一则节约了大量木材;

3 J8 o& h. }4 Y- ^

二者比木材坚固;

) a. P' n( \3 j, z. o- H0 W

三者有利于防火;

) V0 p& R" `/ v/ Q' z

四者防止后代再去拆木材。呵呵

( g% p- G9 C# _3 ~2 {" n0 ]

 

5 E* b; u$ Z( M# h

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

' z% A6 j2 s. E: h9 X

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

$ M( a' a7 M8 O) @6 P+ G

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

- ^1 I5 B, F( K- {. I5 N

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

" w4 X3 a% d( E' A W9 M) b

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

3 [8 ]+ O# `: i5 P: v) ?! {3 j

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
; z" ~+ k4 ~ @' J, J& S3 N

呵呵

( @9 l- L$ a$ K9 c8 `# T; n

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

) x( e0 Q4 }4 Z! v8 t" z9 f$ I

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
$ ^. s4 W5 M# `; }0 l' L

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

) \6 q) m7 w% S/ t4 L- M) q4 C1 f) @8 A+ w

一则节约了大量木材;

`* ^6 |: k' S& h7 K2 r" n/ J! d5 ?

二者比木材坚固;

! K$ I, e# L* B" }( y# R) U5 c+ a

三者有利于防火;

7 h. Z$ F' ]6 Y

四者防止后代再去拆木材。呵呵

) U2 ?2 C/ K( l3 R7 |7 r% e7 k

 

6 c9 D2 y' ?, d! S

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

/ r3 N9 Y+ M9 F

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
& p. _& A+ P: L( d

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

5 A" Y9 A; w# O- H3 k

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

( H# h# Y) k& _* X$ B# a# D3 c

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
# z9 ?( ?$ Z9 `: T d3 R! A

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

) n! c4 L* e. V$ N3 Z

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

+ Z+ l- S6 A, s$ k! w& Q6 a

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

, }- ~3 q5 D6 _* P6 H

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
) X7 k2 d' J+ c/ `* Q) V

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

D9 \& Y" s- J7 k

 

3 w6 c9 L) j. _# p

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

6 ~, [5 i; v3 C0 g

 

& ]( g+ d, \/ j) q' i

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

9 h5 f6 b+ z& O. {6 K* J; v! r" T

 

) w7 x7 w4 N: Z- F7 @

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

8 D4 f8 |) a7 A4 `& N

 

w% a* ^) q+ j; j

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

/ {; z. ?0 k6 u. s

 

" v* g0 H, H; F/ G6 h

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

" \2 T0 C n3 X/ i

 

! r6 E. y. ~5 ?0 p/ y% R$ A" x

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

/ q. U, c1 R0 r% z( \6 h

 

# b& k" T+ D; F' \+ S: [) z4 D
% B( I, J; Z4 k# i
 
+ r! w; y, t) l- F" m4 z$ s3 l, y
/ e! [# ]; Y* d0 I. U5 s7 h3 c
5 E0 N2 r p' |7 w+ ^, B0 L2 }
 
" ?8 o' k' M) y. r" B: r, \: `
 
& `9 B( `. L" j1 l* Q3 k, Z- _
, n ~) d) B: O* _ H; y
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
! V! ]4 G: X$ M
 
) s/ Q; z) a3 W/ M0 V: M3 ?' n
 
" ~/ H2 N4 b$ u8 R( w) j4 V8 }
附:项目历史简介
8 r# W) K. W& N3 Q: |' p2 G" ^
 
( k6 a9 F4 R' P$ f
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
2 U0 I: `; J( o4 ?2 C# ?: f6 l8 T% `
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
6 |3 V7 C5 Q9 b6 v8 k& P
 
}, g9 q5 ]; a M, j
 
+ | ]+ \* O, T9 w& R y
! H! Z) n4 `7 d$ N$ T
 
J% e. \2 _& q; c



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-24 05:52 , Processed in 0.275619 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部