服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 11074|回复: 20

房山金陵清理完毕前

[复制链接]
发表于 2009-6-13 16:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一幅图一直没搞清楚是什么?



 楼主| 发表于 2009-6-13 16:12:00 | 显示全部楼层

摄于2004年

发表于 2009-6-13 16:43:00 | 显示全部楼层

倒数第二张太棒了!

% ~- p/ O0 X+ ^; i( A8 Z3 w, v

很奇怪的建筑啊!

发表于 2009-6-13 16:49:00 | 显示全部楼层

一直没有得机会去看看,也不知道现在怎么样了,还能看到些什么。

发表于 2009-6-13 21:11:00 | 显示全部楼层
想在去看看,和前几年变化大吗?
发表于 2009-6-14 12:16:00 | 显示全部楼层






: H& g h& R, ^: {3 p2 ]7 i9 G

2007年4月的样子,已经没那么多可看了。石棺也是复制的。

发表于 2009-6-15 08:28:00 | 显示全部楼层

现在去都是玻璃罩子,真讨厌

发表于 2009-6-15 16:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-6-15 12:18:00的发言:
- S J/ I7 Q/ M2 q2 f F4 W

倒数第二张是墓室内的砖仿木斗拱,下面貌似个盘龙柱;自06年去时就已经被大罩罩着,无缘一见了。

: i7 e3 q6 a5 q8 E" G, M/ f J7 G

 

% O1 w2 }1 R. c2 I

最后一张线刻门额,第一次在北京看到,山西倒是很多。

5 O; h" h; O5 g, M. a

最后一张是踏垛石吧。

发表于 2009-6-15 12:18:00 | 显示全部楼层

倒数第二张是墓室内的砖仿木斗拱,下面貌似个盘龙柱;自06年去时就已经被大罩罩着,无缘一见了。

6 o$ t& s1 N; o, j0 v/ D

 

( r( B) J' K% H

最后一张线刻门额,第一次在北京看到,山西倒是很多。

发表于 2009-6-16 08:45:00 | 显示全部楼层
现在只有大石头坑,这些墓道,还有仿木斗拱都看不到了
发表于 2010-9-11 20:43:00 | 显示全部楼层
仿木斗哪去了? 
发表于 2011-11-26 21:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京城南金在2011-11-26 18:57:00的发言:
5 N- R) h7 ^8 K* f

今年四月我去过一次写了两篇博文

+ _& E2 x1 r3 J M

金睿陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100qdis.html

: k. ?9 I" u7 ~9 ~- q0 U% Z

金兴陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100t0fm.html

6 ]9 w1 K: Z! z0 @' o* z

没想到俩陵这么近啊!女真人也不嫌挤的荒。

' }; t5 S e0 b& T% R# {
[此贴子已经被作者于2011-11-26 21:06:14编辑过]
发表于 2011-11-26 18:57:00 | 显示全部楼层

今年四月我去过一次写了两篇博文

! A6 ], `8 a% |# L6 ?) x% n

金睿陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100qdis.html

0 T5 l4 u' t# m$ |( B! u8 _

金兴陵:http://blog.sina.com.cn/s/blog_749560e70100t0fm.html

发表于 2011-11-29 08:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-26 21:05:00的发言:
8 O2 o. _0 P. H

没想到俩陵这么近啊!女真人也不嫌挤的荒。

2 ~" \/ [! {* V a
[此贴子已经被作者于2011-11-26 21:06:14编辑过]
, K& @9 @* ]( Y! h+ G1 p: ?" V2 I

这应该是遵循了宋代的制度。可以参考宋朝的永昭陵和它西侧的陵墓,相距也非常近

发表于 2011-11-29 11:18:00 | 显示全部楼层

北京金陵为海陵时期迁葬至京,九龙山地区虽风水绝佳但地势狭小,加上清朝在修复金陵的时候并没有完全在原址上重建,只是象征性的做了一些“补建”可能也是现存遗址显得局促的原因。

发表于 2011-11-29 13:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2011-11-29 11:18:00的发言:
* S$ q0 r$ L, \) g+ a

北京金陵为海陵时期迁葬至京,九龙山地区虽风水绝佳但地势狭小,加上清朝在修复金陵的时候并没有完全在原址上重建,只是象征性的做了一些“补建”可能也是现存遗址显得局促的原因。

- d; Y, p) K6 \# {" b

确实。很好奇金朝人相墓是用的什么堪舆手段,沿袭前宋的?

发表于 2011-11-29 14:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-29 13:39:00的发言:
9 B$ E8 b+ d H$ g# K9 E% V

确实。很好奇金朝人相墓是用的什么堪舆手段,沿袭前宋的?

) s+ G; y5 F) x. Q+ {+ O: f [- }

个人认为在堪舆上,金朝是沿用中原地区的理论。金陵的风水用中原地区的堪舆学说也能解释通。

发表于 2011-11-29 16:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2011-11-29 14:29:00的发言:
. ]% x; r6 w" } \6 W! n" n" Q% ?, {

个人认为在堪舆上,金朝是沿用中原地区的理论。金陵的风水用中原地区的堪舆学说也能解释通。

, I& Z; `+ b, F5 A) K

中原用五音利姓,很好奇,不知完颜属什么音。因为这东西只适用于单音节的姓,不知道女真人怎么运用五音利姓的。

6 D! u& F9 o) u( i+ y* R
[此贴子已经被作者于2011-11-29 19:43:26编辑过]
发表于 2011-11-29 19:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-29 16:54:00的发言:
+ }; k, H5 e) L

中原用五音利姓,不知完颜属什么音。

. f% [! t# ?" I+ ?

 

, r; O& B' f" ]$ X* q& z' n! g

五音利姓不太了解,应只是堪舆选址择日的一种手段,并不是决定性手段,没听说清陵选址用过什么五音利姓。

发表于 2011-11-29 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用风间铃音在2011-11-29 19:45:00的发言:
3 y8 q' C9 @2 E0 L1 C* ^8 A

 

/ s$ v# i* C4 T$ f* L

五音利姓不太了解,应只是堪舆选址择日的一种手段,并不是决定性手段,没听说清陵选址用过什么五音利姓。

, y: I/ E M5 z7 R" @% H

我知晓一种利用姓氏借风水的手段。但估计和这位朋友说的利用宫商角徵羽的方法不同。

发表于 2011-11-29 21:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用风间铃音在2011-11-29 19:45:00的发言:
5 s, C0 X) I" @1 @9 O0 P$ X

 

; u {/ }# O. L' x* o/ r4 h

五音利姓不太了解,应只是堪舆选址择日的一种手段,并不是决定性手段,没听说清陵选址用过什么五音利姓。

2 L, J7 h& `( S- ^/ D

唐宋堪舆是用五音利姓定朝向。明清时期是用的形势宗风水,宋代还没怎么搞。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 15:01 , Processed in 0.180118 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部