8 v# v" q' D; u& T6 t9 O$ R% x8 b+ X) }" a) t
曹雪芹上祖的籍贯固是一红学公案，其所隶之旗籍，也是长期聚讼不已的问题。 7 e5 } _0 A" Z: \( ^; l
胡适在《红楼梦考证》中提出曹雪芹是“汉军正白旗人”，应当说所依据的材料是
$ Q: X0 I, u$ A- s* b7 N充分的，因为清代的许多官书如《四库提要》、《清史列传》、《清史稿》，以及 0 g; Q* r5 Q( Q
《雪桥诗话》，《八旗文经》、《八旗画录》等私家著述，都无一例外地这么说。 4 I& }4 b8 {! O' l$ P; P
可是问题也随之而来。周汝昌说：“其实‘汉军’二字是大错的。”他认为曹
/ s* L+ m# {( r$ |6 m: P家不是汉军，而是“满洲旗人”，“曹寅、曹雪芹决不能再与汉人一例看待”。《
3 t6 i; Y: W( f A红楼梦新证》“籍贯出身”章对此申论道： 9 |+ l* ]: I1 S; P
我们须切实明瞭：一、曹家先世虽是汉族人，但不同“汉军旗”人，而是隶属 5 r- i! i- g1 v
于满洲旗。二、凡是载在《氏族通谱》的，都是“从前入于满洲旗内，历年久远者”。
; y" S# _5 s4 j/ z0 E- @7 D三、曹家虽系包衣出身，但历史悠久，世为显宦， 实际已变为“簪缨望族”。四、
0 D3 M3 x V1 |/ S5 S. i* L: Y从曹世选六传到雪芹，方见衰落，但看雪芹笔下反映的那种家庭，饮食衣着，礼数 + |) @5 x$ m% W
家法，多系满俗，断非汉人可以冒充。综合而看，清朝开国后百年的曹雪芹，除了
1 T/ J+ @! t% a& q) s4 r血液里还有“汉”外，已是百分之百的满洲旗人，不但“亡国”“思明”的想法，
" p$ F/ h5 g% l! K: b3 A放到他头上，令人感觉滑稽；即是“明珠”“顺治”等说法，在一个积世满洲旗家 4 P, D7 o0 r' L. b2 u
里生长起来的曹雪芹， 中经变落，山村著书，却专为别人家或宫廷里“记帐”， - ~: z/ U. F5 R' v
造作无数的奇妙谜语去影射前朝的一班名士，——以他彼时的处境与心情而论，亦 G& r" n* T$ r- Q$ U6 H( m( l
是万难讲通的。周汝昌：《红楼梦新证》第129 页。 ) I1 A& L. S; y# y t1 c
周汝昌对雪芹旗谱这段论述，恰好反映出此一公案不是研究者深文周纳，而是
6 ^& p) a4 x( {! t0 F/ y& s与理解曹雪芹及《红楼梦》的思想性质密切相关。他的观点很明确——曹家“隶属 + X2 _* w/ L5 S5 ?( i! K
于满洲旗”，“已是百分之百的满洲旗人”。 ! @. o) X$ M7 E- [
但另外一些研究者不同意周说，如冯其庸原认为曹家原是归附后金的明朝军官，
! ~# i9 ?$ e! H; Z+ V; [! m- T7 O在天命、天聪时原属汉军旗，后归入满洲正白旗冯其庸：《五庆堂重修辽东曹氏宗 5 @2 U, c4 q* c4 i- `6 a
谱考略》，参见拙编《红学三十年论文选编》上卷，第202 页至第204 页。；李华
# y& o2 i( h0 y, W4 E% {9 m则说曹家应是正白旗满洲尼堪( 汉人) ，乾隆后“属于内务府包衣拨出者”，有拨 & P7 _$ ~1 E; D
入正白旗汉军的可能参见《红楼梦学刊》1980年第1 期，第232 页。；朱南铣主张
3 n1 V0 N$ t3 j/ H; L曹家是内务府满洲旗分内的汉姓，是被满族同化了的汉人同上，第282 页。，等等。
h; v0 N9 ^7 D# `( `0 M9 t$ h' A意见相当分歧。所以如此，也与清入关前的八旗制度的复杂性有关，史学界对此也
) e. ?. g6 U3 K" f9 r. U2 s3 c常常搅扰不清。“满洲旗”、“汉军旗”、“包衣旗人”、“满洲旗人”、“包衣 $ |8 l ?4 |4 y% n9 O. M: c+ s* q4 Q
汉人”、“包衣满洲人”、“内务府汉姓人”，以及“内满洲”、“内汉军”等等，
: [. j |1 V' }/ H1 q区分起来，着实不易。曹家到底是汉人还是满族人? 研究籍贯也好，旗籍也好，归 9 p$ P' N8 j# W2 Y. d% q5 S
根结底是要弄清这个问题。 / X4 F- g( F1 A0 d) {+ N6 r
1982年《红楼梦学刊》发表的张书才的《曹雪芹旗籍考辨》一文，颇值得注意。
: f& N7 v/ V# ^0 B9 p/ O6 O该文通过考辨大量史料，得出如下结论：“曹家不仅先世是汉人，而且在被虏入旗
4 ^/ A- e# C& D( M并辗转成为皇室家奴之后，仍然被编在包衣汉军佐领之下，属于正白旗包衣汉军旗 9 g8 L2 x$ V( b* N0 F
籍，一般称为内务府汉军旗人，简称内汉军。”参见《红楼梦学刊》1982年第3 辑，
2 D7 e& B9 z4 m1 ?) a2 Y: r第287 页至第310 页。作者认为，曹家的这种身份，使它处于旗人社会的底层，所
$ j! h+ d: r7 R1 e谓“内府世仆”、“包衣下贱”，既受着皇室主子的压迫，又为平民旗人所“贱视” & \* _) F5 P: k1 {( N
；另一方面，他们“原系汉人，并非满人”，在满、蒙、汉三种旗人中等级地位最
: r, N! D8 p* f9 N* u9 k低。照说他们的满化程度较八旗汉军更深一些，但顺、康以后，恢复乃至发展汉族 ' s7 C. q' ]" ~6 U
文化传统的趋势甚为明显，因此清朝开国百年后的曹雪芹，其满化的程度较之他的 5 Y6 j$ T0 d `* A
先辈不是更深了，而是向相反的方向发展。
* r! h0 C+ O, s. _7 R, E2 n 张书才的这一观点与周汝昌大相径庭，使曹雪芹的旗籍问题，陷入进一步的聚 0 w/ j" L8 r% S g' i8 R G
讼之中。 | 
发表于 2009-5-12 22:07:00
发表于 2009-5-13 07:16:00