|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年 " d# |$ j* F- {$ f+ @
* l/ w7 v( e( o 今年，研究者李刚等人研究发现：三大最新出现的科学考证证据证明，从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为，这个结论的可能性是99%。
+ A8 \0 c- A6 c: W/ d6 O) u+ ] 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。 : R/ L1 w* s$ A% {7 I
其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。
' a# F7 j9 f" ]. J {5 e1 b 今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 - t, y# N8 Q7 c% D9 w& k( j
历史迷案，云开雾散?
}/ D, P+ ]! I$ Q 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子!”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 5 |! M0 u/ }; L. A. U, `
赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。
4 J) ~6 p. l+ J, W4 [' Z 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。 6 ]$ U# g) B8 I: |' k
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” ; p- j+ }0 }4 }" y
其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 . ]; X; i2 B/ ~) r0 c
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。”
* k! c6 g, ^3 S
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
; u3 |3 V- W& s W6 k2 e
! ~9 [" V2 K" \) E2 @
! i V. L, K3 z' G中方研究者根据最新证据得出此结论，严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%
: y! u3 n- V2 V3 C8 n: g1 u3 m8 H
, ~; a/ P( X( Z t& l
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 " a2 L* r7 ^; O2 {! g5 l
另一条科学验证路径，是指纹比对。
/ I* j/ v2 N& ?% } z9 v 李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。”
! n4 `6 e; i; E, g 对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。
" _8 h$ Z1 ~6 q 李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。”
: r! d3 y5 Z6 Z5 q: A& `7 I# x 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。
; [8 T) ]) _ c+ D1 p' `4 u 新证1 刑场上的死者不是川岛芳子
$ T( q+ C* ^7 D) W" K% A/ I 川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 * G3 T3 V d* u% B" U0 {4 P1 ~
李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。”
# f8 ]# n$ V6 q 新证2 李香兰:没别的可能性 g2 d6 i; Y. f- r- {
3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
9 u1 z% g0 h b" L6 L& y+ N 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 9 p' j0 u0 z3 E0 O, N. K
谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
& h7 D& K/ c; k' t6 M6 Z 李香兰回答:“没别的可能性了。”
( F' l* p7 y) G 这场会见，实际用时4小时。
) B5 y. e+ [7 J( W: i" y! R 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。
/ o5 C& W$ k' G6 S! A 研究者们表示，这是方姥留下的惟一笔迹。
% }6 g, m! C& `. `- P" E* D- j 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。 - f+ d! Y+ B6 }) o/ C ]
困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” % d% I8 q/ a' D; M; E
容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。
8 ~, r' J$ U1 y, ]$ g$ H 郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 # X% j& v$ N0 ]7 M
由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 % R; J3 M& }% O& a. t, ^' p% n H
日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 - q+ P6 l" a8 e7 B0 U% m* Z
新证3 笔迹鉴定为同一人所写
9 I2 U' b; S2 T* r# f* j6 F 为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
% p# l/ D o/ S2 r) n2 S: T6 | 新证4 老照片中的第六人 ) ~' g) r2 s- F. |/ w! ]
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! 6 p' W9 b) Q5 o( D* ^* Q) @
日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。” 8 [2 _% }' S# S- l0 U1 J6 h6 m
照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
# w- U3 U; K$ W: L9 u6 C" s# v. ] 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 7 `; _9 A7 P1 U7 K: _1 x
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。
" g+ o! `2 p! u5 q5 D, B) C1 X 松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。
1 Q* D& _* T' H 他真是段续擎的养父段翔吗? 8 S8 J9 J5 u2 ^, F1 P0 @$ e! ]
段翔的复杂身份 + A! P' G0 s2 \4 H6 M7 Y$ M
研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 ) r( {8 T" D; J1 v' r, z# m
理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。”
. }9 T5 ^$ E* T' | “档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” 6 k3 I3 M5 S8 C& L, n
专家结论:确为段翔
8 \6 r# H4 }/ `) P 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。
& i' n- u) Q3 Y# m, g8 Q 他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。
2 A0 U z$ s; q/ b9 O' w 研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。
6 f0 u4 l: E$ l( z1 D4 A2 v* E: s A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 * W2 W' d2 C* w& a1 r% U
至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。 1 v% v0 f! t; ?2 a
结论 99%还是100%? ( m' W" u4 x8 @4 I% s! D9 M
记者手记 更大谜团恐永难解开 ' ^1 n! B( ?5 [
研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。 1 o) h# y' M9 S# E$ Q+ A. o
根据最新证据，他们得出了这样的推断:
% n/ t3 Y R' [7 M. Q1 [9 X 1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上; ; X- {' w% P7 z+ F* u, K
2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子; ( Q5 g1 ?' Q$ }9 }" }
3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 : J3 A" s, A; r
上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! 3 Z7 \0 X" E: D N7 Q* R
“由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” 5 Q; @! f) y8 B. V
李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。”
1 ?/ L* v7 z+ H7 j* e* ?6 q Q 相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” 3 v$ v/ A" E7 m
半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论?
, K# q" |6 `$ `8 z) B 川岛芳子 4 J, Q& F: G \- @0 @8 K- ^! `
东方魔女——川岛芳子 （1906～1948），民国时期人物，本姓爱新觉罗，名显玗（玗是肃亲王自造的字，取“14”谐音），是清朝末年肃亲王的第14位女儿，后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父，倚仗日本军国主义的淫威，为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”，作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”，在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动，并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动，成为日本谍报机关的“一枝花”。 " p) F+ V" @% W/ r4 k% ] a, J
5 W( c* o& p. U, X ) r7 \% x) R# O& a) e8 ]3 k* L1 z
来源: 华商网
| 
发表于 2009-4-21 07:39:00
发表于 2009-4-21 19:02:00