|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
9 N3 J; Z4 x) Z" l5 z % Z- J" M, C6 X# x4 u
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
9 u K3 I; \( s- x 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. % `; \7 y; j; u/ @: g# b, s2 C
# t& S) p; T4 C! x 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
2 d- j' I, v, z 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
9 r$ i e, M& s! t --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 7 Q$ b0 `6 m2 E( G X5 n' r7 f
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. + Z+ U' F7 J: `: s& y
- E) F! c! P* b! Z8 H
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
" Y5 p1 D. U) ]3 N# ?
, ]7 G; ]' q9 Z. s/ r- v 
5 v( P8 f* N2 w0 X' O) f9 _ 
; P; j4 Q% Y3 t# ?) b  + e, R4 u! K% p7 V2 M! _+ e1 X- |
 $ F+ u! T2 P) p" ~! D4 l4 g& e
8 j3 J) l0 f2 D# F1 X: R  ; P, ^' f* q5 d0 X
 6 l5 p, a* v. ]
$ P& W4 Q3 j" j  8 l8 H, H) u+ P. F y
 4 G" n) M, w' B9 q* k
 . I6 ^& h6 V7 ~; }, h% R$ r
 + k+ P1 D' K$ a8 \+ j; q0 Q
- P f. [$ }. G  + J- O- B/ O' o
/ s% g9 u. l6 A P6 w. L  3 z L0 f0 Y5 G) Z
 5 t3 O' [# X8 M( d7 t
7 B1 }- K* T! K9 r3 X 
5 |9 y' G; ]8 j; s" r! S 
- s1 T) n" Y1 w | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主