|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
) v# |0 ]& q% A4 }+ } * M* B' S! Q5 g+ v4 A; ~+ y8 ?4 ^
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
, L! S7 ]" J/ E+ j8 K 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. - [8 j5 x) Q% D/ c" i9 ]
# ^* f5 ~' ~$ Y- U5 B6 `/ O
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. % v* x I+ A3 J0 X) f
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? # y$ }: t! X: z6 _
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
6 `0 Q5 {6 o0 w; k8 x+ R7 l/ Z 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
, p( j i% b8 r ) c0 j! q4 E9 q- S
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. 4 ?6 M4 L. m0 B
' M1 D9 m9 P& T$ V% }. g3 u  2 M2 i# x; }6 z% ^; q; Y1 U: N
5 R& s, j& u3 t8 \- q( [ 
" l7 }8 R/ X2 _; N' a) l 
, F/ y4 c* I3 B( T1 N  ' ]# }$ m7 s ?: G
5 m" T5 N! A/ K( k  0 [- `4 M4 B" @: D4 I8 p
7 \# e. S5 ?+ Y1 p 
5 d+ O2 R5 q( U& k" @7 B5 R 
/ y% S2 w0 D; n3 a 
6 r k, n$ [6 @3 Z  * [7 W! b g. @, {& H' S) j
 2 [ i) F5 w4 c
 P$ G$ F. J ^. t, t) w: p
2 F$ _! e1 x1 D e1 m) Y  1 y; |8 O5 G8 t7 F5 I% x/ L
 M& g# q; T$ P% [. r
 : q" `5 p$ l/ A: ]3 h
( ^7 R0 l# |: \: i. p9 s) I1 B 
' j* _7 h ~8 w3 D% T% y | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主