|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. ! n5 W7 ~5 ~% d. v) k) G7 D& B
4 B- d' d; ~; T9 ^0 \/ O0 n! y0 T
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
# `2 F! R4 r: N3 P0 V9 r, c7 |, s( a 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
" m, w& ^ A' R
7 ^/ c, m# _* J+ }" x z 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. # F/ O' t$ g; F N! v+ s
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
& y1 `1 V+ l( A. W --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 % `; j* q3 M6 n$ |& W
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
) ?! G2 U; s, a / a, z8 p' X# V4 C" f0 O* Q. H
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
8 v5 K: O0 W9 \
1 s( w, i/ }, }' {: B3 N 
/ X, g0 l) k9 j3 h! B- l  ! [* T- |9 u/ X% z) c
& t6 w: m8 Z9 t/ h# F# W& Y  " F0 ~# ^# I1 _/ R$ U
 % i3 {+ E) `5 c' K" j
5 @7 Z( b3 [3 h+ Y( i! d2 L0 V 
- A& e W$ _7 M+ k5 Y  5 i. P/ \' K" W0 P
 / N) K8 }; @! p0 [
 : z: h5 y, B; v) L
 . E) G' X* B8 }* p9 R: b
4 _ t C9 `: f; E8 K/ U H 
E- r! P, C+ R& O7 h# Z P. P 
+ {$ P: F r( ]) e2 V 
' x: Q2 T5 T% I' D1 j" d( S/ X! { 
9 l' F! g3 v$ w8 F; [6 m& c1 G  3 U) y7 ^9 ?) _0 E- O2 ^
& r- S* F: g! b' }* N0 t& o  0 v7 H- | m2 }, I2 B
0 t' S( p5 d) e9 Z! O5 ? | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主