|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
4 g6 J9 r% e( V2 v: _5 `. r
" D5 Q1 z; c/ x& I1 z# Z 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
' n8 f$ t1 y/ i8 s0 D4 L/ h7 Z 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.
/ o& O. y0 g5 B7 J4 b1 I: y0 I2 b
5 k+ m1 C9 M) ~7 K3 ?0 e. \2 s 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. ( ^& g4 c2 K4 Z9 _* G& j7 w5 O- e
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? 7 x) p4 t2 u1 ]6 K* ^, F
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
6 [% Y5 r& L' e9 J( z1 G 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 3 N+ B# u% e9 ~% n8 k" R
4 d4 R; \% t+ A) X 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
! O. f% W: A% y7 S l z
% S' s$ L' z, w1 b, ]! P  7 {2 R2 f/ q3 r8 {' v* E; ^! q
 ( x B" g8 _+ G) M
. O3 V' p) W: x- G: |7 l; }( O  - `, [) K( T9 l& J6 ~- B) E7 ^& I$ |
8 p) D: Y! j& Q/ y6 P3 H0 j' s; S1 H$ O  ! \& d8 j0 K5 P; s$ y i" t+ S
 5 q- g' ^0 |- g% l4 b: h
3 ?4 o! W9 w9 R* n5 A# u  ( W! g3 p! m. O
+ P. w/ D" B6 L8 e! B% Z G4 d 
; x) z3 L$ v% D( U7 m4 B' G  : b$ X) A' q7 l5 }) ^
 8 c7 \3 Z7 u0 \1 }
 + G1 U* n& [& w2 k' }$ ^1 c
 - e! H% w( C" d* H$ O: a6 d+ G
' R' L# ]; s* j) |, i 
; K+ i8 H8 g# b8 `1 T* v: ]  \! t5 \, I6 w9 T6 Z* U
8 y5 e) ]/ M3 s* o2 T 
+ e' I; T- R; {5 v5 H0 o8 q% j | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主