|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
4 n) M( A9 \. i) [9 V7 V0 b$ d & r; r4 @/ ~5 I
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. ) i# h3 i' f3 v+ F
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. $ }4 \9 c4 Q) f& S5 d" N3 a% Y
7 `, L, D4 D6 [3 s5 z6 E/ M 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
q1 [/ g7 M f' s: Y# [+ i 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? 5 [! g# B J' d
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
7 ^7 Y; I: W2 W 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
( ^2 b4 X- [$ h! \" x
' Y' E5 m0 P2 `, T 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
! I" v- P/ z& l" p7 o
( A/ D* I0 {: U4 |; v1 V 
1 M2 U" V4 ^: O0 g7 ~  6 [) G' m2 O( L/ t. o
, _6 m: K: A/ d) t0 P' M  & z9 a* A% J' \* k. w& ~
 + o+ {! @4 s8 a/ O7 w& z
 / ^4 n3 Q2 i$ ^* m
 ; L5 J1 [$ g3 B4 p9 z9 D
 * Q( `* C! m0 f- u0 e
 + U' Y# }, [& l0 P
2 r" z' d* Z; J" i# o8 E  / ?4 \8 c( _; w2 }( k( Z$ I
 4 X+ o2 I" y& L: B( K
, ]; B A, H& e* C% a4 R  $ U9 K* z8 B+ {) d
: i* \ o1 y: j/ k5 d 
: H# G, L `0 n# N: {. R9 w0 Y) s 
: c( q" {* S: W 
: p) S* B5 q# ?6 |1 i  % I v/ [5 m) A. s$ R4 }* M4 z5 P
 & s0 W7 t* g$ ^# s1 w$ y( r
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主