|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
1 H; ?3 y7 I/ O5 h, }3 `
1 V& X4 w: H; O( F4 P 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.
2 z/ a; W0 `( S: B0 ^- S; p 而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. # x. _3 c! M* W }' }6 l* E
- i8 X! \7 |/ y3 i! j- K7 c
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. 8 o1 o1 m+ M4 y3 x0 i' Y
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
0 d# e& x+ R) B5 x5 K0 N --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 + Z0 g0 t/ k4 l3 l' u
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. : c3 w$ o0 e1 e% n
% S3 ^1 O2 W8 F% r& t6 U2 L
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. 0 Y& |) q8 V. R. P u- B# H1 h2 M
* V2 P8 K2 @3 o- d, d! |% w) p  8 t# H" I& K. [/ L
% a! q: o4 G: a. T, g: u7 u  ! D' A: k0 D9 I( [" ^: Q( g
 : Z- q2 z }' f" R
 7 [- n4 b; Z; z3 y/ V' _" s
3 n. H, t# J$ c 
$ p0 f) y( U5 c1 o* o( C( t  9 X. A/ Y( U! y7 V S* q
 $ s. _9 }$ X& I3 n. ~
 , Q/ D- \( ], r5 D) s& o2 l8 C: M. }
9 C& P: `) @0 Q" K* D+ ~  6 u; e/ o2 z3 G* p) W A Q! N
4 B& Y0 W2 Y. u3 U) K  & N! b6 }, R8 j9 T$ q( j
" z! `0 a) f8 D& P 
) L4 L0 y: p* K  ' u; b4 m% U& f$ R/ x6 \" ]: \1 _- Q+ _
 5 \8 R4 ^5 @ j) B
; H V3 R+ Y* ^  ( }3 T* k) L' t1 `' O
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主