服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5476|回复: 8

一部1909年出版的游记作品中的北京影像疑问

[复制链接]
发表于 2009-4-20 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.

1 H; ?3 y7 I/ O5 h, }3 `

 

1 V& X4 w: H; O( F4 P

    这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.

2 z/ a; W0 `( S: B0 ^- S; p

    而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.

# x. _3 c! M* W }' }6 l* E

 

- i8 X! \7 |/ y3 i! j- K7 c

    作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.

8 o1 o1 m+ M4 y3 x0 i' Y

     产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?

0 d# e& x+ R) B5 x5 K0 N

                                                                                               --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙

+ Z0 g0 t/ k4 l3 l' u

    另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.

: c3 w$ o0 e1 e% n

 

% S3 ^1 O2 W8 F% r& t6 U2 L

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

0 Y& |) q8 V. R. P u- B# H1 h2 M

 

* V2 P8 K2 @3 o- d, d! |% w) p

    原清漪園十七孔橋

8 t# H" I& K. [/ L

 

    原清漪園寶雲閣銅亭 % a! q: o4 G: a. T, g: u7 u

 

    原清漪園昆明湖 ! D' A: k0 D9 I( [" ^: Q( g

 

   北京東南角樓: Z- q2 z }' f" R

 

    哈德門 7 [- n4 b; Z; z3 y/ V' _" s

 

    雍和宮萬福閣 3 n. H, t# J$ c

 

    孔廟大成門 $ p0 f) y( U5 c1 o* o( C( t

 

    國子監辟雍 9 X. A/ Y( U! y7 V S* q

 

    天壇祈年殿 $ s. _9 }$ X& I3 n. ~

 

    天壇圜丘壇 , Q/ D- \( ], r5 D) s& o2 l8 C: M. }

 

    北海花園白塔 9 C& P: `) @0 Q" K* D+ ~

 

    西黃寺清淨化域塔 6 u; e/ o2 z3 G* p) W A Q! N

 

    明十三陵石牌坊 4 B& Y0 W2 Y. u3 U) K

 

    明十三陵大殿前 & N! b6 }, R8 j9 T$ q( j

 

    彈琴峽 " z! `0 a) f8 D& P

 

    居庸關雲台 ) L4 L0 y: p* K

 

    清光緒皇帝 ' u; b4 m% U& f$ R/ x6 \" ]: \1 _- Q+ _

 

    清慈禧皇太後 5 \8 R4 ^5 @ j) B

 

    滿族婦人 ; H V3 R+ Y* ^

 

    市井馬車 ( }3 T* k) L' t1 `' O

 

发表于 2009-4-20 20:32:00 | 显示全部楼层

铜亭护墙大约是为保护而建的,墙看上去还挺新的。

7 r* {1 t- E$ M& O; P5 ?' |' Q

最少见的是陟山门,门上有匾,解决了我长久以来的疑问。

发表于 2009-4-20 21:50:00 | 显示全部楼层

宝云阁那张的确是围墙,是为了防止被盗或被破坏而建的。十七孔桥那张我们公司卖过。最后两张是山本赞七郎的,不晚于1898年摄。

 楼主| 发表于 2009-4-20 22:13:00 | 显示全部楼层

谢楼上的朋友指出疑问和错误之处.

发表于 2009-4-20 22:14:00 | 显示全部楼层
山本赞七郎的占了将近一半,眼熟的很
发表于 2009-4-20 19:29:00 | 显示全部楼层
珍贵的图片
发表于 2009-4-20 21:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-20 18:21:00的发言:
+ x2 p1 p' E+ h2 Y/ b' ^9 F

   

7 b( P2 M5 `8 k |8 e' g) n

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

7 P6 V) H1 i. v: ^; B; R( J2 n

 

0 B4 S* C1 R6 s' u/ S2 I

 

! n3 s( n/ S3 Q; L$ a) y& R" ?

我点击了第4张照片,看到注释文字为“北京東北角樓”,感觉有误。

. l$ b2 S6 Q7 I& B# B6 `

因为照片右侧城墙上有一个小闸楼样的建筑,那应该是外城城墙与内城城墙的衔接处。这样的衔接处有两个,一个在西便门以东,一个在东便门以西,照片中的衔接处从方位看应是后者,所以,角楼不是东北角楼而是东南角楼。

发表于 2009-4-20 23:17:00 | 显示全部楼层

前三张应该都是1880年前后的;后面的似乎都是 1900年前后的

+ }" [6 t2 A. b4 K/ D8 @+ @

 

8 I) Y J/ T! X; R$ Q/ g

铜亭那张在东洋文库中的“Views of China  vol.2”出现过

& e/ J* h# j2 ^& K; }7 e

似乎是在大修颐和园前的部分准备工作 。

0 _4 p& z6 }) O3 m1 L$ |

 

- E* `. @ j7 I- _# K9 o/ H. A

大报恩延寿寺前的太湖石应该还在原位,还能看到现在已经消失了的

2 |2 @, j1 m+ S, n

西牌楼的夹住石,这个牌坊在“海关总署”那批照片同角度照片里中

: x1 `7 ?( l) q# d4 r& V; U$ N

还是保存完好的。

' J" C, n5 o/ G. N& X

 

8 ~' l. S( ^, Q; P% T0 S

 

发表于 2009-4-27 01:20:00 | 显示全部楼层
倒数第5张,标“居庸关云台”是不对地。应是八达岭北门外侧,即“北门锁钥”匾一侧。从垛口和墙体情况看,照片晚于1875年,接近1900年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-29 17:19 , Processed in 0.130129 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部