|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. ' Q! i; D( p) u
" \+ P& n4 r1 K4 C# s
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. 0 M" U9 C6 A' t& Z, o1 ^
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. & f; j* a% Z8 D0 B! |- G7 F; Y# r
% H" L/ f" u! [1 y* N/ M: R/ ?3 Y 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄. & b. h7 O. c& d
产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? ! X+ ]9 I4 a$ Y: ?) _0 I
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
8 j5 d: V! t) \1 @ 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. 2 T6 @+ w2 M2 }4 x0 M0 P1 S
1 h1 V2 R" @7 ~9 K& d- K 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. , _+ I3 q9 a$ M$ J; |9 ^
. c0 k& R( i7 ]* f) n 
* i1 d$ S: j" y( b 
! q1 r! n2 ]3 f8 D  & `: G1 X; a( E Z% ]
5 ` z+ u6 G5 S' K4 ^) a7 b4 ^ 
3 e* J. u( D$ A' U3 U 
4 H9 n7 g5 D- Q1 i/ a3 r 
6 y9 Q/ ^) A* n% t0 T& d  v1 v6 q8 G$ @' ?
! d- _$ |% i9 {; n% W1 }% O& I0 J  $ b. _6 V$ v. p& h
1 ] O0 w/ Z$ ?& F/ T" o  ( {8 n* ^' q; c6 [% i3 J
/ x# u+ m1 K4 n, O5 i' M 
/ p: |8 T8 f2 u% s& g 
1 u3 a- \% H8 h7 W! w/ y( t 
& Q, p2 Z* T+ q% ^7 v: F! Y4 |- ^& [ 
5 G3 R) F) n! y" o G# k  - W/ u0 o5 L* e: F2 `: K
 Y: ]2 x* Q$ B. Z# S- C
 ( h/ n% ? I+ {+ \) P8 \
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主