|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， 8 u' b6 j. o+ u& g0 Q
- S5 b& Z; I5 B) ~
只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……”
& A1 c U: F: S' ~( H4 y
& U3 C: b8 u3 T6 |0 S" @& D2 W但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。 1 r- H, C% o3 y: G8 {$ t7 j& T+ t
. \% i3 f9 C1 D3 A. ?& W2 C我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。
+ a! u/ N4 e- f7 {0 m2 c
$ n" @" N$ ?) R4 M论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。 , ^( ?3 a$ G3 e) ^# \0 _
9 j9 _8 q- |0 I$ O1 G q' g反对《康熙字典》这种多音字混淆法。
_* L' A" h$ b( z( e5 ~ / P* S) c: K$ J- C' b1 T
其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。 - [, ~& R" C1 [. p+ e# r! j, S# C
1 B0 [% v' Z7 m
所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 3 Z, v, t+ U6 `" T# B
' p* f+ T$ o' T* W
http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413 / a1 t0 t5 g6 }; X6 R; l
9 y2 u9 \" P1 P, n7 r! F4 Z% T
; R0 _# X' b, P3 `2 I再说“瓦当”： ( L2 x4 R' J0 ?! M2 C
$ j9 K2 ~) K' q. e# q. v. ~: D
如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
) G- h8 Y! Z0 i# W5 ~2 y8 Q% ~
1 R0 A( V6 p6 D$ Y! S4 q1 z但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 / {# z& a2 c' l3 O( B
+ o1 S8 E- @* n" k9 J6 g$ |7 I所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。
& c- n3 c8 ~/ T# Q5 O+ Z 1 F5 n6 u) ^+ a) u9 B4 M+ w2 R, p
修改如下： " ]# [ _& r u6 c# A
- p6 E. U7 a# I% Z2 e3 k
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思，
; @( v1 o3 N* v7 c: C8 Z ! h; V, ]; x( ~2 ?* }
其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用， 4 m+ c0 B) T- ^0 i7 Z
# [& M R c$ o2 J& M
其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
3 J& e; T- m/ C4 o E% w+ c " A( I" s+ a* {9 {
但今人多将“当”字念平声是错误的。
3 j$ v6 b1 p) P; U+ M- Z . X5 [' `- B' }4 K
就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！
9 k1 B. z- F/ H% r# j9 \
" [/ U; |6 b' s$ q4 h) _
3 @+ }( a8 U4 L5 m5 U: P; N其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？
0 c8 [; n/ o' C2 b- c: ~2 V 6 P: B9 O3 ^) Z( Q8 ~9 ^2 `" U( l6 o
瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。 # O+ }8 [: g$ A; l
9 J& d7 I( [. k- K就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
. m2 {* F, u6 y
( R4 p- `! X; n# f# K怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 ! w5 ]1 |3 \3 Y1 y! c
4 I( F6 b) [% w" y( K（刚才吃饭去了，继续回答）
" J2 s, [5 }8 w" A1 t
& J0 y% ~4 D0 |7 @$ Z其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
6 w6 H u x0 E- `$ n6 n8 ~4 i' \
6 x3 O4 D- g" |5 Z9 a作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。
J0 x) C# f) n+ x9 v0 n( q8 k * R2 T9 ^( a0 P7 d! P; q7 ?
我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 # k' ]: r9 W6 d) ~/ e8 G6 P
7 c A: J+ a; o& ?, B
如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。
$ d/ p: v; p: O2 S" c) I/ r6 ` . b- n: U) v9 L/ o1 `
那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。 ; w/ h5 A- m; e3 y5 h, Z" ^ u5 w
$ V1 u) M: D9 r+ w
等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 * h% j. d; ?& X
# H5 ^/ G! J# {6 S$ \
其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， O M& D2 m7 ?! h3 p4 x
, G5 C2 O# [' ` k
不用我反驳，大家都知道是错误的。
4 Y) L) [ `+ `
5 w! F- ^7 Q4 X7 R6 M而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。 - N* E6 A/ O( i' L; p6 o4 e
2 q8 G. c$ K T6 ^4 ^所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 & |2 h Z8 T& ]6 F/ i/ X
: T8 [5 p5 \2 I我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。 1 z- ^+ ?% l$ s3 O, D/ u
# e) _5 ~ O4 B, ~: ?) ^在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
& o, o9 b C) ^8 v/ ?: r( L" v2 c
0 a3 A t! s! n% G" c - A- m+ Y8 ~- {8 B. d6 i
所以一个当（挡）字，内涵丰富。 * c! T F: V# R3 |
* r Q0 O$ G( Q" z& r& b那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。 5 }( ~9 M) E0 N' Y* m) O' S: m _# X+ ]
# N. S- y: i7 p2 [! Y w+ }; g
如大家有兴趣，不妨再说。 * W4 k- G/ c9 n: _" o. l: t
, c% v) b/ J, E/ ~ A3 z再拜！
" V1 z+ r4 Y" C( o* P 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主