宣仁庙的钟楼[含1P]

黑龙

早在1926年一位德国的建筑师，游历北京的许多古迹

 

) u! v7 r- T6 |6 g

选取了一些照片放到他的书里，其中就有这张

; p" U( A2 `) I+ e% x! I3 j

 

风神庙的钟楼；也许是他觉得石卷拱雕花很有特色；

 

一直无法前求证这张照片的标准是否准确，

 

1 z7 p; c5 H. R( Y: R8 \# M+ y0 R

北京庙宇的钟楼太多了，不好说会不会是

 

8 i- }( g9 b) ^. C

老外搞错了，周末随市文保协会一游

 

宣仁庙，总于解开谜团；

 

老照确系宣仁庙无疑，卷拱花纹一般无二

 

, K; f/ P" B' u# s" W" U, I9 z" n- R7 Y% Y

 

宣仁庙的钟楼

黑龙

周末一游看到不少许久未见的老友；

@8 N. F6 F d

 

2 `2 _; Q5 k5 t/ [

很是高兴，暗道，自己近些年出来的少了许多啊

 

 

西直门

学习~

warbeauty

那为什么一定是钟楼，不是鼓楼呢？

河豚毒

新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个

要是那样的话，我就伤心了

! S& \; G# |8 L3 `8 i, w

彩画画的和老照片是有差别的

上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”

: N1 i% g, H1 L6 C7 G; |, A. O

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

: ~3 x5 i1 h/ a% N- ~# k, l

产生和老照片不一样的原因可能如下

3 ?0 T1 N2 h* ], u- h4 q2 a

即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。

 

7 u* [' g( D' y: Y" @* ~& X

哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值

5 p( u2 H' i, K4 T; x- ^

 

( H" p* ]/ u: O4 \. W" \( V' q

感谢黑龙的照片