|
新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个
4 Y0 L, I3 l6 r6 Q要是那样的话，我就伤心了 . q1 K8 o8 M) G/ ~; @$ k
彩画画的和老照片是有差别的 + [$ @+ T1 k% }- l; V$ o
上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”
7 N9 ~! R7 \/ A8 W- h, o9 {$ l盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别
, ?$ _1 U H/ d* }0 M产生和老照片不一样的原因可能如下 ! K$ s3 a& C+ ~! b p
即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。
/ Y" ~+ D1 u3 `, N) r0 e5 t , |7 _' O8 I% H6 s# ^2 S9 V
哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些
, D) [7 c8 K, x1 Y8 I. N- R9 A这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值
( T' S2 Y% P$ [7 m: Y' |2 T+ Y
+ k; J) `1 y" D6 ~感谢黑龙的照片
5 @5 |7 M4 h& V8 T7 T B5 S 
| 
发表于 2009-3-1 23:21:00
楼主
发表于 2009-3-2 20:53:00
