新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个
1 M! T: q' \5 l- E要是那样的话,我就伤心了 * T* t) t1 p, {/ q5 G) w
彩画画的和老照片是有差别的 - E( n1 C8 _3 _# s6 b; o
上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”
0 e5 m0 k2 F# j盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别 # |0 C3 h! l2 ?3 ?( C7 a
产生和老照片不一样的原因可能如下
5 h1 r3 o2 P; U/ Y- A& f4 l即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。
( R1 e, b! g) T O+ J% } " ?% N3 z- d. N
哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些
! g8 I7 x6 x4 P8 v这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值
7 [* D+ Q/ j. T1 o* f
3 x s, Z* w7 V3 q感谢黑龙的照片
Q; L1 r0 ?7 w5 S/ q) q9 z 
|