服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4693|回复: 4

宣仁庙的钟楼

[复制链接]
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

+ [+ ^% q. |+ n

 

9 T1 i0 q' i) q2 Z0 l

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

0 ~9 v& L6 M4 M( [# t

 

( N( v3 k2 N8 b. b. o' [) h

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

3 \/ a$ l* O& s6 }9 ?* k3 n7 ]

 

2 C1 p2 s/ ~( g, {/ u/ ?3 x

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

7 h0 e3 }& g! Y t q

 

! S1 ^; v3 M8 p; m. U4 i. d

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

- t( D, B) Y2 b

 

2 l2 k5 F* Z0 I& G+ {. @' l

老外搞错了,周末随市文保协会一游

S: L5 u- |$ ~: n! H9 `' O

 

! \9 N9 S- q: Y3 }; f

宣仁庙,总于解开谜团;

4 d* ]1 a% q9 |" J

 

! t3 J" f* w$ R, \# x- j& t. |+ i

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

/ V0 I% e$ ~2 c* x6 o6 w

 

6 `. ]. z$ n+ b9 k& {0 Q

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

6 P6 N1 Q0 t) L

 

. u8 |: `5 O5 G

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

* A2 i# @+ g4 W

 

% ?- C8 |. G9 R* x! m

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

+ z) B" o" M6 C2 x; c' @

要是那样的话,我就伤心了

: e& t" c c2 v! Z

彩画画的和老照片是有差别的

/ A$ d! ~4 q$ F4 e! ]0 N. E% x

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

) q, L& K- t4 N0 j( w, f, L, y

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

6 |/ P) V" k6 g$ l+ u$ ~4 M

产生和老照片不一样的原因可能如下

$ Z7 V* p' }. K# k

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

3 l. R0 s. R9 B- v! e

 

9 b. ^0 p4 a/ o, N! j

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

% w& L; F- p# i) C% k/ f( o

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

4 r8 E( {1 B) Y* F: U

 

6 ^, r/ [9 N6 Z4 B0 ]: C% |

感谢黑龙的照片

! Y1 l7 x+ t% l' M" l

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 23:50 , Processed in 0.130517 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部