宣仁庙的钟楼

黑龙

早在1926年一位德国的建筑师，游历北京的许多古迹

 

选取了一些照片放到他的书里，其中就有这张

 

+ n3 g6 N4 g5 ^0 F( u

风神庙的钟楼；也许是他觉得石卷拱雕花很有特色；

 

" O9 {* w4 @% U" j# G9 e/ S- L

一直无法前求证这张照片的标准是否准确，

 

北京庙宇的钟楼太多了，不好说会不会是

& D' `6 j& N: Q4 n6 B2 m' c6 }

 

6 b" @! \; ^! e

老外搞错了，周末随市文保协会一游

* B8 o2 L M+ F

 

7 x3 o0 U1 U) o; s" N2 N( m

宣仁庙，总于解开谜团；

 

老照确系宣仁庙无疑，卷拱花纹一般无二

1 p6 ?# I! d+ \) c+ D3 D- A

 

7 m- Q. ?! C _- K2 m

 

宣仁庙的钟楼

黑龙

周末一游看到不少许久未见的老友；

S/ O, q9 h! ?

 

很是高兴，暗道，自己近些年出来的少了许多啊

4 O1 H' M4 `4 A) N) K( L8 }! p

 

 

西直门

学习~

warbeauty

那为什么一定是钟楼，不是鼓楼呢？

河豚毒

新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个

, C f; k4 i) x. F

要是那样的话，我就伤心了

彩画画的和老照片是有差别的

上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”

! I% w3 X) H3 i. k: b1 T* y

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

5 y4 v D* k$ m7 L3 \

产生和老照片不一样的原因可能如下

即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。

 

/ O+ e, o- a% ]5 e: k0 ]

哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些

6 @& p0 E0 z( z, f4 q; |7 [/ }$ F

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值

 

感谢黑龙的照片

- o/ E+ B2 J m- J3 I) d7 _: E/ n