设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 拍摄于1926年的北京和(山海关?)
返回列表 发新帖
查看: 8163|回复: 23

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

[复制链接]
HK
发表于 2009-2-24 21:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)


回复

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 11:56:00 | 显示全部楼层
 就碧云寺那张少见，其余一般
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 11:57:00 | 显示全部楼层
这套照片应该还有一批值钱的
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 12:09:00 | 显示全部楼层
lpz问的那张印过明信片，没记错好像是上海那边的
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-25 19:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-764_30847.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
* l3 n' `7 u! q: Q! E0 H) z
QUOTE:
八达岭
( [" d9 q0 m8 \. m( |) s. N* {$ E1 S
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-765_30849.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 n. h9 L- U& l1 x7 I' j
QUOTE:
八达岭
; }: K, m' x; V
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-766_30850.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
5 D0 S0 s5 b# B) Z" n& d
QUOTE:
我还未最后判定的最有趣一张

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-767_30851.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
& j& d: u; t5 I3 z
QUOTE:
山海关，但不是老龙头，王绶二号敌台
- T, l' T+ _" O6 K2 h5 O! Q
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-768_30853.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
) c8 h" j( u- g& Y
QUOTE:
八达岭
" J t: r: B5 U) \* x! B
QUOTE:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-769_30854.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
) D$ o% K* p. [# s: v
QUOTE:
山海关
9 X2 t5 Q8 Q! |0 u% O
QUOTE:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-770_30856.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
4 D( S9 J( y% a+ m) M/ S) k" z. T
QUOTE:
山海关
回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-25 10:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-24 23:38:00的发言：
$ q7 V5 ~0 t: r1 ]( ~( d& L2 S) e* M

不是吧，照片里军人好像没辫子。不过清朝的新军后期也把辫子绞了。我主要对那个人手里拿的刀比较有兴趣，那是个什么兵器？双手把，刀身却那么短，也可能是拍摄角度导致的。

; ?$ I1 R5 e- E8 q2 h

 

- e. B1 P: m) U) Q/ ^* _7 h- B

不懂。去请教冰月。元吉也是读历史吧。

回复 支持 反对

举报

匾额拓片
发表于 2009-2-25 09:40:00 | 显示全部楼层
不错，里面还有左轮和老套筒，喜欢
回复 支持 反对

举报

子轩阁
发表于 2009-2-25 09:41:00 | 显示全部楼层
好图
回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 21:57:00 | 显示全部楼层

$ ^ P9 c7 D0 k) t Q2 _: a4 U
















回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 22:02:00 | 显示全部楼层









回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 21:59:00 | 显示全部楼层









回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 22:26:00 | 显示全部楼层
懒.有些人还有辫子,该是翻拍的.
回复 支持 反对

举报

西直门
发表于 2009-2-24 22:17:00 | 显示全部楼层
好图~
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-2-24 22:18:00 | 显示全部楼层

建议hk整理整理系统的发，这么看太乱

?6 L5 X. w$ Y- E! D2 w4 Q& W0 Y

 

1 |: W) s, A' m: x

德国的这批照片不像全是1926年的，有些特别模糊些的似乎是翻拍1900年的。

- J6 Y0 I- ^! u! v8 o# V0 |

 

* s5 x7 G d" n6 ], W: a/ h7 B

其中有张碧云寺，和西黄寺后罩楼，不知看到没

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-2-24 22:44:00 | 显示全部楼层
HK这张给介绍一下是什么时期干吗的照片？
回复 支持 反对

举报

醉乡漫步
发表于 2009-2-24 22:31:00 | 显示全部楼层
很好，谢谢！
回复 支持 反对

举报

老片
发表于 2009-2-25 00:17:00 | 显示全部楼层
好片！
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-2-24 23:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 23:22:00的发言：
有可能是张勛的辫子兵吗?
: \6 K( i/ k) j! ~- X8 u4 ]( C) ^4 i

不是吧，照片里军人好像没辫子。不过清朝的新军后期也把辫子绞了。我主要对那个人手里拿的刀比较有兴趣，那是个什么兵器？双手把，刀身却那么短，也可能是拍摄角度导致的。

回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 23:22:00 | 显示全部楼层
有可能是张勛的辫子兵吗?
回复 支持 反对

举报

西直门
发表于 2009-2-25 22:48:00 | 显示全部楼层
好图，加油~~！！！
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-2-25 22:37:00 | 显示全部楼层
    小刀拉屁股：开了眼啦！
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：
3 d& [9 s6 c: y# y& x4 D7 v. k7 G
QUOTE:

) ?. ~. y3 D) b7 z ]+ }

上对照片，这些对照片不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片肯定机位不相同，但足以说明老照片的拍摄区域。



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-765_30849.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
2 _: f# S, o8 @* [" u
QUOTE:
+ {4 C: b* l- O

上对照片，彩色片是对照穆默老照片拍摄的，不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片机位不完全相同。

( x' m0 f7 ?& @( ^+ c8 q i8 ^) |

顺便请问HK，您上贴这组片子作者是那位？谢谢


图片点击可在新窗口打开查看
1 c. `) V" e1 E
QUOTE:
 
2 |5 f; f1 ^: K

 


回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：
+ I+ y! V: A# I) I7 l

 

, O" p' w5 V) V! U0 X

上对照片，这些对照片不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片肯定机位不相同，但足以说明老照片的拍摄区域。

7 i P0 o% y/ D( v/ \% T

 

) C) s3 S4 _; X. x) b4 O



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-764_30847.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 23:48 , Processed in 0.148853 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部