% L8 U- K& q) O; A1 W- ^$ i* y网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
" d* P6 H2 I/ k) \3 Z
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
8 q: X$ v8 f) n! }- k( }" D更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
5 G6 C+ D( I5 J z" ]/ b5 |& {. w( I本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
{+ J+ S1 d7 Y% l( F \* j( K
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
6 U, W: ]- Q% f% S7 |8 J
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
) D1 b8 ]3 A' Y, M: K/ w( n
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
, Q: X3 |* P, d4 x, Q
也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
3 H1 ?! w' @$ I, h1 N4 g他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
9 f0 _. i+ f- X" r1 J$ X
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
( e: D, J; f' S5 ?) i+ c看这种表演，只能使所有的人尴尬。
" d V$ p- Z; j, z9 | u; o: S) C+ v做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
# N( y; w. E: O% U: U这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
. i, E7 [4 w; v% n0 [- }0 Z7 Y% n试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
1 K& N' Y. `& @' k" p1 x
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
! d. Z- o; O- I1 y+ `. D
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
7 x9 [6 L" K: X. K( W# ]' X
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
: W+ S) F/ u, T {: ^
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
% i% c6 s- g. y" ?( p! l郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
7 K- M! I- [( a4 ]' z
闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
% ~% k+ I" ~% \+ Q" ?2 P' v
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
+ G6 V) e. P3 I; H& K* i. n- }二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
: W' i* z# I# t
当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
6 o, Y4 m5 s4 e% T5 z: m( s好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00