# m( s8 I- f% t1 s }
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
" Z2 w2 U" b7 ~- R5 V& X: n4 ?
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
2 O! L/ q6 e, R) ~' l
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
a$ X0 L7 S3 P% ~' @本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
( Z: Q+ }3 u$ ^0 U当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
6 I, h5 B$ k0 n t! P \, n
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
4 B/ n8 G+ _$ ^; ]2 F
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
1 X. F/ k! A6 c* I6 {. d# N也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
7 L. g/ s7 R5 t" y5 q3 j$ z5 V' m8 r
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
& A! D/ v) q3 N5 B! ~( s6 D我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
# n" _0 D8 n* n
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
/ y K& o" u! O做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
0 N) R- c9 I& Q% \+ Z这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
; g# y( E; h. d& i/ E试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
9 ]0 H; s# k# W ^, X, p/ _小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
5 H+ X+ G* h) [- B0 p; {（他的节目北京春晚好于央视春晚）
4 ~, C. P3 U! A6 I% X$ S! ? m
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
& z- d; A, l/ Z$ ]7 t" C" ~ {0 ?% p今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
, i/ |* q1 I1 _! l9 Y* F
郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
, J h7 J% t! x/ B% G5 |/ v闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
1 `; H4 k8 ~1 T& J. A4 l- s
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
/ t# P# S; o2 k+ @3 v
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
% J. S4 ~: f- [) }& D' K" r当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
+ L! z& A8 {# f5 @. x- ~好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
