( v2 I: W+ X) Q
网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
8 z6 q) a6 O6 g
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
6 J$ ~* D4 U' K i; @更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
6 j) u) ?9 ^) a5 G4 y- i" }
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
' A: M: ~6 h. O/ `当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
' D1 F* A! o: s
本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
4 \8 f, m; H' r$ ~* E) [- T" w
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
8 U) ?, I# q: Q% [1 D+ j也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
7 g+ B) d* L. b, I; Y
他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
( a( p' w7 `- R我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
* G8 A4 V4 M" N8 r i: r
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
; P1 T, n4 m3 Y3 ^做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
8 c- m+ j$ x7 }. l$ O; z7 Z! \1 z这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
* f/ \ V/ X: z9 z试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
2 W- v' N- g% v. y# Y. D c
小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
; T2 @" H- h# _5 V# G
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
8 g1 m8 ^ @& F9 y
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
L# Q4 ^: e% V! Z0 h4 L1 w0 _/ }
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
6 h& |- x1 D8 w3 L郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
7 P! L- F+ Q9 j1 R& B3 M
闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
5 ^9 B$ n/ V2 q0 V5 E
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
: a, X7 j7 C3 E# F1 c* z0 M! A3 `二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
% E3 `$ n I8 V) v* @( o. n- K# d. B f当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
; k5 V2 ^/ f2 [! V# i# G好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00