2 ]0 o* ]. {0 Y4 D& r) t
网上有人痛骂小沈阳,说他的表演低俗、愚弄大众审美……
1 v- W) ? c6 G" ](新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐)
. h% h2 ^/ r$ j7 _更是把赵本山骂个痛快,我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
: a) e7 k) w9 X( O7 a8 }
本人不敢苟同,个人以为这类人的眼界太狭窄了,要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉,那就更无耻了。
: C# e& q: ?/ Q( F5 q% }
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂,今天郭德钢重又使相声回到了民间,这都是历史的发展的必然。
# E, x9 N1 P, o5 _2 j G
本人一直都认为,老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林,是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道,甚至出国演给海外的华人看,难道贡献还不大吗?难道他不值得全东北人民感谢他吗?
6 V$ d+ q' A7 t4 M1 v
这些骂的人,他们认为二人转是低俗的东西,他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
+ P( V2 F0 `5 N& ]6 x {3 U也就因为今天的相声太高雅了,所以走向了必然的死亡,我的小学同学回回都上春晚说相声,我不说是谁了,
) J6 |& G8 q* M8 ^他是相声界最年青的小字辈,他们一上来我就想吐,因为他们说的那根本就不是相声。
7 Q! }* G% W6 ?& q. g- T我记得十几年前,当我听到他拜师学相声的消息,真的很吃惊。这就像没有书画天赋,非要学书画一个道理。
) `* H, E. z( ] Y2 I3 Y' J) t( v
看这种表演,只能使所有的人尴尬。
& ]/ X/ G3 i: Q1 ~做任何事情都是需要天赋的,他们骂得这些艺人,恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
$ B/ \7 J" _. N( W0 T这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
2 T Q4 s" S) W8 F) f1 l1 v+ O8 r
试问到底什么是文化?高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
. Y9 h4 U% [/ O, b) F) \小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋,北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态,虽然他的笑料有的来源于网络,但他用的恰到好处,所以他成功,大家喜欢。
+ V1 X/ A1 f+ n3 Q/ P0 a
(他的节目北京春晚好于央视春晚)
, p$ {$ H- s- o2 \8 ^" `
用过去的话说,文艺是为人民服务的,人民群众喜欢就是好的。
4 ?+ n' x! R7 Z, C/ `* Y x5 F
今天大众的欣赏水平很低这是事实,但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说,为什么非要让相声具有教育意义,我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对?
$ |0 `3 b: O9 a' L' q8 d D) P郭和赵的剧场演出的确低俗,因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀,没在市场上生存过,就没有评论市场的资格。
. v0 a5 ^) r8 s1 @闭屋造车的品论别人,以自己为高雅的代表,骂这个、骂那个谁都会,那只是无聊罢了。
; o5 t$ D/ S/ p( D J9 T还是那句话,什么人该骂,糟蹋传统文化艺术(书画、京剧之类)的人该骂。
5 J x+ O! Q9 t- D* O* V* V, A- n2 H
二人转、相声本省就是最底层的东西,大众需要什么,他们就会发展成什么,必须这么干,否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了,低俗的表演自然也就高雅了。
- z" E" c% |9 D* V% e( w" W当年姜昆的《如此照相》,我们不是觉得很好吗,让你今天看,你还会像当年那样大笑吗,道理就是这么简单。
) F0 b, U+ _+ ]" Q1 n好与不好,观众说了才算。