关于东单西单名称的来历

牛老者

刚才看北京电视台《四海漫游》，里面说东单西单名称的来历是因为“立竿见影”。

可我一直以为是因为单牌楼起的名字。

* h" |8 A" A6 S; Q0 ~. ?5 H

 

于是在网上搜了一下，还真有这么说的：

, w5 ~6 t$ Z, D4 m* O7 E6 \5 S

 

在古文字中，单即是竿，是古代测量日影的工具，也就是后来的日晷。日晷就是太阳的影子，最早测太阳 . `' U! P8 J7 ?& S

* A0 G8 V3 f) ?3 c+ d5 C; Q/ @* m+ b( H6 g8 I1 i5 W! q, h影子的方法是“立竿见影”。

1 P. X4 X- }7 R/ E7 O% U, [2 g' L9 b

　　所谓东单，就是东方日出之意，古代以东方象征春季，即用“单”为立杆，测定春分点的太阳位置。《神话考古》作者陆思贤说在金文中，“西单”是一个合体字，“西”字作鸟巢形，置于单字的丫杈上，意为鸟巢筑在树上；或中间加鸟字、隻字，意为飞鸟归巢为西，寓意日落之景。单字一侧加“目”字者，意为观测偕日落的天象。在此表示测定秋分点。 （《北京青年报》11.2）

 

不过更多的说法是来自单牌楼：

! w. K( P# [( Y% c0 q

 

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。那是因为在早年间，这两个地方是个路口，在路口的北面各有一个牌楼，东单的叫“就日”，西单的牌楼叫“瞻云”，意为东边看日出，西边望彩云。1916年，袁世凯当政，将“就日”和“瞻云”改为“景星”“庆云”。因为这儿的牌楼就是单崩儿一个，所以，老北京人就“东单牌楼”“西单牌楼”地叫开了，有时简称：“单牌楼”。在20世纪50年代扩路，牌楼拆了，于是也就剩了“东单”和“西单”了。

1 a4 n5 p: U- R5 ?5 L4 ~9 l: ~" Q

 

1 |3 f& q& G6 X x* W1 _5 ^

到底谁说的对呢？？

老盘子

单牌楼是相对四牌楼叫的

京虎

牌楼有单，有四，才有了西单与东四。

光明

“来自单牌楼”说的对。

明月清风

QUOTE:

以下是引用牛老者在2009-2-5 23:04:00的发言：

 

- h2 j* P& U1 @0 H: A3 u

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。

 

--到底谁说的对呢？？

* z) j2 c& Z9 b' {! R. o

 

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

 

nelv

正在学习。

勾云

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-2-6 8:36:00的发言：

单牌楼是相对四牌楼叫的

! M) Y3 ~* ^( S

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

月上灯头

QUOTE:

以下是引用勾云在2009-2-13 12:48:00的发言：

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

对！

快乐斗鱼

学习了

0闲云野鹤0

再有，楼上提到陆思贤的《神话考古》一书

 

我以为，他的研究也是一家之言，并不是说他的所说就都是完全正确无误的，他也在不断修正自己的观点

2 K, s6 V* i. U' }" x

 

- b! P ^& C3 G% N" s: F

陆先生似乎很钟情于“立杆测影”的作用，每每都会谈到

0 v+ w8 N6 e( Y: y1 l

 

% o; s, K; S+ o7 [8 C8 |, U

但他的观点也是在不断变化发展，比如对半坡遗址出土的人面鱼纹彩陶盆的释读上

$ D% |1 A( y: Z' X

 

8 b: L; X' ?, y: Q

陆思贤先生在《神话考古》一书中有专门的分析和研究，认为它与立杆测影、天象历法有关

# i8 U5 X& i6 J$ ?2 F- L

 

（陆思贤著《神话考古》165页，文物出版社1995年12月第1版）

 

x9 P- Q9 |9 n- c# M. y

但是，在与李迪先生合著的《天文考古通论》中，陆先生的认识虽然仍然持天文历法说，但具体含义有了变化

 

3 N# p4 o0 u: E; V9 h( c

不再认为它与立杆测影有关，而是引《说文》“毕，田网也”，认为它与田猎、渔猎用的网有关

3 V' y* i% _( B9 c7 m' x# A

 

! {( s7 O' v- t! @1 {/ r

（陆思贤、李迪著《天文考古通论》70--71页，祡禁城出版社2000年11月第1版）

 

所以，我以为楼上的举例和相关说法，有些唐突

0闲云野鹤0

再有 说东单、西单  并非单个牌楼的意思  同样东四、西四   也不是四个牌楼的意思

* s1 b; P4 s* c& |

 

/ ?) L2 I& _- ^( Y* e' g0 k' x

是有悖于实用理论的  就是我指的本末倒置

0 T: x* e5 d5 _9 d* x' P$ r8 j

 

. {& l8 ?5 c( G' ~$ F/ {% L

如果说东单、西单  并非单个牌楼的意思  就是测日影的原意 那东单、西单   实际意思就是“东表、西表”

0 B& p' a# c' Q* t9 _6 n

 

% {* Y: W* Z( F1 R9 T

而当时的四柱三间牌楼  实在是与测影的表木相差甚远

 

所以我说  他的实用功能  还是标示主要街道  鉴于地理条件  建单个牌楼 同时上尊古法  附会古意如是说 岂不两全其美

1 k; r: v& g" `: p8 m8 L+ N( w

 

如果说是事先就规划好的  反正整个城都是新建的  那就该东西左右完全对称 

, W) u! b: }% B m2 { e U

 

西边就不会出现那条小胡同   也是个真正的丁字口才对

; z% g6 c8 T) G6 K* {$ K

 

所以  我是从地图出发  从实际出发考量这个问题

 

分出一个事实的前后顺序来

# ~. E; |* F- f: t5 }/ r

 

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-7 10:11:00的发言：
9 r3 n7 i7 i; q7 R) D3 B* s( \

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

 

, ~5 p: L7 h/ ]3 |

 

 

3 p0 Z J7 C7 ?7 n/ n2 |

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

很想知道上述的具体含义   再拜 

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

3 |5 N t- f! f+ O" @) ^5 C

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

6 N# c" w" l' y+ \

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:39:00的发言：

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

! ], C2 B6 _* E: ^! M

一般每个路口都有  就是四个

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

# M! ]7 i9 q" o F9 L; u

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

2 `. F* ], }" ^. N9 j% D, V+ o

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

 

首先得说您提供的图不错。其次要说，我对您的观点实在不敢苟同。

 

您认为老百姓哪管那么复杂的含义，还认为关于东西单牌楼的其他说法（应该是指本帖的"立竿测影 "说吧），是文人附会的游戏。

 

没错，老百姓是不会管那么复杂，但这就不是一个老百姓能管得了的话题，这本身就属于古代城市建设的深层文化，涉及古代的周易风水堪舆文化和城市地理学。古时候一个皇城的地理风水压根就不是老百姓该过问的事，而是刘秉忠郭守敬姚广孝样式雷这些人操心的事。

 

. n0 E1 _. ^' X5 d0 W7 N# Q

说这是文人附会的游戏恐怕也不妥。难道咱们老百姓望文生义一拍脑袋就得出来的结论，就不是附会吗？探讨这种文化话题还是应该具备一些专业精神才对，站在所谓草根的立场上太过想当然了并不可取。

* _6 q+ e. D$ N/ [( m! K

 

您说自古就有在十字路口立牌楼的习惯，那么请问：为什么自古就要在十字路口立牌楼？难道仅仅是为了美观么？

8 h" z; H1 |6 P4 Z+ U* H

 

不知您是否看过陆思贤的《神话考古》一书（冒昧地猜一下：目前在这个帖子里发言的人恐怕大部分都没看过。说错勿怪！）。

 

7 o, @1 F6 J* S9 z

这本书里对城市中的所谓“单”有很详细的分析。古代殷商的都城外就有四单：东单、西单、南单、北单。如甲骨文中有：“今日之逆旅，从之于东单，亡灾”。

 

1 D& |1 L" a( P% n4 r( `8 r8 t4 A

之所以要在通衢大道的交通路口设立牌楼，也就是单，在《古今注》可以找到解释：“大路交衢悉施焉，或谓之表木。”－－这个“单”即是立竿测影之表木。

6 F' f1 E" \% \

 

可见，如果“单”和牌楼的意义不像大多数人所想的那么简单，那么恐怕这也不是文人墨客吃饱了没事弄出来的，而是古代工程师做的事。

4 a! n. y* {0 s6 M

 

-----------------------------------------------------------

5 h- O) d; M. k

也许关于东西单牌楼的来历和意义还会有更深入的研究或其他观点，但总归这是一个学术话题。大家在网上发帖图的就是一个乐，各执己见，谁也没指望说服谁，而且谁也甭想说服谁。（按某版主语为“吵蛤蟆坑”，呵呵）。可如果真涉及学术话题，那还真得是四两棉花－－单谈。

 

以上拙见，供参考。

明月清风

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

+ d* K& `5 t; c# U& m/ f3 N1 {

 

. f$ H5 x4 b7 ]# y$ j# G+ \

 

% g7 s; }4 t9 p; p' V8 Y. ?# R

 

0闲云野鹤0

同意楼上观点 很有道理 

( E7 i( \ p8 M5 q5 {; \3 @. V& J

 

5 h/ Y% P1 P R+ O- C0 A

并且由于我们这些草根 实在读书很少  胡说八道 吵蛤蟆坑 犯些错误更是太正常不过了

: V. e! w( r. Y j' I7 |2 v

 

& e) D, A* e8 O' [3 A: I2 S

更怪我不负责任 没有说清楚  因为这个问题太复杂了 本想只说说今天造成的事实情况

+ Z) ]7 t# p( N7 t% w

 

% ?& I. p& u% B- D9 l) c

没有想往上导得太深  楼上说的深层意义肯定是有的 抖胆再说说我是这样理解的

 

 

同样的问题 我也曾经说过很多次  关于祖上的很多讲究  这类问题的确很复杂  并不能一概而论

$ }% H5 X3 r% i7 d" l

 

6 u" A/ p! K3 S: v `- H' J2 E

所以中国文化底蕴深厚  就是因为凡事都有个讲究

 

: I6 i" r- |( M. o

但在这讲究背后  有的是深藏道理  有的则是一种美好的说法 我们似乎要有所区分

$ ?# a6 y9 ?/ [6 R; Q& ~

 

哪些是有道理的“实讲”  哪些是一种“虚讲”

( \+ \) N) ^: m; ^2 c. v& J3 g

 

就像是 紫禁城内诸多大殿、城楼正脊两头的铁链  真正的作用就是加固稳定吻兽

 

但一定还要有一个“防止吻兽半夜飞升”的理由 其实谁都知道 他不会往上飞升  只会往下掉地上  哈哈

 

; A, d! }. G* A3 Y. {5 i1 D+ c

风水学上的很多讲究也是如此  并非样样都是科学道理

( u- \) w- |8 G9 a

 

比如影壁 其实真是起到了很多很好的实用功能 好处多多自不必说 

 

. K- s4 i+ G0 D

但一定还要有一个“照鬼影” 防止外鬼入宅的说法 其实防止进入的除了气流就是视线

 

 

/ N! H$ a& C, O: _* b$ h

我所说的文人附会  并不见得就是贬意词 指的就是这种暗含于内的“虚讲” 就是附会古意  就是寻根求源 暗合古意

 

这附会古意  指的就是楼上说的这些道道

( I( _( {# F3 w2 h0 n; k% [

 

+ U" Z/ a- c" D0 l. p2 w. ^, m5 B1 P( w

但绝不能说老祖宗留下来的就都是  必须遵守的  一定有道理的 并且是符合今天实际情况的

n. |, D* Q! V4 v

 

 

其实在实际应用当中  已经有所改变

 

在城市营建中 无论元、明都遵循了《周礼考工记》的王城建筑规范  所谓

9 y( j4 F6 P4 X9 r

 

匠人营国 方九里 旁三门 国中九经九纬 经涂九轨 左祖右社 面朝后市 ……

1 H. e1 I' L) I* d& e2 V7 W" K' U

 

有的被严格遵循  有的便在实践中有所改变  这是大家都有目共睹的

+ b1 ]* R& V! @5 c

 

 

考正这个“单”字  肯定有所历史渊源  肯定是有所讲究 但到了后来肯定是有所变化了

' G4 m2 s# H" C) n0 K

 

我上面一番话  其实就是以“实用说”  掩盖了“讲究说” 

7 ^" y) P# q0 l$ q, [; L

 

但楼上说的对 老百姓知道的是实用  文人知道的多是讲究

 

基于我将此处的这种讲究  归于“虚讲”  所以说它属于附会古意之产物  并非彻底否定  这一“虚讲”

# b; S6 S5 p' E3 j

 

; `; J: Y/ V# K

中国文化  正是在这些说道中才变得 纷繁有趣 

 

 

2 I; d0 j3 j- ~ i) P# D

楼上考证  牌楼和单（表木）有关  这些在关于牌楼的历史演变研究中都是明摆着的

 

过去的表木  往两极分化   一是变成了 今天还可以看到的  比较接近原型（独立一柱形  成对使用）的华表

 

一类  在两根立柱中间加一横木  变成街坊（牌坊）  成了今天的牌楼

 

但无论如何  谁都知道  东单、西单  肯定不是为了测日影而建

 

8 p' z3 ]4 h; R9 ^8 p0 p! X3 H

牌楼一旦由表木发展为牌坊   他的作用除了过去必须的标示里坊（坊门）   就是后来的标示重要的道路街口

 

这是其实用功能  基于一切实用功能都要有个讲究的惯例  做出如楼上的寻根求源的解说  就是我说的文人附会

 

就是附会古意   就是楼上说的  是老郭 老姚们所关心的事情

 

% A$ }3 E8 R) O+ [$ ?( W

所以  我们并无矛盾

 

除非你非说  这东单、西单的作用  就是为了测日影而建的

 

我想诸位看客应该明白了吧

# K2 i3 D+ {# } R6 d: A& O! Z; M* ]

 

楼上又说了  东四、西四  也有讲究  虽然还没说出来  我也相信

( G% Z$ F1 V* U& @8 ~

 

" n- Q1 B& u# l0 n/ M- @

这就是我们中国文人的伟大之处呀

 

1 ]1 w6 ~; r2 S& {5 f. u- d1 Y6 k7 z

用今天话说  就是制造概念  但所有概念都是基于实际情况和实用基础

$ ~/ d& y6 J' s, U' j3 g% b. T

 

但好像不应该本末倒置  不管实用  只看见了概念

?' u) O1 U; z% o. ]- B% E

 

就如同 我们非要说  “影壁就是照鬼影的   说他遮挡视线  防止气流直冲是胡说”一样  没人会信

 

供大家参考  得罪

+ J) l, n8 |# Z/ D5 K" Z. \/ \8 M

  

0闲云野鹤0

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

) V( U( b& X; U& O/ s$ [, c+ n

 

: Q! E5 r( E* o2 u

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

! a) Y# I; V/ q

 

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

5 w- Y8 D, }7 C& Q$ K

 

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-2-6 19:39:00的发言：

 

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

' {6 y0 X: `( o: Y

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

 

2 }9 s# B* [6 P. H; N

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

 

1 G) w6 l$ a2 p* \0 a

一般每个路口都有  就是四个

5 V4 w) ?. P& R( j

 

+ K# F$ S9 g1 Z! C3 G: r- R

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况

 

7 z4 J$ z. c$ l' v+ ?; R4 B% O

东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

& \0 ]0 `7 |4 d/ W1 F1 ]7 w) g

 

9 A3 S, O/ @" w# Q2 ?" |+ S

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

: `/ r- k/ q% D4 ]3 I& |

 

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

 

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-7 11:44:00的发言：

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

; u1 l3 S4 K2 ]6 x5 {# x

很想知道上述的具体含义   再拜 

% E$ W1 @7 L7 O4 z* w N

很愿意探讨。

 

' o+ G8 ?" o' S' }$ }" w3 ^9 H

我的看法是：地名以“单”和“四”命名在前，是“本”；

2 x6 u4 b) V9 n; P# R5 k

而在这些地方分别设立单个和四个牌楼在后，是“末”。

4 H Z( T% S& [3 p& _1 \9 P8 W3 F

 

也就是说，牌楼的数目恰好对应了地名，而不是地名因牌楼的数目而得。

" h( I0 G2 O! j' U

“东（西）单”和“东（西）四”本身就是完整的地名，有完整的意义。

2 F* x. f) h D& f, v

这些地名的产生并不依赖于几个牌楼的存在。

% {$ M6 W3 l$ ~" `! \3 i

 

& f/ O, M" o! ]2 o

因此，所谓“东单牌楼”和“东四牌楼”并不是固定的词组，它们的意思也不是

b# G7 o* I5 p, C3 e

“东单个牌楼”或“东四个牌楼”，

而是“东单的单个牌楼”和“东四的四个牌楼”。（绕死我了～～）

 

- g0 N. y; k! ?- A( l9 z0 X

因为一切都源自设计，所以才会出现如下两种看似巧合的情况：

4 L) Y- Q' [* y2 L' ?

其一，牌楼的数目刚好与所在地名中的数字吻合。

& D# r2 T4 ~% C- M4 _) E; c

其二，牌楼设立的多或少，又恰好适合于当地地形。

即有单牌楼的地方不适合多加牌楼，四牌楼则刚好安排在十字路口。

 

－－以上大致说了一下地名和牌楼数目间的区别和联系，即谁为本谁为末。

 

至于说地名为什么要叫“单”和“四”，以及牌楼和表之间的关系，我不太想在这里罗嗦了，

0 z- u g1 ^0 B1 ]+ d

还请见谅。如您有兴致，可私下交流。

! H" {! D: J4 r* d/ H5 Z# k

 

………………………………………………………………………………………………………………………………

的确，“单为表木说”只是陆思贤等学者的一家之言，甚至他们也是少数派，

. P* }6 v& C, i0 n7 p

但我倾向于接受这个观点。

: ^1 J8 m2 Z# j" @8 r

总之，本帖两种立场均属正常，

这个问题或许还有待深入研究，而不必过早做结论。

3 K, q, l$ \1 ?" `* e% B+ D

 

（另，个人以为，陆氏其他观点的变化和本帖关系不大。）

 

明月清风

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

现在有几个问题想请教：

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

% W, c% z8 K8 w5 o0 q8 f+ w

 

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

; v. O d8 Q* W' m4 S: V$ e3 K6 C

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

0闲云野鹤0

QUOTE:

; g: h' V7 F% J/ t: e) z

完全晕菜   我已经无法再说什么了

# ^1 X- a& t \0 a; u

 

& R8 Y) {7 M# `* E

没必要了  哈哈

: B8 l. y/ g7 p. H& `. c6 ^2 D

 

 

村野匹夫

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-12 22:25:00的发言：

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

 

现在有几个问题想请教：

$ [, o. I- I. h8 O L

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

 

! L- m1 V- F/ f3 |0 Y }! P

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

/ K# U9 X( p ^: O

去看看元明的城区地图，里面有坊的划分，类似现如今街道办事处辖区，也许会有帮助。

 

单牌楼、四牌楼简称成了西单、东单，可三座牌楼就简称成了三座门？

老百姓的语言丰富多变，言简意赅说明问题即可。

0闲云野鹤0

等待着您的解答  再拜

 

真心请教  期待

mushroom127

今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-20 14:18:00的发言：
今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

很对呀

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

% F p/ j6 x$ F3 n) x* O

 

# R. }0 w# v. Y1 ~$ l

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-23 7:39:00的发言：
T" J/ A& _# \* ]) ~

很对呀

) D/ i/ d9 q) X* @, i2 O

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

* S: K' y1 F' v6 _1 s2 }

 

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

( ]" Z1 m# I3 z, @

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

秋水

老北京人一般叫东单为单牌楼，地名取自于此。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-23 20:36:00的发言：

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

7 d/ m( H. T6 c$ u+ f8 G" C# ~& {" c

 

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

" j" ^7 {6 c! C: E: D- m8 K! w9 ]

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

( P; @0 }% H* U& {

 

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

0 a8 y8 H6 N" |+ L

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

/ C* h* w9 ]- y

 

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

- E B/ K+ m6 w: V

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

 

& G9 P7 M! X, m. @- D0 c: Q) R) x/ s. m h

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

树人treeman

蛤蟆丁.好帖!好帖!

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-30 12:50:00的发言：
7 ~# p2 x# T) H3 [0 n1 w9 [4 u" r

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

 

9 T8 N( E" N6 O+ S, u I* _

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

, r3 ~! K* J1 ~' B

 

. N( W2 R! P* _) a; M" Q9 T6 n

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

+ a: b" b/ t5 B! l; Y4 j

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

9 B. {3 p7 V! @, R

 

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

1 C/ A. g) L9 o" g; S% o, M" j4 {0 K

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

. l6 l+ y# r; }! x4 Q

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

. p* \- E; D+ k9 x. p& t

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

嗯，这么看来，我和您想的是一样的，可能我没说清楚。

! X0 T D/ n( G

“瞻云坊”和“西单牌楼”是文人和老百姓的两种称呼

“西单”是老百姓省略“西单牌楼”的一种叫法，从这个过程来看，与“瞻云坊”名称无关

1 G @" A, _7 @; s

因此这个“单”字的来源，只是老百姓的简称罢了，并没有“立单竿”的“单”的这层意思

" v% R9 w: i2 }+ T

您说是这么个理儿吗

山野村夫

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：
A& ]# m4 E! \+ t" H" g. k

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

 

8 t9 m$ g' C; ?3 P8 j8 }

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

' X0 D% `5 y7 r# b5 S3 L/ {7 @! b1 F

 

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

 

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

说得对。