|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5870|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

8 l- x* H5 ~, |

 

; c: X0 ]$ \+ p/ t- K: a

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

% b( A) w6 R3 D: F3 N

 

" b6 D$ ^) d/ r1 ^

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

" ]5 x' N0 q% Q [0 d% P

 

S) N* m+ m- A) {! S5 a; X$ [# N

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

7 j0 T" M1 D. C2 [" H

 

7 l9 J6 N# @. U. D5 j0 s

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

: V4 U% Q$ }; i" V% F( Y5 a/ J

 

9 O1 _5 Y/ p6 X' ~1 a% _( S7 R

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

& _: \& {8 R7 P$ ~) } p- \0 L# n/ b+ Z

 

9 a7 `# v; `) N

这也许是历史的巧合吧。

* ]" S) O" O. s" d0 g

 

9 O+ h( Z" d4 u: o

他们是,

8 H3 {' e3 n6 O; ^9 y* y

 

- B8 A, X3 v4 u% ?5 z

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

8 A! [" Q4 ]( z3 A6 i4 w2 k

 

- c) ]: g0 d* G' r6 A0 i

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

: v: s4 b7 n4 N' Y/ j

 

( ` |6 Q; K9 H8 c

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

: m0 A5 x, [ |

 

+ ^% u2 F% R) y9 Q

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

4 A0 n8 s0 w. W/ Q: D/ c1 _4 ?

 

6 Z5 ]! t8 a, r* C5 D

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

$ W [9 g8 e0 Z0 a* i' q/ d* t

 

3 T0 I. s& \ c1 \9 v

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

8 j4 u. u9 D/ o4 q a, I

 

5 @. V! G( U6 R3 u/ w- ^. ^* `

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

" J3 v2 M8 d6 D7 Z

 

" g' h3 B" |2 ~( U7 X# H

再加上后来反复的运动……

7 v1 F8 S5 h5 }. r x, @9 H

 

! a X' p, ~- ^

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

/ Z( M) @6 W% M

 

( D- v6 u. [6 O4 U5 `

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

( r7 }! b' ~5 H* h

 

1 \, p: t: a5 _& V; L

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

8 y5 |2 v/ Q$ L8 {, b: E

 

0 N8 `' B2 r% v/ [. G [6 W1 i! f

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

# c2 `7 M/ A; |# q- W5 l8 N6 @& ^% u3 x

 

$ P9 P, Z( w0 N

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

" d3 P& f# V8 Z6 e( L+ V7 R

 

" }$ O5 q0 Z' `/ _6 u" @, ?

怕影响火车运营,便作罢了。

- o( t. ~8 t! f( B; W$ P

 

) ?* K6 U. o$ a/ S7 B% H( O+ S/ A: _! t: ?

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

& A2 ~4 G o" @: f' N

 

* [4 ]" B/ O. w t

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

4 u* J1 t1 `. v5 ~' M& [

 

/ p# {2 N4 q1 ]' x3 i: l

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

3 s5 M/ I& ~/ A% ]) P

 

! p4 e, R5 g- Q6 e' ?7 q% R9 Y

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

6 X* o* t- J# _5 x8 s

 

' D7 t+ y& T4 y, ~" Y! R& ]8 ?1 R

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

! N% g& I a& L& _. N4 z2 ^1 N3 r

 

' O( x0 N1 ~8 E

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

* ]: i' w! a! D% b# U

 

& \1 a+ V. `: D, `( ~" {& o

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

0 s5 ^/ s/ Z- `8 R: m- d

 

}" o8 [, T+ u0 X% c

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

2 M! f8 {% r, @) y

 

5 Q$ @1 ~! L7 b5 @% q8 c


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

* U0 I, D. X$ T

 

/ W& x: L$ Y$ H1 a" x" G( l, m

乾隆京师全图中的德胜门

/ E, @* h- G% O# Q) c5 v7 I

 

: Z* S) Q. f' r. P# q: d/ m( G

2 k- {$ v* Z& Z5 ^, D9 ?

 

4 Q4 |, ]& P) ]% n7 j

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
+ H6 M- p# Y' ~8 M. q" S5 Y+ Z/ k

"

7 N- z, x0 `0 {: e- K* |2 v5 Y, C

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

! B$ Z# V1 U3 ^7 B

"

: z0 v6 H2 r6 V) x7 x- }

你是说吴晗吧?

) B2 r/ B- m7 J1 z# T O: M2 n

 

r5 G% ?6 ]# z7 l. a! p

哈哈 楼主说的是

# y1 e5 E) k( D" _; `- _ m1 U

 

R) [& Y! J3 \

原文里我点了吴晗和彭真的名字

1 _7 v: ~. |1 v

 

& ^( a Q2 o& @6 ~

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

8 G& v( f5 \0 k1 g( o. y

 

/ u) O3 T- |+ i" E3 ]/ i$ K0 t

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

7 J! i' P) o4 w8 f" D

 

; q( z3 ~9 _9 X5 i3 }# c& @8 `

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

. u2 u1 c* O+ t( O0 l) J

 

; M2 C! I8 a6 n+ |% g W2 J

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

, q! v! @/ H4 f& Z& [/ V

 

+ S5 k1 R, W! l7 L" R

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

0 |) D i, B; D1 ~9 x5 K

 

8 U6 r/ s7 y/ D$ {) `+ h' v

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

3 F& d! }9 C( T. v( b- r$ r8 Q

 

, K c% o, T! _+ U

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

0 T5 N4 c |$ m* X- d

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

6 Z) N2 J) k# G* ~

"

3 f& \/ J5 l$ M4 e5 H# f! Z4 D* h

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-4 22:19 , Processed in 1.149079 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部