|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6279|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

n' T. {) F q& M! e( y5 w1 l: {* l

 

6 z$ o+ L/ ^0 c: n! Z0 A3 O

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

+ _+ I: m. x' Y

 

3 ?* y4 @ g. a( I1 g' E4 Q

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

9 x6 k$ F" z" F9 x

 

# g7 u% w1 f4 C4 u

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

# P+ p: ]1 L3 S7 V0 L1 o

 

/ H) Y/ v+ [6 ~0 C) s

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

, E/ j3 a0 S3 j) z- [* |

 

# V& ]! B! N$ S% W. z

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

" j J1 \3 Y( g7 v; H

 

/ |$ C/ _3 u, M1 q

这也许是历史的巧合吧。

* K' i) a8 e* {0 \( e% F

 

. ]0 N( Z. f1 R+ G$ C) S

他们是,

' Y" U2 |0 @8 f$ C( s' X

 

) u! V( b# Y+ W# l( ?2 H* Z

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

' Y" Y: C5 @) o, @/ x- s! a

 

# n. U+ `0 T0 J7 b0 O: U; k

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

% Y: J0 A) ?. B9 u1 o) h

 

- l/ M# t% R9 h

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

& ], V. a2 m2 Z* z3 I

 

$ K- b% S9 \5 P, h( P# `

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

( w0 {5 ^/ Q. K# L. H" ^7 V

 

8 P" s4 m. q; X+ p( ?" u5 H

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

6 h% J1 B+ R+ H. D% R C2 i

 

3 |" H# J8 @2 a; J" h7 G

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

8 \! [0 h+ w6 f

 

q' U7 B7 v. ^

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

, p! y0 |) }1 x5 _* K. K, C

 

F" `4 J V- S) {! S+ ^7 U

再加上后来反复的运动……

8 v0 x2 f+ v% d- a3 J& v

 

$ O5 i4 j1 `" `9 s) b

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

( a6 B. A- X: d1 t [. R# d# Q

 

9 l+ _* F: h) T# f% g# \% ?' h

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

4 S/ [! ]9 r% Z0 ~) e8 E

 

w, v, G. A/ B- O

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

9 r. c, W7 w: q- {; V K% O, A. s( B8 l

 

8 _9 R, z5 J0 X3 I( d2 R! p' u

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

6 H+ o, Y* l' J2 X

 

; H, V8 h7 k0 q$ ], |

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

( N F8 Q/ ]8 L8 e- l6 V) c

 

6 ]6 { Z' q% a- P( q* m' F

怕影响火车运营,便作罢了。

, l4 D) ~- w, v' z$ l: r0 O

 

- b4 L6 ?6 {% R2 I! B5 _

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

9 k5 x: h \) Z. B. a# a

 

1 p% r+ k2 u( j" W+ o& N6 m

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

; s& \9 F8 k+ Z# w5 D

 

6 n. p" |. G# U" M3 M/ o2 f0 j

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

, F: U: [! o3 f5 A' }# w% }

 

. Z( G( [, \- k5 n1 }

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

( M, v% L% Y' J6 ^9 i: h1 `) J$ N

 

2 {3 T/ ^+ u, S

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

, C( i& S7 `* Q8 O2 `

 

$ O& R8 [9 q! a1 Y

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

2 K/ }% K4 U1 z" }% b5 b* F

 

4 n% X$ o, h- i- L' s

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

$ m2 ~- ~% x; P, G# s" n

 

9 C* e: @) T9 G. O- L9 c

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

3 L* T7 g& j, T: R" j1 ], ?( k

 

/ e$ T5 g; Z. t' s$ H


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 {8 b8 U1 Z* n( t# \+ E

 

, o8 Z6 S- q _, w$ T

乾隆京师全图中的德胜门

+ v2 }& c' `) e; f: ]; V# `% Z* N

 

) E z) O, f' W5 J& J2 t

( @4 ^: u: z( a5 @3 ]% K

 

, v9 W! g' F7 R% \# K

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
9 r" |3 i) _& t2 `9 F3 h

"

2 J8 N2 Y/ @9 V

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

" c3 d0 q1 d9 h9 z! A8 I8 w( |* R

"

0 `( p7 D7 C& M

你是说吴晗吧?

$ W8 m1 A1 D. B8 ~3 |$ L

 

! O/ |9 U* i7 o, l+ g6 I) }: i

哈哈 楼主说的是

, b: b& }8 A/ N" a# v; r8 I

 

0 x+ ?/ l5 m0 g: k$ O- p# R a

原文里我点了吴晗和彭真的名字

7 |9 s' i7 q0 N' v2 c

 

# q# v* }* P0 U5 h5 Y: M

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

t8 q( n2 v4 F# G5 {

 

N9 |! W$ \: }. d

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

# D& M4 W0 }- o1 W

 

0 T$ S1 [- P: N( f" Y

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

! w$ j$ G" k! F0 p

 

! |7 Y) b; C% O2 c7 |8 e9 _

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

; Q$ k6 ^1 w3 y: t. e

 

* @+ h, F& {; R9 N3 t/ P: t9 J

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

+ L' T9 L! V/ R! J) _! J, \5 y

 

/ B6 _9 J; i1 a1 C) D, c

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

& ?. c: U+ B4 q# P* H( A7 d

 

) K/ f) v2 K! S3 `

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

2 k0 h H1 E: \) F; t! D! O; {" a

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

S1 Z4 h# k6 |% F$ ^% U8 i. l8 \& ]

"

1 b$ O' E" {0 A% T

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 12:28 , Processed in 1.382485 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部