服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6413|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接]
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

: k z- A2 Q2 d$ ]* I; E

 

& s1 [6 H v, V8 ]$ N

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

' ]( l8 |$ O4 v2 }

 

" z: Q" U$ i m$ t6 |; w

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

4 L& j( @, t. D$ W( v

 

$ K9 @! z, [8 U9 v$ E" c

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

' p: V0 r8 e! w& Z, {$ A

 

) Z( r3 D3 Y5 I0 Q

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

' A: u' a) ?) v/ }: y& b* s1 r

 

3 L, d! c( q# n8 U) G7 k

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

( [0 g9 |2 l+ ]" b, K: r0 m0 j

 

% e. y4 U0 E5 L$ m" |, Z

这也许是历史的巧合吧。

# K, Y1 [; |2 T! L

 

, E( z' d/ A! f

他们是,

% S( A2 o: C9 c: ^& u- i( b/ b

 

" w, g4 K1 Y) o/ x& I

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

" m2 h! V8 [0 L: P/ G5 }5 \8 J3 O

 

' ^5 I+ B* ^# E; _3 A/ w' \4 D- v

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

8 b' v C! _/ B9 f2 [; T: f

 

7 b4 H: v$ I- F l9 h; u& B: v

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

$ s6 K1 U3 X0 e- H% g4 p3 ~

 

- P) ~) [0 [( X, s# T

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

. ?4 O6 }$ V" {" q' A

 

/ N S9 C4 U+ d5 ? a

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

$ |, @, y; d; d* c q+ ^- r

 

+ z2 M! N4 C, m. g

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

8 N: z/ Y4 _! ~, N9 y3 G* h! e

 

- o0 Z! m T# G c* W7 K

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

& `1 r. `9 R h* D5 N

 

7 R9 v! {) G1 S

再加上后来反复的运动……

$ ^# R7 R1 d2 i) W) B

 

* c. w$ Z1 r+ m0 Y) z: G

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

. L& X( I0 \9 U B

 

6 L) K* c" J. ]5 l8 _

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

+ }6 k4 c* d. x

 

" f6 K( q' n: A5 ?9 {, S6 P* k

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

- K6 N0 U% r: g0 B) e

 

' h; g, B+ S1 J& [

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

7 r8 G! v( F3 P( t- F+ v

 

, C- O2 l* t8 y$ i$ ?) W

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

( U+ k6 P# u2 l! U) G/ a

 

0 F0 d! O4 S7 k) C

怕影响火车运营,便作罢了。

r# K) D0 T8 e2 C& m

 

% v5 r, s3 S' m" L, g# c

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

( Q0 Q T1 g" c) y( D) x

 

; y( ]! Z0 i) d, p. C( P

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

. A/ l/ o6 p. s4 X6 h! ]

 

5 w y7 j8 K- z/ i/ e2 G

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

j, Y3 ~) q2 i& {# w

 

8 V4 T3 A7 N! a; t) a

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

" }2 q8 X# [ g& g5 l9 ~3 F

 

5 ?; y! c* `2 c

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

, R+ ~$ o$ H1 b7 w+ i

 

6 k0 f7 v1 g5 z. Q! @

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

! Q I- F" Q; v

 

& n* o; H) M; v6 Z, e! g( O# z

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

* y9 N0 q6 { c6 {

 

4 t5 o0 @# S, n. E

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

; o; F6 h9 W6 t$ o

 

0 m+ R1 v' k/ Z- A/ V+ |! X


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

% x* n% k4 E6 t" X$ Q: [" t

 

, \3 e0 @- v; y

乾隆京师全图中的德胜门

- o# j, Y, |: X- H9 c/ n @4 J' b

 

5 d" U R) K: {$ {

1 i' D) g1 F5 G4 I/ {' O( _

 

1 M& ~* ?6 u/ n7 h7 O6 W1 C

东南角楼

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
+ j- |* _/ O6 X. I z/ C; U' G% `

"

: E$ T- g; p" S3 w+ B

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

* e: D n, h* Z* J* c

"

- A$ ~' U+ G- N+ s8 k8 D

你是说吴晗吧?

; e, `& s7 e( N) v0 O7 S, w2 }

 

Q K# q$ P& }# X

哈哈 楼主说的是

# r' k7 Y: c. E6 z- r" D# t+ Z

 

+ ~. O1 J, _" q" v. X- ?( b

原文里我点了吴晗和彭真的名字

# K9 k* S* f- I f2 [1 {; O" P

 

. F9 Q( c8 V5 t+ }

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

2 |" F+ N: u4 H2 [7 \7 f! v1 r

 

6 P; v+ ^* J3 E0 |+ {1 U

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

8 Y' m6 f2 V% X: Q3 s/ }

 

3 _# |$ ~ R# `+ R

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

6 {0 \$ s U% ^; [% F

 

3 k1 E7 {/ u4 n9 D0 u7 j5 `3 e

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

. j& j" B! X5 A8 Q# d3 S

 

, |# Y j7 _5 ]9 \ }

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

/ U) p' A6 | j

 

% b$ c4 y! y4 u5 v6 E: A$ U

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

/ Z% N3 P9 o4 x# ]

 

) m$ I* W; |% ~7 o3 [: m

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

2 y: d/ G) R) G2 X

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

5 ^1 y+ {5 p* X# k

"

4 X+ n7 C$ P8 F

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 19:04 , Processed in 0.134565 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部