|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6069|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

- v4 E& ?8 b- N* o& B, C- ?8 K; t

 

+ g7 r7 m+ `& Q, ^' m2 t, b

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

# I3 T# N, D( w" V J

 

! } X) a* \5 p9 P3 C( Y7 |

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

' `! t$ T' F) \, R S7 L" g9 r2 v9 m

 

( f' D6 ?" _3 S6 E

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

# O) p) w/ }4 o/ Z& V {" D/ E& P

 

+ ]5 P8 e& W2 C

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

( P' z, p' U' }3 q/ a

 

$ E, m9 \) l* b; t; R% T

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

9 B4 g6 H9 W: p7 P9 G

 

# v1 N0 n2 k" C/ m; K- `2 J

这也许是历史的巧合吧。

9 o/ J, a1 P( [3 W5 \/ K% g

 

7 H8 j' [- S. D1 z+ h

他们是,

! K q& t4 T5 ?+ |( p

 

" u( ` H8 T4 Z/ h0 W5 [, ]/ M; p3 J! }

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

" v% U0 T4 X; p$ d) U

 

9 k7 I c! B' P

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

7 r% O g" c: s6 t" D: F

 

1 L+ H, R0 f6 S x

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

; i7 l2 y2 k& D: P0 X

 

; A0 b. Z0 b8 k" O! D y

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

* K4 b% R9 p" _- @% C3 v

 

4 a4 P* W* w/ S/ [6 W* e P

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

. C$ ]0 p0 q" p) H$ J2 Y: B

 

0 ^* g6 H2 P& s- T

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

1 w* e1 N& R P; j0 d0 O8 {

 

% O" \' a; V) G

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

# E8 E& h% G0 d* I( Y n0 ^9 r& W

 

; q+ ^4 x# L4 K* b' ?7 |; }+ v0 {

再加上后来反复的运动……

$ [0 V5 a M3 d7 v s- Y

 

^+ z( v7 s# ?: d* l. B- h7 O

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

; f) Z+ T2 y5 o: w5 J6 y5 }. n! p# U

 

9 C6 f+ S- X) ~- ^

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

5 m. f5 r, z3 d c9 v7 _0 b# Q) O

 

; U* Z: e9 C7 F+ r8 b `

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

; e" y' [3 f8 D+ p) v5 F' A5 z) w

 

' O+ M! D) f1 j

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

1 D- h; p: d7 J: M$ W p) n; k

 

7 [. P/ K* [. V' i5 @1 x* @5 ^( P

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

& `3 k4 m" W& F# K) w. k) L9 D

 

' {: o+ X2 e* U+ K& a

怕影响火车运营,便作罢了。

; r8 y4 d! D d1 V4 Z

 

5 |' J4 g5 C- \# L3 U- w

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

. w8 I, @" {) }; ^) M, ^: t, D

 

( v: L; F J# Y# b. j% b

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

m# N Y5 f: s

 

+ u4 Q) \" n+ Y4 W& L% ?+ }

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

# f4 O6 s; Z4 Y4 Z6 _! E8 W

 

1 n' c1 D5 G- T' U

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

5 D6 L+ r0 c' R7 I: L6 H- }

 

$ c8 _; x) P: T1 j

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

% o# ?3 L8 ?* R4 i

 

9 k8 c3 g0 `/ C4 ~

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

3 o0 }2 E) z0 E. P0 b/ _- Q1 L. ]& Z

 

% }4 N- D4 r4 J3 a( M6 R0 t

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

3 W* t6 |! ~, x$ K

 

2 }. V! ]6 l' s( P+ H

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

! e* u, |% U W8 {/ E- p

 

: L! {5 h0 o% y9 I: K+ C6 Z


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

( L! K2 p$ u- n. k0 ~+ a1 `

 

8 p4 A! i# J; G+ w/ D

乾隆京师全图中的德胜门

$ n1 O# z0 _7 o/ q* G6 y9 K( i

 

. a: ]+ J- [( A, h' e+ K! {3 g% C

5 Y, [3 Q4 r* G) _, Q O

 

+ r% ?. z8 _1 Q( [9 v9 N! U6 ]4 c

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
. j1 C: l3 x- w' r) V* g& y2 n* K$ B

"

1 E) }1 t7 o! |& J# A

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

" @' w6 B/ ^7 c# V* X) l

"

6 E/ U* I! @' E$ D+ v( Y

你是说吴晗吧?

9 S1 x$ g1 [: Y6 A$ W! s# y1 j0 g

 

2 m, V3 P5 X2 u/ n2 D2 P. }, [3 o

哈哈 楼主说的是

. n7 m7 A& a" f+ k+ J

 

* g6 d1 w: t9 J u& J& V2 J) A2 x

原文里我点了吴晗和彭真的名字

Y- j+ y# G' v' E8 e. z

 

: t; M, @! t0 t: g; b) F! g3 U

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

/ Y" b1 ~; b7 F' _) M! ^, W

 

2 m/ a& n1 Y2 ], X* H3 w$ `/ F/ [, g2 |

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

0 u' U( e8 z) b) b

 

# w, k+ W6 y0 ^( k7 @8 j: s/ r

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

. u Z" }7 X& P) Z) F' s: E

 

% G7 }5 W4 X2 I! F+ V

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

+ |9 \: _" L' O! N

 

2 o3 _5 {! ^9 E3 b! f

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

1 C3 T3 e1 r3 Z2 t5 F/ l3 g

 

$ I2 G2 s; I" s5 I7 H9 i$ H

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

. Z L8 b8 V& i

 

& c4 b5 x( U- [- V. h3 @" p

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

5 I9 ^' r0 P( s3 X& h

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

( b5 Y- g2 y1 p/ }" _4 T0 Z2 ^: s

"

# w7 v7 x$ U4 M+ z& `

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-13 16:58 , Processed in 1.174662 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部