|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13840|回复: 28

[原创]从政府不买新车到降低事业单位养老金

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-2 18:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

政府今年不买新车说明了什么---国家财政收入紧张! 

6 F$ u5 J: g {+ Q6 K1 ?

 

( s/ j; W7 X8 R8 P; U4 W

 

7 i+ j1 |7 \+ A- s) Z

由于企业的生产经营状况日益恶化,2008年11月政府的财政收入也出现了负增长.财政收入下降直接关系到中国各级政府的财政支出和政府官员,以及事业单位员工的收入.

9 @% L/ |) X4 o+ e


另外,2009年1月28日,国家人力资源社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发......而改革的重要内容,是事业单位养老保险与企业基本一致.这样一来,事业单位人员的养老金将降低......

5 q0 F" i+ A& V3 |4 V9 L

 

; K3 `7 e+ e: E9 b8 p

 

" N% W9 V. ^) u4 h2 m

财政不堪重负
  一位接近决策层的人士向记者表示,此次中央下决心推动事业单位养老保险制度的改革,其中一个重要的考虑是财政负担问题.

3 i; e( }+ h/ t' |& z( x4 t# c

 

) r- r* R+ p" K7 k' o

 

1 [: ?5 D! G- v8 d% L

 

4 [1 h: u9 p I, \, V

如果您是事业单位的,赶快想法子提前退休!

回复

举报

发表于 2009-2-2 18:11:00 | 显示全部楼层
说明以前年年买新车!
发表于 2009-2-2 22:58:00 | 显示全部楼层

一个圆明园管理处人员上千,我觉得这样的单位20个编制足矣,其它一律合同制即可,包括聘用干部、研究员。

( I$ f" ?( f3 r- A0 I

大城市事业单位人员庞杂,开支太大;使大学这样的单位一块被影响。就该进行考试,不能及格的一律除名。国家的顾及就是太多,投鼠忌器。

 楼主| 发表于 2009-2-2 22:29:00 | 显示全部楼层

 

8 ?; f! v: X: \8 G

  截至2005年底,全国事业单位总计125万个,涉及教育、科技、文化、卫生、农林水、广播电视、新闻出版等活动的杜会服务组织多个领域,工作人员超过3035万人,是国家公务员的4.3倍,占全国财政供养人数的近80%.

* q3 `+ k Z$ g3 T [" o

 

( B& I0 V/ ^& \) T2 Q2 t

 

0 s# x) R) ~$ L

  据有关资料显示,1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59.5亿元,目前已经远远超过千亿元.

9 O- g2 O: |3 f0 |7 u- r7 {

 

" x, @8 T) W! b w( h

 

8 E8 L1 |* K u# ]4 F0 l2 V

  与此同时,机关事业单位和企业退休职工收入差距也呈扩大趋势.最新的数据显示,全国月人均养老金仍只有1080元,远远低于机关事业单位的水平.这样一旦按照企业养老金的计发办法来发放,那么事业单位职工养老金待遇肯定会下降.

发表于 2009-2-2 21:05:00 | 显示全部楼层
事业单位等着涨工资呢,还。。
 楼主| 发表于 2009-2-3 17:03:00 | 显示全部楼层

虫大人说的不错,在事业单位里,确实有很多人浮于事的情况!看来虫大人是在经济部门工作的,对这方面的事很是了解!

0 _, q8 n$ K6 R" B ^3 y- \0 [

不过这次对事业单位养老金的改革会涉及不少人,是件比较麻烦的事!

发表于 2009-2-8 23:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 19:41:00的发言:
/ \# M1 g" }( ~' K: J- W' \

嗯,所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了,这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着,那又得往后拖上几年。

- Y7 `1 p$ t, p1 [' p

我虽然不是年轻人了,但我也同意不应该延迟退休年龄。一是给年轻人提供机会,毕竟现在时代变化快,人到一定岁数有些东西是跟不上形势的;二是女人到了55岁,无论从哪方面说都应该回家了,好好休息一下,人一辈子不能总是在工作中,趁着身体还行,也得享受生活。

发表于 2009-2-8 22:25:00 | 显示全部楼层
早该降!
 楼主| 发表于 2009-2-8 22:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 19:41:00的发言:
: h/ R7 z {' W8 P

嗯,所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了,这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着,那又得往后拖上几年。

0 k0 I/ b/ ]/ F$ U! `

其实延迟退休年龄也是减轻财政负担的办法之一!欧美很多国家的退休年龄大约延迟到65---67岁!据中国社科院相关专家表示:退休年龄延迟一年,国家财政就能省下200亿

" O, w( i# o+ @6 _! B* k1 w

 

U8 m9 _1 g$ T/ n( A

至于大学毕业生的就业,大可不必着急!有主意啊,听说国家提倡他们到农村去,到基层去......!这使人们想起了40年前的口号:到农村去,广阔天地大有作为!(知识青年到农村去,上山下乡!)或许这样可以暂时解决就业问题!

$ }5 `2 C8 ?, t6 k* b

 

9 }& J/ W3 ? J8 \; g; n0 ~

另外,可鼓力学生们多上学,有一种提法:小学上完上小学后,中学+中学后,高中+高中后,学士+学士后,硕士+硕士后,博士+博士后......斗士+斗士后,义士+义士后,壮十+壮十后,勇士+勇士后,烈士+烈士后!

发表于 2009-2-9 19:54:00 | 显示全部楼层
现在的大学毕业生和过去的大学毕业生没可比性,过去得是真尖子才能上大学,那时候叫千军万马过独木桥!扩招让原来该上技校的也上大学了,结果即没学到手艺,也没学到理论,工作了说话办事没上没下谁都不服,比是人都狂,买房得老家儿先给二三十万的掏首付,过去啃老就蹭个饭,现在直接要棺材本!这批人碰碰壁没什么不好,省得不知道天高地厚!
 楼主| 发表于 2009-2-9 19:25:00 | 显示全部楼层

关于解决大学毕业问题,国内高人还真多!

2 r2 h# o% C+ M8 C3 t+ V. s, K {


这不,有高人建议大学生不妨转变观念当"走鬼"!

% w% ]$ w U+ r2 a8 u

 

$ D4 s1 M3 B/ P+ }! e( e

广东省一位政协常委说,政府可为有心做小生意的大学生开一些跳蚤市场,大学生也不妨转变观念当"走鬼"(无牌照流动摊贩)。

- O0 R3 {! l% J8 t8 ]

 

4 b, g3 ~2 @ x# m, R: N) h. q

 

, G! Q2 O+ m$ Y0 [5 U0 r

这招够"高"的!大学生念了N年的书,去大街无牌照流动(流窜)摆摊?

发表于 2009-2-8 11:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心灵之花在2009-2-8 11:46:00的发言:
夏日:图书馆算事业单位吧?
. E+ w/ Y z. l0 n

嗯,算。不过我刚工作还属于合同制。

发表于 2009-2-8 11:46:00 | 显示全部楼层
夏日:图书馆算事业单位吧?
发表于 2009-2-8 11:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用nelv在2009-2-7 19:08:00的发言:
不是提出65岁退休吗?那舍得提前退呢?
- L9 G4 L- j$ E/ s- @7 j, }2 s, H

说是养不起那么多人,发不了那么多退休金。可是这样做会影响就业,现在很多年轻人还找不到工作呢。感觉是一种悖论。

 楼主| 发表于 2009-2-8 17:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 11:38:00的发言:
8 u: c, ^% o; O# w/ _5 a/ @0 C

说是养不起那么多人,发不了那么多退休金。可是这样做会影响就业,现在很多年轻人还找不到工作呢。感觉是一种悖论。

2 ^; c( ~9 S; k1 c

从长远来看,当然就业的人越多,养活退休人员的资金就越多!以这种观点来看,这是一种悖论.

1 m9 F+ q/ p. z; {' W$ e0 C

 

2 f0 y+ i5 v5 m& y: Q1 d& R7 l/ d

不过,就现时2000多万返乡农民工和几百万大学毕业生就业难而言,只有降低事业单位职工养老金来节约资金了!长远的事顾及不了,先救急要紧!

$ c. R' T- }& y7 M: ~3 h

 

9 K# I' G4 w D

康熙他奶奶说的好:能用一时用一时,能用一世用一世!

8 ~7 @: m q* A# U& B2 T

 

 楼主| 发表于 2009-2-8 17:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2009-2-8 11:59:00的发言:
( H% Y8 g% c/ B

嗯,算。不过我刚工作还属于合同制。

, F I {4 c- c; s, o7 n

以前上大学的时候,特别羡慕图书馆的工作人员.他们能有那么多的书看,真是件令人愉快的事!大学生毕业后若能在图书馆工作,那真是做梦的事!当然,这和在图书馆工作是铁饭碗也有很大关系!时过境迁,如今图书馆的工作也变成了合同制!?

, ~8 [" ?6 I2 e$ z, m+ {5 ~

 

# `* c, v4 |: `4 H# G% K+ e

不是我不明白,而是这个世界变化快!

发表于 2009-2-8 19:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2009-2-8 17:35:00的发言:
0 Z) L/ K6 M6 N. y3 x

从长远来看,当然就业的人越多,养活退休人员的资金就越多!以这种观点来看,这是一种悖论.

: Y" R. B: U; Y4 ]: x& t1 }. J

 

5 U6 c- Z( _- q7 p

不过,就现时2000多万返乡农民工和几百万大学毕业生就业难而言,只有降低事业单位职工养老金来节约资金了!长远的事顾及不了,先救急要紧!

) b, x4 d [% d$ P2 M3 @# S* y, x

 

, k) Y. Z( v2 _# |1 [

康熙他奶奶说的好:能用一时用一时,能用一世用一世!

! w% X2 t! t6 g" `

 

. z) j: J2 [* e1 E F1 T) H# C

嗯,所以我觉得在这种情况下就不应该延迟退休年龄了,这样那些年轻人才能有更多的机会。如果都占着,那又得往后拖上几年。

发表于 2009-2-8 19:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2009-2-8 17:48:00的发言:
& u1 k- ]% Y$ Y

以前上大学的时候,特别羡慕图书馆的工作人员.他们能有那么多的书看,真是件令人愉快的事!大学生毕业后若能在图书馆工作,那真是做梦的事!当然,这和在图书馆工作是铁饭碗也有很大关系!时过境迁,如今图书馆的工作也变成了合同制!?

6 v9 q$ N' R5 \" e A0 Y5 j6 n

 

% Z ]: }! Q, [7 T. y# e0 k% I+ n

不是我不明白,而是这个世界变化快!

# P6 l' M& }1 x% I, z |& `

对,现在大学毕业生一般都是合同制的,不管在哪个单位。以后如果有机会也能变成事业编,不过不会一上来就是事业编滴。

发表于 2009-2-7 19:08:00 | 显示全部楼层
不是提出65岁退休吗?那舍得提前退呢?
 楼主| 发表于 2009-2-11 01:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-2-10 20:23:00的发言:
世风好坏不论,现在政府明开暗支太多。馋嘴都给他们缝上。
$ n# ]/ i4 V: r, k' t: A3 K

现在也使用古代兵法---明修栈道,暗渡陈仓啊!?

7 F$ r( o r, E0 D+ p: }

 

发表于 2009-2-10 18:38:00 | 显示全部楼层

只能说之前的很多事都是不合理的,没有监督机制啊。

; Z* I) y- t8 n# T2 g" m9 \" r

公款开销绝对是缺乏管理,能不管就不管。谁管谁傻,都想捞一笔。

 楼主| 发表于 2009-2-10 19:41:00 | 显示全部楼层

"中国特色"的事可真多,几乎到了只有你想不到的地步!

6 h: u3 |- q+ B! }( _

 

9 p4 [( j0 ~- V2 {, |0 f; F' G5 b

广东那边政协常委刚说完,让大学生不妨转变观念当"走鬼"(无牌照流动摊贩)。

" V0 I0 S7 G `6 {9 G8 R3 b& O

 

) m1 m- A K0 n F

扬州市瘦西湖景区又开始聘用“大学生船娘”上岗接待游客......

% ~" z4 i: o/ |' Y. I* I. s* I

 

, S8 d0 e3 B B' r- F( h7 p) H

“扬州船娘”源自隋代,相传隋炀帝不爱壮丁划船,偏爱美女,于是发展成今日扬州的旅游品牌.

3 Z$ K( v- y9 a

对于大学生当“船娘”,不少人认为“白交四年学费”、“浪费青春”、“屈才”、“没有技术含量”.....
 
我非常不明白,为什么大学就不能多培养一些国家所需要的栋梁之材呢?

发表于 2009-2-10 20:23:00 | 显示全部楼层
世风好坏不论,现在政府明开暗支太多。馋嘴都给他们缝上。
 楼主| 发表于 2009-2-10 01:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用六块五的花茶在2009-2-9 19:54:00的发言:
现在的大学毕业生和过去的大学毕业生没可比性,过去得是真尖子才能上大学,那时候叫千军万马过独木桥!扩招让原来该上技校的也上大学了,结果即没学到手艺,也没学到理论,工作了说话办事没上没下谁都不服,比是人都狂,买房得老家儿先给二三十万的掏首付,过去啃老就蹭个饭,现在直接要棺材本!这批人碰碰壁没什么不好,省得不知道天高地厚!
; C* {+ a( d5 q; F. }1 p

现在有的大学毕业生真是太幸福了! 毕业以后,有不少老家儿会给孩子买房子.我有一个亲戚,不单给儿子买房子,还给儿子看孩子.儿子儿媳每天晚上回家白白吃饭,到了假期儿子儿媳就出去旅行,家里的事一点也不管......长此以往,其实对年青人没什么好处!

 楼主| 发表于 2009-2-10 01:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-2-10 0:31:00的发言:
* u4 s \2 R; O1 y* p- C }% e

制度不好,混日子的太多。

3 t5 e7 p- K) O

左手管右手 怎么能有效管理呢?

+ P. G; d: _0 Q- X0 D# O+ F# y

 

/ I7 Q; I8 }$ e3 _

 

4 v) U, V4 l2 Y8 X9 r2 C p

非常昂贵的中国行政成本!

9 [& a# y& ]- `( z% \7 z- m: Y

 

& T: O2 i& x7 Z# U" D) G4 G

其行政成本占财政收入的比例,1978年为4%,2006年上升为24%,世界第一!

! M: }) t! d, O# d ?# \

 

2 e" L7 a6 ]. W* e, M! q! `

 

9 J8 h) Z3 x9 B% `6 u2 w6 e6 s

有数据显示:

5 X7 Y" U+ h% W, y, k# k

2004年全国公款吃喝3700亿元,公车消费3986亿元,公款出境旅游2400亿元,公款赌资外流2000亿元,仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的中央财政收入是26396.47亿元!

发表于 2009-2-10 00:31:00 | 显示全部楼层

制度不好,混日子的太多。

发表于 2009-2-12 19:39:00 | 显示全部楼层

就是装孙子。

& g' U* W |: S5 Y8 R6 {. E: q

经济不景气就减少开支。经济景气的时候怎么没见他们拿出节约的开支去志愿贫困地区呢?

t6 G; E1 g5 d" Z9 f8 J& \8 ]

留这么一笔钱遇到自然灾害的时候去救济受灾地区多好,非要老百姓捐钱捐物。

发表于 2009-2-12 21:12:00 | 显示全部楼层

新闻稿上的东西要两说着,

) [# G$ ?' P m, Q4 ^

我相信它们会整出别的妖蛾子

; z c% W" j8 Y. u! [7 f

 

发表于 2009-2-18 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用彼得森在2009-2-10 1:48:00的发言:
7 }8 G) _" f! @' s+ e. |

左手管右手 怎么能有效管理呢?

; G; |- c" p1 [3 r: [6 u" R# f

 

- G7 l0 w+ }1 q7 m$ ^& o

 

" L8 B# h% K5 C Z& v8 [

非常昂贵的中国行政成本!

) a) I! a, Z: N; D3 w

 

5 R: Y' F( y( [; Y3 E

其行政成本占财政收入的比例,1978年为4%,2006年上升为24%,世界第一!

$ n& j: b% b! A% i. O5 }

 

) K2 x0 a( W3 c5 S! E. F3 K

 

+ |( b R! M) z/ T7 Z m

有数据显示:

* M ~- O1 Z( ~3 d

2004年全国公款吃喝3700亿元,公车消费3986亿元,公款出境旅游2400亿元,公款赌资外流2000亿元,仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的中央财政收入是26396.47亿元!

! @ n& k2 C! P

官场上少一点大吃大喝,少一点公车私用,少一点公款旅游,没事儿少出几趟国,公款赌博抓住就枪毙。能省下多少钱那。没事儿别老算计我们这俩可怜的退休金。低薪制干了一辈子,五十六拿了多少年。好不容易到了成千上万的计算工资的年头儿了,我们又退休了。招谁惹谁了。经济上遇到点儿困难,你们照样公款大吃大喝,拿我们的养老钱开刀,想什么那。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-29 07:39 , Processed in 1.211587 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部