|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6102|回复: 14

又发现了天才的编辑[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-1-21 17:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

偶然翻看很多年买的一本书

! R# G) \% @! i* F) l' {- m4 Z

 

( G( G y, @# {9 m, v& L6 h' ]

辽宁美术出版社的《中国古代经典雕塑》

! r9 B4 g( o2 k% V' t) S: w

 

/ s$ c% |- {6 s% ?! x) v

里面居然有这么一篇照片的注解

3 ^ \2 |1 m8 b3 p

 

5 q9 T( ~5 w/ n3 V; Q [

不知道是作者天才还是编辑天才

6 W0 a5 q0 K. @- X- A; k

 

; P( E; J. o. C N& Q" K/ C7 O

估计应该是后者

$ \* w! a7 o$ \$ x6 y

 

) `. C' Z. u9 y* r( O

如果是作者,那编辑至少应该看出来

# i3 ~4 |4 l' n$ k/ {/ z

 

8 Z' p5 s. ^7 y: {7 @7 j

但我的经验告诉我,应是编辑的功劳

4 U8 c3 r! g) L7 n$ ~ g

 

% [& s3 O1 r/ D7 X, Q0 m% m

他们编辑完了根本就不给你时间校对错误

4 A: q) K: |+ V( p# \

 

4 W# ^* i4 n; F+ {" ~; ~

带着错就印刷出来,往往只有在重印时才能有机会由作者指出来加以改正

0 k& K! S9 w3 v/ W' S

 

' R0 p8 U& u/ e+ h; V( y

 

" V* G! {4 z& ?& b, J& s/ ^

独角兽的名字叫做“甪端”

$ _. p$ t3 }4 T$ Z+ C O6 S. }

 

) ~, f# A, d% c; N

看这个“甪”字(音:路),就是角字少半个角,所以是独角兽,多么形象的文字

8 v } s7 @% r1 Y

 

8 o. \4 d0 ?$ x3 e2 B$ y# t' ?) h; t

可伟大的编辑同志不知道,

P8 |5 [; n* t* n

 

; M( \* \3 z# r" f, M5 m

根本就看不出来这里的错误,堂而皇之的印了出来

/ o, B; N9 F, W: C$ q( F: V

 

8 Z& A+ i) @0 D/ r

(打字的自然是没文化的人,根本就不可能知道,于是打成“角”字)

2 x5 {0 O2 j+ G. y3 q% v. D; n

 

2 k O; t3 `& O: P4 E

天知道“角端”是什么东西

6 @4 {" R2 C: R+ f& d+ M) D

 

3 K" i8 a$ V3 Y4 a2 U# M* a7 h

这就是我们的出版物的质量

0 o6 C; q- j- Y9 F! F# l7 f

 

! N/ d, p- w9 M& f6 f' m

我们编辑的水平

0 \7 J6 t3 x* `" t

 

! y" x1 i: p v3 x' j* J

何等可悲和无奈

/ ^- R+ w& G9 s' P* ]: i

 

( m3 p% D' y+ U

又发现了天才的编辑

又发现了天才的编辑

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-1-22 12:13:00 | 显示全部楼层
这就是我们今天出版物的水平
发表于 2009-1-22 00:53:00 | 显示全部楼层
错一个这生僻的字不算什么大错,满篇错别字的又不是没有!
发表于 2009-1-22 14:20:00 | 显示全部楼层
大概是不认识这个字,主观的认为作者写错字了……
发表于 2009-3-19 19:51:00 | 显示全部楼层
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
 楼主| 发表于 2009-3-23 06:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用稻子在2009-3-22 2:58:00的发言:
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
$ ^: }1 P$ S2 Y. o( B9 C

您说得有道理,但他还是错了。因为,要么写成“甪端”,要么写成“角颛”。

+ }- q [, B/ O) m2 W# n- X" ]" Y

 

0 B& ?+ Z! t( P8 b/ a0 U" w

不能写“角端”或“甪颛”,那就乱了,意思就全拧了。

: p: w* m0 W, m" ]4 J" ]/ m

 

/ e+ R$ H4 n* x) P' \

为什么,我来仔细解释一下:

/ _& a& I% m9 d. B2 h* o

 

$ ~4 C1 Q) }/ k0 B: l- q. z

首先看“甪端”是个什么?答案是“独角兽”。

0 ~& L% ^& Q9 q! t8 ]3 j" e( _9 X1 H

 

% {. m9 Y8 H" u, u+ T, r A" z

仔细看这个“甪”字,是不是只有一只角,和“角”字相比,是不是两只角少了一只角呢,是独角兽毫无疑问吧。所以“甪端”是独角兽。

$ Q1 M, I* p# G" k5 s

 

( U0 r- w2 m: [5 J* Z) l( C1 e

再来看“角颛”是什么?《康熙字典》释:“颛……又与专通,独也”。解释得非常好。那么“角颛”就是“角独也”的意思,就是双角变成一个角的意思,也是独角兽的意思,没有任何问题。

9 R7 \. _6 E9 b. _. z. M

 

+ T R* J; h2 k; ~ b

但如果写成“角端”,双角具在,表示不出来独角兽的意思了;或写“甪颛”,就更不对了,那成了没角的秃头了。

( U# b9 P3 g# w1 g. I

 

. Q P' P& B: d1 s

说“甪”字是“角”字的别,有一定道理,原因是因为他们表示的都是角的意思,但一个是双角,一个是独角。

0 X, \) {; |! Z9 S9 J4 p2 M

 

2 O) s" x5 w5 Z. M: L

那么通过以上分析就明白了原因。

2 H" y- _; \$ g# l

 

1 h& ~4 s4 }3 g9 p8 X

可见,“甪”字非但不是“角”的别字(别字的意思是完全相同的一个字的异写字或讹变字),而是完完全全的另一个字呀。

4 b1 U0 w6 y) F4 ?* N+ g

 

3 N% I7 h5 q) @# L( H

那么古人(《字林》、《正韵》二书),为什么要制造出一个“甪”字来呢,就是为了与“角”字相区别, 

, `6 V; E0 ~2 E1 Z

 

C0 N& O! x2 i! T6 {* a7 Y

《康熙字典》的解释告诉了我们其中的秘密,他说道:按,“角端”即“角顓”,謂一角正立不斜,故名“角端”。

2 |- @9 `* q% W( r! U( j# C

 

8 H0 z p) o' x- V% D9 B8 D

最重要的是紧跟在后面的这句话:“角,古音禄,字林、正韵讹作甪,非。”

2 s$ g' r! g! v" m- ^0 [8 |8 U

 

9 a# b7 z5 \. F/ n) T9 e6 G( ]

一般人不通过解释是看不懂的,我说明一下:首先,上面的话明确已经说明了是独角,

4 m- Q. j8 U1 B: M) c/ Q- h" d/ B

 

6 o. b) X |. ], L/ u/ }' Q

下面这句注解的意思是为了说明在“角端”这个词里面,“角”应该读作“禄”的音。

4 _3 N9 S/ H0 u3 ?/ O9 K2 J

 

" L. r* n8 H6 L: M& d" `* S, L2 X

所以《字林》、《正韵》讹作“甪”,就是说,为了避免大家误读成“脚”的音,《字林》、《正韵》两书的编者单造出一个“甪”字,以示区别。

' o9 Y7 L4 h: _ _% @* G3 u

 

5 A$ W& v3 d7 _: w8 r

但是,这良苦的用心却被《康熙字典》的编纂者用一个“讹”字和一个“非”字给否定了,

( g5 x* L! |2 r' d

 

3 G4 y8 [' a C8 w+ p9 x6 b

于是别人就不可能知道此字读为“禄”音,并表示是独角的意思了。

$ C. q/ } n' F$ v' ^ c

 

P$ G3 f g6 _$ f' t# l# Y

但是我们今天的人(当时的有文化的语言文字学者)还是很聪明,他们保留了“甪”这个字,承认了“甪端”这个后造的专用词汇。

$ a! w, I1 n, g% [9 a" u

 

) ^- ]$ ~4 x* b

(我们知道,我们的汉字的发展是越来越多的,随着使用词汇的增加,汉字的新生字、新生词在不断增加,总字数一直在不断增加。)

4 P/ e& n( q8 B& r$ o) P5 s; {

 

: r; i4 l2 S: ]3 O: A9 f; O

有了“甪端”这个词,于是在读音上和字意上不会发生混淆。

: \2 b4 D+ x# o( S2 a

 

2 x& W8 Y3 I5 y' Y5 H9 g

而如果用“角端”,无论从读音和字义都无法表达这个明确的独角兽的意思。

; L; ?6 `* a( d3 Y- q6 x& P/ U

 

' {5 \1 t- A5 m

任何人见了“角端”都只会读成“脚端”,不可能读成“禄端”一不明其音,二不明其意。

3 O1 l7 f* V9 n5 w7 _

 

: m5 o% E9 [6 W. x3 P, S

这就是中国文化和我们的文字的奥妙之处。

# t; T5 m4 b& a* b) g

 

# e7 r- |6 L" w! N* `) N! |

可见,古人也并不一定就都是正确的,汉代许慎《说文解字》就有很多错字、错解。

$ o' B" p+ B# c: R# U9 o( C

 

3 F: |* _1 B+ `! F }1 ^/ k

后人不断对前人进行釐定、更正也是很有必要的。

`+ u5 R6 N: f* N! K

 

& d* R+ n6 ]% Z$ `: ~8 |

参考,再拜。

0 X# ]# u/ _7 n- s* y' }9 x, w, y

 

( ?2 }! e0 ]. S. v8 \) L) W

 

发表于 2009-3-23 10:18:00 | 显示全部楼层
可以和老北京网合作,也好赚点活动经费嘛。O(∩_∩)O~
发表于 2009-3-23 10:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2009-3-23 9:42:00的发言:
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
* ]* |5 E) _3 b# d2 B

可以找老北京网合作,也好赚点活动经费嘛 ,呵呵

发表于 2009-3-23 09:42:00 | 显示全部楼层
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
 楼主| 发表于 2009-3-20 12:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用mushroom127在2009-3-19 19:51:00的发言:
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
" @1 q! @! E5 Q- G1 Y |5 p! R

哈哈  十年前买的 就为看图  没注意文字

( I# R0 }6 |* X0 Z( e

 

! ~- r) t2 D/ f' R

十年后 一看文字  晕了

发表于 2009-3-20 12:35:00 | 显示全部楼层

这个好玩,您见过在缅甸穿大棉袄的远征军吗

; P6 g0 a: D3 J! w

 


 楼主| 发表于 2009-3-20 13:45:00 | 显示全部楼层

哈哈  他们打摆子  身上冷  

' e3 \6 P+ [1 r3 C# U) b4 r

 

发表于 2009-3-22 02:58:00 | 显示全部楼层
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
发表于 2009-3-24 03:13:00 | 显示全部楼层

个人认为这样解读字书不妥,甪端 这个词可有出处?

1 ]6 {7 s x/ T. _, l" n

 

1 r7 ]. Q4 m: J8 _9 j; l9 m: i

而角端一词则出处很多,司马相如传《子虚赋》“是赋极力张物汉之疆域广阔,物尽天华,言之北地时则云:其北则盛夏含冻裂地,涉冰揭河;其兽则麒麟角端,騊駼橐驼,蛩蛩驒騱,駃騠驴骒。”《后汉书 鲜卑传》“又禽兽异于中国者,野马、原羊、角端牛,以角为弓,俗谓之角端弓者。”《说文》“角端状如豕,角善为弓,出胡休多国。”《宋书符瑞志》“……角端日行万八千里。”《元史》“元太祖至东印度,有一角兽形如鹿而马尾,其色绿,作人言。耶律楚材曰其名角端,能四方语者,此系神兽,不常见。。。。。。。。。

- g* @2 R7 q0 w( Z( B

 

8 M% s A8 i* I

其二,甪独用,或用于地名,未见有甪端一词。。若按将甪解释为“独角兽”尚可理解,何必又加上个端字呢?明代《字汇》曾解释甪为兽名,而端字在诸多字书中解释有正直,居中等意思,甪端结合该作何解释?看起来有重复表意画蛇添足之嫌。

& F6 H Y7 l. g: u% z W5 h w. r" t

 

1 i4 d n8 s. @1 s7 [: e" d% ]2 {

其三,《字林》是晋代字书自宋就失传了,而《洪武正韵》是韵书,而不是字书,《康熙字典》明显是认为作为韵书的《正韵》是将角按古音lu与甪混为一谈,《正字通》认为讹,《康熙字典》是延用《正字通》解释,认定为讹。“端牛角为弓,世谓之角端者也”这句话后加注按,意思是说角端是一个固定称谓,而角古音是禄,所以韵书的正韵会讹为甪。加注表明当时就有不少人错用,原因就在于误读臆造已经失传的《字林》,和《正韵》的误解。字书编辑者显然是意识到了这个问题,加注以规范。

( I5 |5 E3 b. p5 [7 Q; s

 

1 I/ d0 i7 ^1 v

其四,角字是象形字自甲骨文起的就是一个牛角的独立形象演变出来的,而不是上下两部分。

1 y5 K, s9 o8 A, w; k

 

v' E6 Z, M! b

文化是一个传承聚变的关系,古人自有古人的道理,况且古代字书编辑者所接触古籍比我们多多了,如果没有一个共识性的解码器。文化岂不是乱套了,,

 楼主| 发表于 2009-3-24 20:48:00 | 显示全部楼层

受教  不争辩 佩服楼主的才智 求同存异 

+ g3 R* u, W- o' L2 i; H

 

, |7 I+ w! \) j6 i- e

从楼主言词可知  楼主是一位有真正修养的知者  我很欣慰

' S+ q) @" ?5 V5 x% u

 

0 f) ]5 G5 Q3 Z( `# o9 G% q: m

楼主不仅懂得字体、训诂  且于文字学修为不浅 这种好帖是极有价值的

& y& |) L2 @ b9 X* i! z

 

1 h% _( ~* } I& o

这比反驳那些无知还要矫辨者要愉悦得多

0 T0 s% k1 Q% m# k% J6 O7 h6 g, \0 U

 

" T, x9 \) l1 o, y- h. l7 A) v

但我的观点也表达得很清楚 古自无“甪”字  明显出于后造  今日汉字 多出于后世

+ B8 n- S3 K" E

 

2 m8 s( O" n) H# U) y: X1 j, f

我们的分歧即在于“甪”字缘何而造

+ i" ?/ i2 \" U6 V3 Y

 

/ ^4 ]& v" p2 ~$ I/ p! g

其产生时定然远非象形字之时代

5 y5 _# O+ L' M: d* r# Q$ H

 

7 O/ A. \2 I2 N7 ?7 \% {6 W

“角”字正如楼主所言  无论甲金  皆无上下之分  为一整体之  角形象形文字

" ?2 [: I1 o, I5 m

 

- B6 s7 b( ~' v" q

然我以为“甪”之为“角”之异文

1 i8 `: ]& X' L

 

" j$ R! N& w6 l. `

尤“亦”本为“腋” 读音亦然  而今日“亦”、“腋”分流  何人知其始然

7 E* \( m* d& }( W4 M# v: I6 z2 ?$ ^

 

/ R! n" k2 ~5 ~

甪之所出  去象形时代远矣 故以上为角 独去其半 并归音以古  象义相合

, ?% z2 S! v7 P/ F% W1 _% X9 U4 r6 X

 

+ K- b( B4 A" a: `: E

浅见

$ o& V" C- F0 U% v6 v

 

. `* ?( F/ H8 D$ m8 n# k+ [

再拜

3 l$ x1 h) l6 a' ?+ n

 

# o+ F" J3 T! W) s

角是一个典型的象形字  就是一张画  画的就是一个犄角

! a# n0 t: w0 {3 \- H" z; Q [ j

 

: e7 x7 f+ b1 D% k# B9 N& @) p

本身就是一个独角 古音"禄"  

5 m R6 x4 u" ]0 |: d% u

 

. |5 W1 X# v8 i J I" H: k( A3 {; ?

但后来的音意会发生变化  比如我们今天说的动物"角马"  我们就不会认为它是一只独角的马  哈哈

6 W p$ v, c, A1 t* n

 

3 z4 c0 F' K9 Z/ `3 `" r: \8 H n8 c7 ]* U3 j

基于这种原因  才造出来一个"甪"字吧  亦强调它的特殊性

7 x: W# y3 i+ H/ v( i

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 07:45 , Processed in 1.391313 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部