设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 帝都陵寝 › 坟地老照片猜图贴
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11846|回复: 38

坟地老照片猜图贴

[复制链接]
黑龙
发表于 2009-1-11 00:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

有些甘博拍的坟地老照片，但标注不清，请教坟协诸位高人，

) J1 ]5 B7 v9 P$ w3 U/ z8 e

 

" d( S8 R6 ]3 m, }3 L

能否看出门道，或者大家探讨是什么时期，什么地域，什么身份的人的，

回复

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 8:59:00的发言：
; u! N4 c& p7 h5 B) t

爽!看着真爽!!!

/ q. t5 [5 H" ~

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

" h& ? ~2 i+ J6 U z1 D- l$ Y2 N& W

所有这些连一点标注都没有吗?

* g3 u5 r+ M7 N% l# i- M2 L- U

这个最震撼....

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-1-11 22:14:00的发言：
; d+ {1 q/ D9 b/ t9 _

愿闻其详~~~

" U8 R1 r. e d( a8 S! O N$ G

老冯书里说，西面于得水有三块，东100米有于成龙五块，偏南有1块，66年时9块碑都有。

0 n2 f d% i" ?5 E$ v

 

% I2 ]- t3 L' I3 r/ {- C. j

似乎比图中少些，

* U- s& F" p+ X8 I$ w. i

 

K' V$ `6 J9 t

至少可以肯定，是家族墓，由两到三部分组成。共用大概11块碑；背靠山怀疑西山一代；

( Y" ~; ?8 ?9 @5 c

地貌不像高碑店。

5 Z4 [- I8 @; c6 t

 

; }3 q9 [& [" B/ u1 ~

 

8 W& G& b6 e/ I `5 c

 

8 r1 G& g( ]0 V O6 j

 

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-1-12 00:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-11 10:27:00的发言：
' H5 o( u. J1 a( m; c

正经原装王八排队

% ~ ]# c+ o0 n9 D4 t. b" n

 

6 H( q9 c ?6 J- P! }6 j! }

图片点击可在新窗口打开查看

3 E: K, I8 \+ u& a2 N0 I9 Q

会不会是伊桑阿,现在那里还是一字排开很多统碑

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:28:00 | 显示全部楼层

   带着这张片子去一趟杨庄村西，看一看山形地貌，或许能断定一下。

( r/ H: j6 U9 M0 L, k( b

      老冯踏查时，所有碑都不在了，口碑也不一定十分精确。

& R" q# r" u" |2 I

        甘博拍照时间较早，也许有人后来盗卖了其中两块碑，这样的事民国时经常有，他家碑多，树大招风。

7 @. }, C; n) ?+ N. d

            洼里康熙外祖吴雅氏家族墓碑集中在一起的不过才七块，这于家的坟茔不得了啊！

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-12 00:32:00 | 显示全部楼层
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-1-12 0:32:00的发言：
白先生，王八排队后面那山子是堆的吧，平整土地那年都平了吧
, G5 u# W/ S; i: f5 T7 R

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 00:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
! Q1 m5 l$ p9 P2 o

第四张会不会是勒保的啊？

5 [- ]& \3 h0 y/ l) D7 V

 

' ?& ?, b5 y4 N1 Q

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

+ S9 k5 D3 E' d

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

. [# s0 P, [, Y ~/ h( }. ~

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

0 H+ F" v; Q8 G5 h }# ^; E3 ^

 

& T- Q' x) m3 J

 

4 T' F3 n4 W$ d. W9 e2 x+ T2 D

   有道理！

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 00:41:00 | 显示全部楼层

第四张会不会是勒保的啊？

, T k& q' ]' P1 B3 Q1 E$ l* o/ z

 

7 `0 L& d5 [( D+ X* E( \

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

4 k( U" X9 ]. {6 ]9 E$ Q8 e x! Y! h

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

, `* m# F* y/ t; E, Y9 Z0 t

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

+ J' S2 X/ T% G3 t* E" h

 

0 ~, S; D7 q. u; R+ }! t

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:52:00 | 显示全部楼层
第一张标的是定县
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:55:00 | 显示全部楼层

不好意思，说错了，是这张＂俄罗斯＂

2 I; k p: A8 Q; P, V' n

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 22:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-11 10:09:00的发言：
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
! V' ^' G$ j- y9 `+ h

愿闻其详~~~

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-11 22:20:00 | 显示全部楼层
标注的全是乱的，第一张标注俄罗斯......
回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 22:08:00 | 显示全部楼层

又仔细查了查

( ^5 w+ A. W) d' M

第二张明代墓，标注是保定府，不知道准不准

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 0:41:00的发言：
9 b" `4 k4 z" B& ?

第四张会不会是勒保的啊？

8 Z; n$ A; ?$ g5 k( G/ G# c

 

7 V$ d2 h8 I9 e/ [

怀疑1.狮子以及狮子座的形状；牌坊的花纹；很接近。

2 V+ j$ m# E! T' q- }% T; d

      2.我见过的牌坊上的火焰宝珠都是一个芯的，只有勒保的是三个芯的；照片中的也是

. ?7 @# g8 d9 x' }

      3.勒保的华表是通体云纹的，照片中也是。

, {% }' H/ ]+ y. W

 

6 L! C- B( b& i8 R

 

4 V( I# Z0 g- _! H

我稍微跟黑龙兄较真点啊~~

" m, p8 m: b: n& F+ F; K& j- e3 E

咱见过实物的,只是北京以前存在过的大量坟地中的小部分.当然首先不能否定是勒保的,不过,我个人认为,与勒保类似形制的墓地应该较多. 不见得就是这一处"华表通体云纹""火焰宝珠三个芯".所以，我考虑是不是可以从照片拍摄时间?作者当年在北京的行程或日记等有记录性质的东西来分析?当然我只是举个例子胡说啊,老照片我不懂,没准当年就是瞎按,也不记录在哪拍的什么的,那我觉得就真是悬案了.

/ b2 S4 M( a; d8 y2 c% v% }

不过仔细看还真象勒保的，要是有确凿证据就好了!

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-12 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-1-12 0:42:00的发言：
0 X4 H- d1 u- x% X D

   我感觉不像是堆的，应是金顶山的一条余脉。

6 f) Y( y3 C, [3 @$ ~# F

我也跟白叔较个真啊~

% I0 p# p5 N+ U. z

当然首先也不能否定是于家坟.

# H, h$ F$ q0 [8 |' U) i

但这个后面的山我感觉应该是山子,是堆砌的，不象是天然的.因为我看右边好象有个树,如果是天然的山,那树好象大了点.

) r0 c& d* e# }. p2 d5 A1 ~

另外,家族碑有11块(甚至更多)之多的是否就于家坟一处?

; z- G+ i! { [: N# ]

我感觉还是有切实的证据比较好.我也是瞎说，您别见怪.

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-1-12 22:58:00 | 显示全部楼层

建议先分析拍摄当年的行程再讨论．

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-12 21:34:00 | 显示全部楼层

   呵呵，较真当然好啊！说明你严谨、一丝不苟。

5 t# ]3 B5 L0 m! ` P

      不过在我印象中想不起来哪家坟的驮龙碑有这么多，荣禄？或---

. b5 c" k. T7 M8 ^5 v# T) W

          你也认为那山是堆出来的，也许俺想当然了。

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-12 22:03:00 | 显示全部楼层

回老五

h! E: l6 k$ m' p; i2 F

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

' ^# w/ r k8 H$ h

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

; @. I7 E: Q6 K @5 b5 Z) m2 h3 v

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

2 ~* M' M8 A8 ]) T+ B) n

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

+ {+ m, V( L: V; x4 z

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

5 t$ E' Y# Z$ n. |: C( E

 

+ K( S, S3 f9 F3 a' a; ]3 A! p" m

 

+ A# b* w+ b) u

 

% H+ M$ A1 W! i2 {1 Z# {5 d

 

3 D3 q* ?- s2 e. y% q3 ^& t

 



回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-13 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-1-12 22:03:00的发言：
$ u$ Z. j! F( s

回老五

$ b2 U x7 R& t

我不能肯定牌坊是否是勒保的；至少牌坊和勒保的是一样的；

* Q3 K; z: n4 X* G

这可是我对比了所有我能看到的新老牌坊的照片后得到的结果。

; n6 ]0 K$ P9 P1 T k5 k

目前因老牌坊损毁的太多了，还不知道当时是定制还是量产，不过火焰珠三个芯的存世的就勒保这个

1 ^' I0 l) R" P! d" R

该死的另一张全景的老照片把至关重要的匾额拍虚了，没法看清楚字，搞得我也没法确定这个结论。

9 J0 P L' \6 K& @9 O8 |6 @

记得我上次提到过有空一定要把不同时期的火焰珠造型搞清楚。

' r! z+ q5 w4 Q

 

8 X$ v8 n" L7 t% r$ \* h+ k# J( D

 

9 J" e1 p- ~. J) Q2 o9 Z% M

 

/ n( q% I' v& K

 

- S3 _7 `' C, `1 X

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：gamble_548a_3176a1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_6582.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 I& t+ }6 }( \4 q4 c" L5 i

这照片上面是老照,下面是勒保的吗?图案似乎不一样啊?

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 09:17:00 | 显示全部楼层

第二个确实象明代的，从墓门,碑头看,清代不是这样的做法.而且石象生也有明代风格

: M0 ~9 o2 ]7 o6 ?6 w; ]9 o

第三个从王八上看，有明代遗风,但是牌楼又类似清代做法.有意思的是牌楼上似乎也有对联

" R/ Y7 q w; K1 V L

第四个肯定是清墓无疑

1 ?4 O3 k: n( T4 U( v& R: I

 

' _+ J0 q, L) y# G6 x0 ^) {5 t$ M

以上分析都是基于上面墓地都是在北京近郊,如果不是北京近郊,那么风格就会有差异,也便不好分析其时间特点了,所以黑龙兄若能提供拍摄者的注释则极好.至于级别,实在不好说.只能说有牌楼的墓地,级别较高,至于高到什么地步,尚待讨论.

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-1-11 08:59:00 | 显示全部楼层

爽!看着真爽!!!

0 A4 Q+ e4 i5 b3 [$ O( n2 h

第一张王八林斑马给看过，说是高碑店??

7 U9 [! P' A! p4 J1 |4 ]% T: {

所有这些连一点标注都没有吗?

回复 支持 反对

举报

京北老梁
发表于 2009-1-11 10:24:00 | 显示全部楼层

 

\! c: |- T3 \' ^$ v: I( B M

第一张赑屃阵太震撼了。

- V. P; [/ t; F& }- y' I! e

 

: `+ }% K; h: A* l! Q( a) T

 

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-1-11 10:09:00 | 显示全部楼层
   第一张应是石景山于成龙家族墓，在杨庄村西。
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-1-11 10:27:00 | 显示全部楼层

正经原装王八排队

" i8 X Q M( B) @4 u* z

 

: w* N( N- w$ d `$ x8 i

回复 支持 反对

举报

大肉虫
发表于 2009-1-11 11:58:00 | 显示全部楼层
旧照看着比较有味道。
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-1-11 11:27:00 | 显示全部楼层

太猛了......于的墓地现在已经无存了吧?我记得.图片震撼!!!

回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:46:00 | 显示全部楼层

先来个有气势的，王八丛林

$ L& A9 q6 [2 \9 r

 

' W; f* \; c: \1 u3 I3 a8 o

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:47:00 | 显示全部楼层

怀疑是个明代的

/ c4 R K% d" U8 a4 ?2 {3 r

 

9 O: q- K9 r( L: v* a

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
 楼主| 发表于 2009-1-11 00:48:00 | 显示全部楼层

没有火焰珠的牌坊

% G% ?' _/ e3 p6 A0 {& R( ~; z

 

. X: s6 P" b u; G

 

: J& q7 B* J/ F! n3 d

 

- f3 |9 X9 o; F( j4 U. k2 L2 N

 


回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 13:18 , Processed in 0.148013 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部