|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4955|回复: 11

向各位求教,哪一个封面更好看一些[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-29 21:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

请大家给看看,哪一个会更好一些?谢谢!!!

1 e' C2 M6 _' k1 V6 W7 U

 

+ ]( y. P# J) X3 L

设计效果,雅俗对比

$ F2 T& k4 b1 a+ \, e

 

6 B7 H- T0 C @/ \

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

) @% D8 W& E0 h: d- g+ o* R# q

 

. w: f$ e/ T* F

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

( O! S* F' q0 d% M0 w* v1 F

 

1 h9 ?$ j9 Y+ b3 q" r L, z

恢宏大气风格

$ k3 ^6 v/ c4 e

 

3 n! d1 j1 i0 \

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些
 

' c- e2 c0 O; ?( g5 q, O

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

, n# q5 n* Y$ P) o% S4 q

 

: H5 ~* a) l: h; a

土里土气风格
 

$ \* K% Y5 p$ h* [# v- O

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

1 H: ~5 ~3 F: ~1 ~


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

j) w. |, `* Q

 

" M% A6 D, ~3 {

展开效果

/ F, t, X) x1 }4 d8 m

 

5 }3 N- h9 z, v* q ~8 Z

作者设计稿:

/ h) T4 {% I* h; u: E

 

8 N( ]# h& `4 H+ @/ e) W: i

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

3 O$ h4 i" i5 w* g1 \

 

6 x; g$ }9 s' n) C4 D4 Q

向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

: U% P0 l2 o4 B* j' e) ^! b

 

4 Q8 D9 q# G; C6 H

出版社设计稿:

5 I0 ?, y0 V/ V3 _/ b' E. h


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

, c9 v9 w. E8 J2 s


向各位求教,哪一个封面更好看一些

向各位求教,哪一个封面更好看一些

回复

举报

发表于 2008-12-30 08:13:00 | 显示全部楼层
喜欢华表的
发表于 2008-12-30 08:40:00 | 显示全部楼层
第一幅好
 楼主| 发表于 2008-12-30 08:58:00 | 显示全部楼层

感谢大家,看来事实证明我是正确的

% j8 j0 t% f- V. T; {) Q# j H# ]

 

# L& y* P% Z8 T4 m9 G

但我却无法改变现实

+ B# |0 H+ e# k

 

) r% K' F' {6 m% ~

出版社的责任编辑的审美停留在她认为高明的水平上

* |5 M; |+ D! W( e) i

 

! N/ c) m) i; O4 U) }

弃作者设计的方案而不用

. n1 T: g9 ~2 A9 F( k5 A' m" G

 

A G; f# f; ^" B, a

自己重新设计一个令她自己满意的方案

* K# n' X3 A. J7 ~9 y+ v

 

- V9 J* L! E. S! ]4 R+ `0 b) A& M" b

无奈

发表于 2008-12-30 09:03:00 | 显示全部楼层

还是出版社离题靠谱。

还是出版社的离题靠谱。
 楼主| 发表于 2008-12-30 10:03:00 | 显示全部楼层

哈哈 楼上说的话高明

8 z5 [9 i8 l+ q' ]- n, v

 

* Z( W0 Z" ^+ o1 j- P

离题是跑题  不靠谱的意思

# I; L% G% i% A, }$ I! K% I; h

 

8 c2 `6 s: m4 d, u2 s6 m

后面又说靠谱  我彻底晕了

发表于 2008-12-30 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小鱼的理想在2008-12-29 23:39:00的发言:
% Z( M3 C c9 _

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

' s0 G5 V/ c! b- U

同意

发表于 2008-12-29 23:39:00 | 显示全部楼层

我喜欢封面是华表和门墩儿作封面的设计~~

发表于 2008-12-30 22:43:00 | 显示全部楼层
华表的也不完美,很多书都用这个图案,不够新颖, 猛一看还以为是以前见过的某一本书呢.
 楼主| 发表于 2009-1-1 00:41:00 | 显示全部楼层

 

. K" D1 S& k1 \ K. Y

 

1 e7 R6 Q7 _6 O; ^1 c: W% f$ H1 i

《北京文化图说丛书》封面设计说明

9 j" S5 u, M) M" \1 a# I

ANG="EN-US"> 

. j# }9 O; e. w

 

/ C) i% w, M5 F1 Q [9 e

《图说北京皇家文化》《图说北京民俗文化》

. e0 z5 I% _ \; x% H

ANG="EN-US"> 

. s$ a7 R: y& Y& l

一、底色:

) b2 `4 G' Z; J8 w

《皇家文化》以绛红为底色,寓意皇家的致高尊严,

3 ?; H6 c$ m4 A! |" e2 S) K- P

《民俗文化》以棕黄为底色,寓意民间的致纯风尚,均作渐变处理,以求变化。

9 M' W4 u# n: `' I/ @

 

4 S9 \# [# {% p5 ~# S/ T9 w

二、不同元素:

: x2 U: H) y; V1 N5 ?* z( {

ANG="EN-US">1.封面:书名变化、铺首门环图案变化

u9 o( s- @% w/ S/ I/ ^

《皇家文化》使用宫廷铺首门环图案,

7 ^: M4 ~2 O- H

《民俗文化》使用民间铺首门环图案,

7 s& B& D! R4 t5 {- Y6 l

《皇家文化》使用华表图案ANG="EN-US">——皇权统治的致高象征,

5 ~: `) o( A( N/ X. Z" }8 B9 [" X

《民俗文化》使用门墩图案ANG="EN-US">——民间生活的文化元素,

) w) d% c* o5 u* ^

两者均为石雕建筑元素,均为大门之外的装饰元素,两书既有差别又有内在的统一。

$ R+ E0 q c# ~$ Y. ?

ANG="EN-US">2.书脊:书名变化、铺首门环图案变化(同上)。

: \ R/ x; ]% g% N

ANG="EN-US">3.封底:图案变化,

- M, D2 T! r/ j3 w% O' R

《皇家文化》使用图案为由北京中轴线紫禁城镇山景山上向宫城紫禁城内(南方)眺望,

" M/ |9 k+ h0 f: `/ h* N

《民俗文化》使用图案为由北京中轴线镇山景山上向宫城紫禁城外(北方)眺望。

* J" N K1 f4 x+ {9 e$ l; Y

 

4 Y; f) e5 A$ P$ K

三、统一原素:

% i2 \$ [& q; K& X5 R

ANG="EN-US">1. “万字不到头ANG="EN-US">底纹:

' i! m( C# e8 x" |8 o9 Z! Z; L7 Y

此纹样,无论皇家、民间皆广泛使用,寓意吉祥,是北京常见的传统文化图案,

2 P* y1 z! W4 H" }0 a

起到丰富画面,增强文化内涵,从设计上有机联系两个分册,并破除呆板、单调的作用;

/ j; b6 C) G* p# |" p% ?: H

ANG="EN-US">2.封面之图说背景图案:

, J3 B* `2 D# o# F9 L$ l1 Q) U

北京文化符号,无论宫廷或民间建筑之常见彩绘纹样(包袱图案),

! m5 r, r: u) R$ j% J3 T

用以统一两册风格,并成为封面视觉亮点;

5 o7 p/ O0 W" H3 I5 Y7 @

3.封面元素:文字、社标:丛书名、作者署名;

1 a6 e: H9 r" A8 F/ n) E, ?

4.封底元素:责编、封面设计者署名、丛书名称图案;

* g2 s, w# H% @) y/ P

5.勒口元素:

; D/ P( f9 K% p- a ]5 w

封面勒口——作者照片、介绍文字,

1 I r" E% V3 B$ q$ A

封底勒口——丛书介绍封面图案(封面缩样)。

: O8 M8 j. G; \+ l1 i; A

 

4 C5 N. J% I n1 L

 

1 R- {7 a4 f% Z1 d$ Y7 ~

华表虽然常用,但唯有他是皇家文化的最佳符号代表

9 S% D( [6 G1 _) U( j

 

: b9 o+ J, M1 c4 k

唯有皇家可用,由于被大家所熟悉,指向性强,别人用的再多也无妨呀

& R( Z0 h* y1 z4 C. U4 [* \ G

 

0 I/ s% k7 v8 a+ }; i9 }

更有趣的是,与他相配的是门墩,又是代表民俗文化的最好物件与文化符号,还是因为被大家所熟悉

I J& E2 u4 F* ^- I& i/ i) I

 

5 q" k9 [( S/ T+ y1 K

华表很少,唯有皇宫外(皇陵)可用,皇家所专享,其专有性特点极强

& B X+ m$ J. R6 }6 Z/ Z

 

# _% U6 c% M' L d

门墩却极多,家家可用,是北京胡同文化、四合院文化的代表符号之一

+ t3 _- {# J. H* X U Y+ T

 

* i' b7 O* }9 H1 M& V/ ~! G1 u8 Q

一少一多,一高一低,且都是门外之物,都是石制之物,都有建筑仪礼之用,

) O0 J& n0 g! `$ t( c

 

; X: q4 E+ e F. a) ?* b; G

其实用功能远远不及其仪礼、和他的文化象征意义,

6 |: j4 E7 }; F# U9 ~' z

 

# l% }7 C& v8 O- s' O* J$ U

完全体现出一种文化的特色,成为北京独有的文化符号

" n+ f6 |1 U& D0 F4 b O

 

2 G. G; I5 e" P/ S; x' C1 r" q

用此来说明北京文化,作为北京文化的符号,以其为最佳,别无他物

$ C& ]3 b Q( b2 G

 

. ^' C* i8 c; [+ P# O* O

而出版社不明此中深厚的文化因素与象征意义,随便更改

9 d5 }# f4 q- u

 

2 D! E8 T. F8 B

龙椅故佳却找不到与之匹配的民俗符号

8 i# N2 e% e( S( F5 H: \; k

 

' K# R7 o! b3 Y! L+ j

用以泥塑代替门墩,因与书中内容不符,被坚决否定

1 t" `5 I& s/ ], P1 T! l& E9 h

 

0 s6 l n; L/ M" V: X* ~

勉强代替一垂花门

% H( U" q4 s) F1 P0 ^

 

8 I( K: Q. \& u$ p/ ^( y

对应关系为:同为木制结构,同为大门内之物,同为雕饰精美之物,却极为牵强

. U. _. R# ~9 Z( H$ k

 

# |! e1 j! X) Z9 S5 D# v5 r

因为绝对不是所有的老北京四合院都有垂花门的

$ `8 c; T: T* R$ q! X' n

 

! `/ Q! e& g; O6 B9 g6 Y% I0 Z

龙椅、垂花门都不能担当皇家文化和民俗文化的符号重责

0 N q9 G( e* h

 

发表于 2009-1-22 16:23:00 | 显示全部楼层
华表和门墩儿作封面的设计好.
发表于 2009-1-22 17:06:00 | 显示全部楼层

都博后了,应该有点“跳跃性”思维

QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2008-12-30 10:03:00的发言:
; }: v; ]) A- x& g; A

哈哈 楼上说的话高明

. l- n% x5 o' B5 [8 q8 _

 

4 ~, z/ H+ L+ ]

离题是跑题  不靠谱的意思

; {; D, I+ [# {

 

4 E& R% X! y1 r. L. \. e

后面又说靠谱  我彻底晕了

+ ~; O* f+ i3 U1 R K8 j

 呵呵,对不住了,俺差个“主”字,您就“醉”了,

& q3 \6 {4 d% F; a

俺原意是:“还是出版社的(封面设计)离(主)题(词)——靠谱”。…都博后了,应该有点“跳跃性”思维了嘛,什么年代了,还一阕一躬得,……。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-7 21:00 , Processed in 1.325069 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部