|
编辑不了，还没写完，只得再发： # b! q+ o) @5 N5 |; u& J5 Z2 o* r
7 u* a; m! M. }( V9 _
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 $ y) O0 p2 G$ B, s: f
) T* o5 Z: R1 d3 }1 j
虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
7 q( U7 v# |; Z) v
5 F2 G. y- V$ Z& ~但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人
, [) @. m, \# j) z9 s
# V. N- h5 B5 X4 ^5 X8 M$ P+ K
6 J; h9 F, E& l! ~ $ n. a/ k" f; B
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 5 P) B* D) |- F
5 B. |/ Q# i$ l
对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证 ; e/ @2 g* h' V- u' g8 y
# k- [* R2 d4 \, |. s6 e' l
终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案 9 b, z6 m/ C% A6 l
# Z3 }$ c. m$ ?! M; K0 k
其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近 6 U4 R* d9 z/ K
4 E4 u, X" V* V) v' l! p这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系 ' F0 O8 y4 n% A6 u) s O. x
J4 r+ z: S7 I
将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
# h* S. G5 {- W; p2 d
* f, J/ P: @- \7 x但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
6 G& R4 b, j* B" a0 V0 P * H4 H9 G& Z- O! e% [5 [
从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词 k1 \' z9 r' u+ L5 p; _
: Q6 X( P3 v, Y, ~& P2 U) x
其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思
. z0 w) I- ]3 m) S 6 t7 B: a) y3 `- q, O8 P7 h
这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 % R4 d L! J$ ]# p, W
8 K' d* ^* y6 g( x( |7 b% @
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主