|
编辑不了，还没写完，只得再发：
0 L3 M, X( Q% r% s6 C3 x7 U - X- Q3 f* S3 ?8 I
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题
6 @; L, r: u# U. R4 M- h$ Q5 b
7 Z# g" d$ O' A! V/ N虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 ! T* s2 C' \9 h$ j: t2 m4 A
9 N! _; l1 W+ e7 }2 _ [; P( K
但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人
9 w1 Q" f6 M* W8 s) ^% q- y
1 Q5 _" h* }& Z& u 9 O9 n+ Z0 y5 N/ S
: C3 g; i+ L$ S" m) }! x
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书
1 D$ y# o6 Q( S( y# {
0 z; t8 x E% K8 L对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证 ! {5 {! L7 f: U% x
) `* s* p" i* r( n终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案
! ?" ~0 g2 B8 R; k( H( y
9 {- F; [8 c( T' d其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
3 k- k3 F0 L/ j , u5 t2 M4 ]3 q; P. V9 r5 K
这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系
% B2 g* V" u4 a, r& P- O% S! K 9 ^/ r4 l" }, h" ~5 H0 {
将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
/ v) D/ B/ C( ?8 V" M 9 }; a! O$ ~4 z. B* T2 j4 X
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用 ! q' m5 M$ t3 W* u+ K& q
9 F/ C" b* v* C: {
从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词
5 f# x7 f# |$ n. ^ T7 u. c ) a' H/ m5 w" |4 F% `
其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 : i' }0 A/ m6 S* y' p, h
2 ]# ?$ Z0 P2 D k6 x这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 2 l7 ~8 s+ s, Y1 u5 c8 f
" q, l4 P7 H* M; h* y3 W1 \
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主