1900年前门箭楼焚毁过程

北京中轴线

为正视听，本人破例单独发帖。各位恕罪。

L; [% q+ C: }& N7 o( h) p) \; [7 p+ n* K- S

 

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

斑马

那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-11-13 12:53:00的发言：
3 i: }/ ^" q' h: A

我有一张八国联军在天安门金水桥北架炮轰击天安门城墙的照片。

" U X8 r( {1 T0 }

城墙被轰击的位置在下边这张著名的照片上已经标明。

此主题相关图片如下：20087292143978612.jpg

0 e3 C0 c9 k" \3 j: P: S

这张貌似是我发上来得小村一真照片。美军的大炮真差劲，破坏力真小。。

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

 

0 y" p7 c! O8 t: ~4 r5 K6 l

这正是我想说的，英军从天坛炸毁前门嘛,。。。。

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用HK在2008-11-13 13:56:00的发言：
& w& x5 W0 u7 Z8 ~8 W0 y

这张貌似是我发上来得小村一真照片。美军的大炮真差劲，破坏力真小。。

. @* @1 u0 w) h6 b0 ?$ A9 A2 C5 b8 p( |

是的。

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

说法准确。

宿城小雪

哼，其实那时候清军不是没有好武器。从西方买办、自己又制造，大炮、步枪，都比联军的好；而且数量多。谁想到这些竟然没人会用，压根没装备部队，全在仓库里储存了。联军不费吹灰之力通通拿走攻打越南了。清军那些炮弹，若是发射出去联军的队伍就变成粉末了。可惜没人会用，蠢死了。

zpx1946

如果说是英军炮击，为什么只打箭楼没有打正阳门？这是我的问题，不是辩论。

北京中轴线

我有一张八国联军在天安门金水桥北架炮轰击天安门城墙的照片。

$ A Z: j7 U2 D

城墙被轰击的位置在下边这张著名的照片上已经标明。

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:06:00的发言：
) Z. q% x4 A' B

《庚子国变记》：（五月）二十日，焚正阳门外四千余家。

+ d3 D4 d6 Z4 i, U3 J" x' A* I6 b1 t

《崇陵传信录》：京师演拳，。。。二十日复纵焚正阳门西，火及城楼。

* S4 j4 P- I4 o. Z& I

《庚子记事》：二十日，义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房，不意团民法术无灵，火势猛烈，四面飞腾，延烧甚凶，计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

 

前门箭楼毁于大火，该错不了。问题是英军后来有没有多加一腿，从天坛炮打前门箭楼。请问谁有第一手资料（英军行动报告书operation report,或英军日记)？那时只有英军才有可能知道有没有从天坛打前门箭楼，其他的只能猜。（美军走在英军连美军也不知英军在打什么）

9 v! a% d* u) Y5 A" f

如有，说前门毁于英军也十分误导。我换另一个说法：

; f- x. z U8 v/ w! Q! |7 U7 F

 

西洋楼被英法烧了，但还原好。但其后被各旗人（或国人）盗去砖石。

您会不会说“西洋楼被旗人拆了，变成这样！”

HK

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:13:00的发言：
' U" U2 `' s o3 N

竟有一组照片

( [1 @: j( B& U

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

& r( ~: W* E) d4 \

虫大人不看我发的贴！

 

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=29855&replyID=&skin=1

宿城小雪

竟有一组照片

) H9 ^6 G: B7 o0 ? f5 u

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

断墨

 有点揪心

北京中轴线

这张真没见过，真正好片。

只是。。。

嘿嘿！

$ \8 H h) Q% Y+ f$ A) t2 w( }3 V$ I

斑马

感情重要，但历史事实更重要！二次鸦片战争、太平天国、庚子事件都存在着很多历史疑点，不过最近几年好多了，对历史进行了重新审视！

北京中轴线

《庚子国变记》：（五月）二十日，焚正阳门外四千余家。

《崇陵传信录》：京师演拳，。。。二十日复纵焚正阳门西，火及城楼。

& Z2 j# @- Z2 x4 y

《庚子记事》：二十日，义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房，不意团民法术无灵，火势猛烈，四面飞腾，延烧甚凶，计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

OMEGAMAN

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 15:50:00的发言：
哼，其实那时候清军不是没有好武器。从西方买办、自己又制造，大炮、步枪，都比联军的好；而且数量多。谁想到这些竟然没人会用，压根没装备部队，全在仓库里储存了。联军不费吹灰之力通通拿走攻打越南了。清军那些炮弹，若是发射出去联军的队伍就变成粉末了。可惜没人会用，蠢死了。

5 J! _( E- T T/ F* Q5 m: |

不会用是一方面,对科学的愚昧也是当时自上至下的贯穿的思想

 

洋人的东西都不是好东西  洋妖 洋妖物 都是当时中国人的看法

奶油炸糕

好惨，就这么给毁了，有多少店铺跟着倒霉，收藏。

dak

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

; O( i) G: k# ~

当时步兵用的火炮主要是70毫米左右的榴弹炮 而且至于威力和毁伤效果 还是要具体看目标还有炮击目的和使用弹种

西安坊上人

义和团焚烧前门！！！！！？？？

rmj7976

都已经是历史了！早已樯橹灰飞烟灭了。。。。

kallgan

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:13:00的发言：

竟有一组照片

?. V" p0 H" o h8 ]

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

: l6 p: \9 T! C( l9 s% V

 

前门箭楼是大栅栏纵火延烧

 

前门城楼是当年冬天印度兵烧火取暖失火烧毁

8 `- [8 G }1 D! x- g" H8 @

 

被（日军）击毁的是朝阳门箭楼