服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接]
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
, J4 L3 _2 H7 Q. ^# E4 k, E

王军《城记》是这样说的:

. \) @' I2 n5 ~4 S( f$ h) S2 G

 

3 [3 u" w' K9 W+ n

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

6 }8 x$ f. u2 v7 d2 D3 M$ U


 

! ?8 F6 q+ s0 \* u1 m7 g

《红楼梦》是这样说的:

, q1 U$ V0 B2 G8 e9 Y


 

- h( d/ q% @: u$ x+ k

《庄子。秋水》是这样说的:

6 D' _4 d/ B. G `2 k

 

! z/ [0 }. z& n+ A2 E

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

% E. V+ d6 E! f) n* S% b

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

3 K. u& d: r' Y4 |5 c

 

; z. b4 N1 Z$ c- d9 d. J

 

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

6 j' e$ w/ ~1 u* {# ?

 

* ]# ^' m5 R u! V- ^/ E

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

( `' H8 e) `4 I2 m- j$ ^

 

! T$ l, Y$ C; Z, b" e

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

! {0 c$ A( Z( W, h, Z& E

 

) \/ i& Q" a3 V( o* b

回头补充点其他的。

& q0 A( s8 ]1 x& O" `

 

6 [: K5 d1 _$ T M4 B: m" v9 D

 

- H3 c3 M" U4 S# Z" O3 H) ]

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

' G2 |6 ?2 V6 _ e; f

 

5 P. J/ s1 n+ [

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

' o* ~7 }7 M1 T! {8 \

 

{% J3 o) G, V& A5 ~/ t& I

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

1 m3 e! X; }) K0 h

 

, i; p/ W0 K. \, t$ X

 

1 z5 r6 V( `' \$ W9 \

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

% u7 l. x8 a1 Z# c- ]

 

% @. n1 U# X9 e& {7 J0 ?

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
z& ~5 ?/ P0 a* _

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

1 Y( x2 v \% r2 a

 

3 G& X: _9 u% ^% ~: G9 H; V& z

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

8 E4 N8 Q7 c' c) V9 K

 

+ g! a4 Q; @ n, X( M, {4 x

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

9 l4 O& f8 f, z7 V/ g' m

 

; N& \/ q8 V# f0 I7 @ W

回头补充点其他的。

N3 u W4 ^4 w5 I; v9 {

 

4 z; \4 f0 _; o! |. j0 V# o

 

, R+ {' f1 a, r& q9 e/ U/ d1 L

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

( Y5 I; I# o% w6 Q! N- f

 

# Y9 J2 u( c9 A3 ?& I

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

- U; k: z/ A3 g& X a# N0 ^" |# C+ c0 ]

 

6 Y: f; {1 i9 o1 N* w6 [' a: |

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

# P2 ]9 @5 O* N1 I7 ]3 b2 _! Q0 S

 

2 X0 F/ y* p! _: n/ U; Y) g9 p

 

; b! }- X+ D3 k- e- J- j

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

( L3 ]5 O: \6 V7 o$ M# [7 J0 Z

 

$ T0 n& V" y! ~# G% i5 c' w

 

- r3 V. ?4 t1 ?. X3 _+ s0 |# n

 

3 o0 X0 f# D. ?5 \ |0 c

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

" `9 v" i& t U0 S2 p; ~

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

5 _, t2 _+ ~* F% S2 [) Z) R

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

6 \; j9 Y. Y/ ~" y# p3 q

 

/ v' b( ?4 H2 c) o3 k

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
+ r5 Y( e. n9 I! B) \9 K/ a: [: b

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

) T% J% D" H1 H! G5 c. U

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
9 U* G4 V6 C- N

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

+ c( @4 T6 z3 n% m$ F* N

而且,也一定不是正阳门箭楼。

4 y1 s( e% ^; C" E5 n, B: C) `) ]0 k

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

! }8 ^5 J! D" V- h5 i( N/ J. x

也可能扎纸活的人搞错了。

: w' t8 f+ _+ t( Y$ t: [3 l( K

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
: T1 W! k1 b/ w" E* h' F. O

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

3 e5 H2 _3 s) K& g

义和团真是制造不少混乱

1 A) L8 D4 `* {0 _

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

! {& ^3 ]% d6 ~' t4 Z

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

R6 V. B: G, i& ~* _3 M

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

+ k& i4 Q$ T; c! Q. ~

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
* n3 D7 } B! W

日本海就别指望了。。。

5 f; c2 A1 \; V2 n+ V

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

: q2 k) h! ~- \, W

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

- e( L+ ?" ^% c& F9 f

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

; A) G0 G% y% s$ S; l

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

2 u$ `" j# j' g

 

& C9 u6 Z8 ?0 h. I$ u

 

+ Z' U1 }& Z" h: n% L

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
% [; g3 Q7 |) ~ A

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

. ^" \& ]+ V1 B/ |: x

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

5 h8 y% `/ H4 {8 l

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

) z4 p, O1 L1 F1 b

 

X n/ ]# @- C% v8 S1 [

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

7 I- k" B. e) {6 H8 G

 

" H. N |1 s4 ~. f( {9 Z

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧) ! ^: |) G: c' {1 P# Q6 N8 S3 {

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的)1 Y& o: C- q$ |! h. O

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载)5 a" L: s' ^) C+ G

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入. 0 m' R4 t( m" h- b: G/ \" x5 C

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了. 7 ~; e+ [/ F& l4 |& }

  ! g( c/ @; t: t, r' v( u

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门.) f) o2 `# l8 T5 }2 l4 D

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的. * z' w$ j% H6 m4 m% ^0 J# P- C

 , ` X; i9 A i: g7 g& M

  , f- V' ]8 V/ q. I; b) B& C9 C* [

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
( ]1 l# x( Z/ q1 d3 p8 n& E

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

# q7 v7 Z2 l! N7 ~3 P% O. f$ T z

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

6 B* u: P$ B( C" N3 G8 Y

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
, s, S/ L2 l+ g& A( Y, d# s

 

5 o' U6 m& C d: u

真不好意思了.....

6 B- S8 j) K# e( A/ {4 \# Q3 a7 I4 B5 I

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
8 l* _0 g7 a; V# }: K

 

) p* b# K5 D3 q) t: l- V

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-23 09:38 , Processed in 0.136039 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部