|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
, V1 m9 j { T2 F* @) Y

王军《城记》是这样说的:

3 N! e$ S9 H6 x0 W& j3 z6 a$ Z6 F

 

8 }7 i: b1 T: Z( _) ]

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

9 ~' A; y$ A/ o7 n* a! v* A


 

, z2 Z( U2 A l& T8 X

《红楼梦》是这样说的:

; _' I- |9 [7 d( u9 ~$ S0 e- ~


 

8 |" Z! y# D$ X5 G- h

《庄子。秋水》是这样说的:

5 O+ c/ y6 K" `* E

 

& F/ i! [& K6 ?5 s% K8 q) M

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

7 Q& a$ ?: S4 z* A) k

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

( J. c8 ^ L' S' C4 R

 

! k+ E, H( _4 `. }1 s

 

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

9 ^9 E) f5 X" w% ~" [4 O1 d. s; A

 

$ g+ z( @7 U* ~; N6 V

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

: L0 A# y' [% c4 O S- ?+ G

 

. x# ?7 C m. r" d* t$ R: U

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

. G/ S+ J1 g% V4 S

 

3 V; Z- v! T% M- L# s8 A. }6 E

回头补充点其他的。

. G- j) a) a: |

 

7 _* ]; X9 Q! _( ]3 a# C

 

; g0 t) s {% n# l% @, V9 x, `0 \

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

, s* x' D( F9 g; P+ T/ g

 

: f# D& k9 O6 G# f0 w" ?

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

) H& i' y& q- G8 h/ A; A" x

 

- G0 T5 k* M3 I1 M* N! c; C3 E

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

- i0 n! D% X) v4 K# s3 k

 

1 r( Y; c+ R: k, g( t: V4 E

 

, y# D% u2 c c

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

# z2 A% p' D* B6 \

 

' U! e K+ l/ M% d

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
4 m j3 [9 V$ G b$ s3 c, S

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

& [% ^5 u' Y+ O6 I8 `5 R

 

; p" D7 O$ h; R

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

. e4 `0 z& X( t: s

 

4 y' P0 ~3 S }4 p% E \% d

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

5 S, G$ Q5 f* L/ \

 

- h$ C" g3 M, y8 U: h# c+ L

回头补充点其他的。

3 N0 b+ O* Z: B4 i. d* O M* Q

 

; v* q" v' t: y* ?. P, F4 g' e% }

 

; W5 J+ f) z/ g/ G# t

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

' E' V5 G0 ^6 r

 

) ?! l) Q" @5 \ v

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

5 |) K; Y% B3 v. ^& o2 r6 f' D

 

o: U7 O, d& B. `6 @1 |2 s/ j

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

. j7 F2 S4 S v/ T8 ?; K( |% t

 

$ X6 ~& P! ?0 @7 K2 A+ w

 

0 E. ^# k: Q% Y- X

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

$ O) n6 B! ~+ ^8 u) V

 

+ B, }( e6 ^8 Q9 l4 @+ f2 H S

 

. H2 [7 ]' n7 q" Q# k) @- E9 B. \! M6 G: \

 

1 Z# q7 Z- C* b, @

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

- c: W2 r) ?9 [8 m

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

* [1 v! ^$ }2 i" w

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

, C' R7 o7 \! O

 

* @6 S) j+ S8 K3 _' r) F

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
0 x9 f0 n7 T4 S. _

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

2 r7 Z0 v0 z B J K) L0 ~

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# O% n) L+ R8 r, {

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

/ c* Y+ B: a) E* p

而且,也一定不是正阳门箭楼。

; a1 i& C1 c! Q- h7 ^& f# U

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

Z6 k/ ]3 F# i" i0 P! ~

也可能扎纸活的人搞错了。

. k. _$ W2 [) b, ~1 G+ l3 Z' ]- D

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
, t; k* Q# Z4 i0 @$ g

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

; N6 ]" T2 h5 s& \' j

义和团真是制造不少混乱

: v1 s6 [& ^5 i3 X" T' @9 a8 ?

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

R9 x/ A0 B' m5 c$ t2 I2 s

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

( L+ H( Z U' y1 E R

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

- m0 d3 A# o; y4 g' h

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
, c+ T9 ]/ }, U1 Q" u! b" N

日本海就别指望了。。。

6 I" Z& Y$ Z5 h* F4 b) Z; G0 \

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

4 X4 C" J3 d2 f& `4 F" ^

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

; e+ b6 v! z3 J

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

6 B' V4 x% }: g2 C

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

$ W% R+ r: |. K2 j% @8 E

 

: D: Y# _8 X$ ^

 

$ Z3 x& q0 ]9 ^* e$ n- ^7 z

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
8 l5 P5 b" j6 _2 U

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

% Q: e K* O* A# s! }) {* \# Z* k

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

1 Y/ `2 i& j |' }4 o" y) l

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

* B: O, o, G1 s; d1 d1 b& r' }

 

7 ]; N5 u- A7 m' L! i. y

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

- B# Y, ?7 o+ }2 e( v( A

 

4 c( S1 s5 i. H, E8 U

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧) - ~: p: W8 ~) m9 ]$ R& j! p

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的). v0 x( P9 j# C8 i8 R0 O9 u

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载) 9 y' n0 H' G6 ^; `

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入. 1 z2 P7 L$ F9 f) `( G0 F

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了. [3 W0 d9 p3 @ }

  5 a* |+ N0 l6 B6 H2 g! C$ h

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门.- A3 c: n# L5 Z; C1 u

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的.( u4 U" B+ }! J" m2 Z9 n

  , `9 j+ h3 N, Z+ X& {

  : ^1 O2 d5 |7 ?6 t, U, q

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
- x, k4 x: c' u5 Q2 M

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

$ |. l0 {7 H' i% E

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

. k7 F( l( K% }+ ]( q2 V0 E: ]- [

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
4 _! O/ e" Y- S. Q1 w2 w

 

3 Z8 d/ V5 G6 s9 R, l

真不好意思了.....

) ]# ~: A, o2 i+ L

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
( W# L0 }( C! s _7 Y

 

+ r5 P/ z P( c; v+ |/ e1 z+ h

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-4 14:53 , Processed in 1.203881 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部