|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
4 n: A5 M9 J6 j9 y, t

王军《城记》是这样说的:

& c# n* L3 P0 D y# ?3 F

 

, z. p5 h3 ?! s9 o/ Y

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

; v. x3 O u& ?& B" ~


 

7 q8 T: G8 V2 y* ~( h9 r

《红楼梦》是这样说的:

2 d/ W2 i9 {6 d% V" f5 N, u9 u; v


 

( ^5 P# Q6 `) j7 l5 b

《庄子。秋水》是这样说的:

0 y6 v3 R" i# _! ^1 n

 

) I1 e' X/ p4 u1 U0 P7 w

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

- K2 O& \1 F- c* B% c N) r

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

3 \8 K' t' x, q

 

5 [4 H6 J Q" n! I

 

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

% b- H4 O0 U, T9 h8 r& F

 

! i6 E/ \6 O4 R# m+ `

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

) d( c$ l( d) ~. ?

 

# v6 a- y' ?4 A; T: N( a$ L

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

8 U+ E( r7 w; p. p0 l

 

# h. x4 B) [2 F: H" h% Y

回头补充点其他的。

. j+ n; U% m3 U$ ]1 K' s

 

0 Y0 i1 o! P, |

 

# @; B! U0 Y* F9 v

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

8 R( n1 d6 d9 E1 L( R/ R) ]' L

 

: J) ^+ Q: n$ ~2 \ ^

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

* b$ s' }6 ]8 f0 D5 O

 

M# ~ v8 o$ N( n+ {3 P

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

; q O7 w: u: f2 e5 V p* s

 

# X/ l; i: {" i" k0 z7 Q, T

 

5 p2 Q! o3 ]( c, B9 h( B( \

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

/ _5 @; F+ Z: i1 V- ~% W

 

7 O" h; c5 r6 w% ~) A' q+ Q: I

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
- x4 E: {+ M0 {$ r& f

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

1 F8 q7 a7 x: h0 f0 C" v& z

 

0 I! {6 p) H- H! G

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

8 J* `! z$ L2 s1 x$ Z) n9 d

 

1 W, W9 o0 P6 O _) }1 p% s7 V# z

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

( s. b' r' w7 [% V

 

: D" t8 G8 m+ {0 [5 ?8 w, H

回头补充点其他的。

4 E% v& i3 s% e, |! c

 

9 U9 z3 l# k0 p* J! y _

 

) \) F+ U: J4 i" {( Q

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

, L# {6 d0 ^* {4 A2 E3 W

 

* e2 m8 I" D% x5 k8 y9 u

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

. A2 M' l8 O$ y: S+ j/ m

 

* U* C) p$ ?) M6 h6 e' `

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

) S4 B/ c. ]; l2 z8 e9 {. g

 

& l i T8 p2 w: }

 

' B5 Z$ l/ y1 g% P

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

5 N$ F/ X3 r' z/ u* Z( w

 

; D( X# H; t9 a5 [2 d k

 

5 S1 M9 U% q9 k% `

 

1 {. o% u& p* d9 M0 k- H

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

! c6 h4 C; q+ y, L' X+ I

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

( f' B, w. J/ j8 o) ?

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

& @1 n/ z' r3 f" k _2 d

 

3 `7 `7 u! x/ a- P; \) E0 q

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
' ]) m b* }; g

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

) Z' p8 r. ]( m7 o/ [

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
+ ~( r. c6 W$ c) O3 `6 m

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

' {5 K& C8 m: X! b& o7 y; G! x& s

而且,也一定不是正阳门箭楼。

0 t: }* m3 a6 B

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

* L+ {' [: T* h$ r4 `% n5 a3 ?

也可能扎纸活的人搞错了。

% U7 s# I& q( S7 y3 |$ l

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
1 u( C) v/ a5 a

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

9 d" f* \- D' O" v6 \, k

义和团真是制造不少混乱

! a4 W- @0 p3 R6 _5 Y$ p

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

! X" }2 O @7 p5 o6 ?7 x2 K- [! o

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

, P* B! l2 a9 G1 e

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

+ e; a+ _8 R; R. m

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
( r O$ x7 h% e+ {2 g

日本海就别指望了。。。

Y$ \! k2 [) u

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

4 O7 m( t, J, E" l( [! i

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

5 T1 f3 @0 I, B

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

1 t6 m& H- C% F8 Z. J; o

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

5 I, U" q" ]6 l# E% G; K' X3 y

 

) L4 G6 F! Q6 K( y; n; M; t

 

; d+ J! `) {" u

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
* `7 I: N( l7 `% E" g

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

" u8 b$ R# t5 D8 l

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

) E% T. I; _) g& J& W& B

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

2 M% `! u# b2 _ a

 

6 t2 T1 i$ @+ z( r" M

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

2 T8 S: V+ \" \; J- v+ Y/ u

 

) C- K! N" X# i

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧)# p. |8 j0 L# I! b* A6 A( F+ c ]

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的)+ k" Z: Z5 I) x( N

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载) m9 F' e8 h$ Z$ ~- }( D4 K

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入.7 K2 t* O3 N j2 J: s# U4 B* i# X+ d8 }7 A

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了." \% K( H# }; @0 ~& e% W

 1 _& O9 Y! n' e5 A. J

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门. 3 D D$ U8 x, V& h

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的. ; E$ H8 M; U7 T' ~. h

 1 ^( ~" w8 M8 b9 E# a

 , k/ v& C1 L7 g3 W7 D* F8 S

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
+ F: C) J5 c5 B: Y& N U; f M

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

9 p2 L; g' w: v; X$ j

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

; {) i: [$ z# Q+ e

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
; B- R3 l2 K* P& t9 H

 

! M! F, e2 p3 ]: R% [- ~. g

真不好意思了.....

/ U; q- ^' i+ V& J( @! [4 Y

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
3 u: M k0 r6 t/ F0 t3 I% [% e9 y5 @

 

" D& p9 L8 | N" p

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-6 09:28 , Processed in 1.157840 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部