服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: 黑龙

猜猜这是什么时候,哪里的照片

[复制链接]
发表于 2008-11-15 00:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 16:14:00的发言:
1 b y9 y$ X' @; g; ^. l

王军《城记》是这样说的:

- w! H& q) e2 N$ Q0 V

 

8 h' ^( t4 S: A

郑彭年《京津喋血》是这样说的:

# w5 b, g) t2 ]3 X. G$ s


 

/ s: N7 ?! _7 B9 s* f8 r5 }

《红楼梦》是这样说的:

7 ~# G0 J5 [, B* w6 }, z


 

_5 q5 u2 y) @4 V% D% l

《庄子。秋水》是这样说的:

8 z+ K0 Z9 p, a( h' F

 

( @+ w/ y7 U; {; v5 O% V) h# l

若是文学作品也可作史料考证之依据,历史早就乱成一锅稀粥了,历史学家也不用再考据究竟了,文学家的字句里都明明白白有呢,,,,好比是听相声评书学历史做学问,也不怕被人人笑掉大牙

/ D* C1 i% j' P' H

借黛玉骂宝玉一诗暗讽,又以夏虫言冰明骂人见识短浅,也不怕讽到自己,唉

* ~# N+ G H( J! p

 

( ^! K! H' @1 y: V- \

 

 楼主| 发表于 2008-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

2 [0 [7 U! b: y% ?

 

" B2 p- u: w# }9 I+ {6 A! x, H

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

0 n( g$ R" s- O/ b5 b7 T$ N

 

& J( O9 S2 ]# S. @. {1 o

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

4 r' O8 q4 s. Z# t" _

 

6 c" _# Y: G6 X( h+ k" i: |

回头补充点其他的。

, O; z% B+ [% W0 D. c# ` l! Q

 

' r' {+ q1 x2 I! F2 x3 O9 r

 

# B1 [+ b7 {$ O/ \

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

% ?0 x' k! b$ P7 z6 r- s

 

- x/ G- u9 Z) b( \0 o6 G

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

: N' J P; e3 n$ V# w2 L* V

 

0 U! x, U1 m# m1 T- R

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

0 y: F$ n( U( F" Z7 }1 b

 

. X$ `/ {7 U7 A8 s7 D7 Q

 

5 y" z; I$ ]9 k4 O4 D. U

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

' d: T8 p8 h/ C: {( \" ]

 

/ f- ?. v8 K: v8 ], M' t

 

发表于 2008-11-13 13:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-13 11:45:00的发言:
' J5 T: v7 R9 L0 `0 j8 s7 i

发了张照片本想娱乐一下;没想到引来了这么多朋友讨论。

w7 p/ P+ H, Y n7 s; b

 

# p) g% L( _) {# t) K- V, }

发的照片是一个关于北京的电影照片,其中多数照片都是有些明显的漏洞

8 Q% b3 i: }+ O/ g$ r0 n7 j& x7 q8 C

 

1 [, d; I4 j7 W

一眼即可看出是电影,发的这张还是有些隐蔽性的,没想到烟火斋老师还是一眼看出。

; ]6 o$ x1 h2 a5 B' W d

 

/ o0 J5 ?1 y& A2 v. j) z! o

回头补充点其他的。

* j n+ J$ i7 Q7 Y9 W- Y% y3 M

 

. X' t$ J9 c2 ]. V+ u3 N. P

 

Y0 w. M s& y

关于箭楼的被毁,资料很多包括记载和照片,我还简单分析过照片;

8 D# g+ U8 Y/ m. k- l( S, O

 

3 j# _8 H; H4 G& p" ?

结论应该是义和团放火烧的洋药店,引发大栅栏地区大火,大火快熄灭时因

3 P7 E6 J' V) |, L: M

 

3 U6 ?/ o. F8 x" s }

风向和风力的突变,(照片为证)导致箭楼顶部木结构着火。

! M5 w% {8 Q3 I& i5 j/ M

 

# {$ v* |. @" t" p; L9 g2 O

 

5 V" y$ X, ?* }/ k- `4 V

联军攻入时,美军攻入正阳门,炮轰天安门,攻至端门后,联军总部下命令停止攻击。

) X+ E0 d$ K. V, [( p0 }

 

/ L3 v0 G1 x: p. g2 u

 

6 B& V3 l; G l% B) s( B$ f

 

: E5 U( K/ C5 s* t# q

美军炮轰天安门大门,我可没有意见。只奇怪杀鸡用牛刀。。。

( F" ]5 \2 E3 F

王军《城记》里也提火烧箭楼,但问题是英军在8月14日 有没有炮轰前门,还要在天坛。。

8 t& O+ f- g) [- |0 c! E

无论如何,说箭楼毁于英军炮火,误导啊

: L! i$ d, R6 U2 G& k

 

' b2 ?1 v6 T) Y$ E8 X, p& E) E

 

发表于 2008-11-13 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:18:00的发言:
, W! B( ]! x- |

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

W+ J) h/ I5 p8 G" b

常识不高,说来听听

发表于 2008-11-13 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-11-12 0:15:00的发言:
猜猜这是什么时候,哪里的照片
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:55 days at peking-orig. still.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
; F1 Z$ Y; T/ @

这张照片很搞笑,可能是送葬时北京人用的“烧火”。

+ Q* t8 j* |% r4 s1 f2 S

而且,也一定不是正阳门箭楼。

# w5 @( K* {" m& Z8 d, o+ H

正阳门箭楼是开门的,其他箭楼不开门。正阳门箭楼箭窗十三列,其他箭楼箭窗十二列,这张照片十二列箭窗,不是正阳门箭楼。(常识)

' K; n1 \* H) a

也可能扎纸活的人搞错了。

% l$ s* l( k+ ^1 I

所以从一开始把照片说成前门箭楼就是错误的。

发表于 2008-11-13 09:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:19:00的发言:
) K1 |& `' N/ s

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

( I) s4 K* P% m; S

义和团真是制造不少混乱

# Q" }) o, M# g- F% H6 L

联军实在可恶,该连拆胡同,城墙,大清门,什么什么门都算在他们头上

发表于 2008-11-13 09:57:00 | 显示全部楼层

哎,这么一说真是在持续破坏。以后北京老城区就算还有传统建筑,肯定也是变味了。问题在于现在什么都拆,明朝的建筑都给拆了,真是。

$ Z! e5 j- ^ R- r8 r; d

国家发展太快,老百姓维护不了这些,发声无力。英国查尔斯王子倒是说了些话,不过谁在乎他说什么啊,想拆还是拆。

' d: G! m0 \9 w6 g# @4 Q) n

人家英国修公路,一个老太太就是不搬家,公路就在那房子处拐一个C字弯。再瞧瞧我们,联军走了,作风留下了。

发表于 2008-11-13 09:19:00 | 显示全部楼层

看了另一个帖子知道是怎么回事了。不过联军实在可恶,应该修改历史把前门天坛太和门都算在他们头上~~

" R/ Z) X; Q1 @* \% y' Z1 d I" N

义和团真是制造不少混乱

发表于 2008-11-12 18:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-11-12 15:36:00的发言:
* Z: o: Q3 I( H$ n* h

日本海就别指望了。。。

$ L% r2 N, A% ~, y: V" n6 H

都知道中国的沿海省份是广西、广东。。。江苏。。。辽宁。。。可是还有吉林!吉林吉林!在防川可以望见日本海波光粼粼,我见过!

3 s+ \6 l: q. Y& p. y) I6 d. ?/ W

看看而已,下不了水

发表于 2008-11-12 17:33:00 | 显示全部楼层

放大炮不是放呲花

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

( D6 X+ N- B$ R) a. h, F6 ]. P

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

X! R& ?- u% [

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

发表于 2008-11-12 17:45:00 | 显示全部楼层

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗

: ^, L \$ [6 H. g

 

$ o1 ?9 W* u2 L5 ~0 ?* T

 

6 Q- w& `! o0 q( A3 l3 V7 X

可不近,要说轰永定门都很勉强,从天坛到前门不是直线距离!中间还有大量遮盖物,凭当时的火炮很难打到这么远的距离!除非是舰载火炮或大口径炮台(而且是在空旷无遮盖的情况下)!日本侵华时的炮都没那么大射程呢!何况是在30年前的1900年!

发表于 2008-11-12 19:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 17:33:00的发言:
" h# A5 n) S O9 n( B& U

放大炮不是放呲花,箭楼也不是城墙拐弯,外边看着是大砖头,里边可是空心的。

# e/ T+ A' d- Y3 k6 G

天坛距离正阳门箭楼很远吗?中间不就隔着一个珠市口吗?

8 N3 q" I, i$ ~* |2 b) ?( c) }

至于射击精度,也没有人要求英国鬼子必须“首发命中”,听说过炮兵“夹叉射击术”吗?

) i/ D( f0 u% C2 q- \3 N

 

, G$ g( W7 A F' V: [

可无意冒犯,如有,先说对不起.我们继续讨论(继续虫语  发贴心情)

0 T6 ]. _5 p( G8 u5 a

 

1 X. W" S; ]! x7 k& [

箭楼在6月先毁于大火(这个食烟火斋该同意吧)3 Y6 j. _1 C4 I4 _# [1 r

英军于8月14日才到北京,较俄日美迟.(是美军的行动报告书内写的) ' f1 h) ~; [% \' B3 A+ B" ]

英军肯定有开炮(也是美军的行动报告书内写,但从那里射,和射那里便没有记载) , ]2 B @* K! c4 C5 i) T7 g8 u

于当天下午3时,部份美军跟从英军从水道进入使馆区,再打开前门,让其余美军进入. 4 ~& P ~: H, x& g% N, L

美军有开炮打开天安门,这不用讨论了.9 y+ ]9 T4 b6 L; m0 C s# r

 3 Z; Q6 J4 }9 n/ C/ I7 u+ [+ N, }

既然英军有开炮,大家讨论的是英军有没有从天坛开炮打前门. # H% b" o0 o# m* l1 }6 p

谁有第一手资料可发上来?如英军的行动报告书(我也在找)或英军个人日记等,而不是他人转述他人的.! R& d+ L- W, \: ~; K

  % ?. x- q3 G5 a) e2 l" X6 R

  % F/ X1 i1 I5 \' @& g7 [6 k

 

发表于 2008-11-13 00:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2008-11-12 0:31:00的发言:
1900年8月14日,八国联军攻入北京,英国炮兵在天坛的空地上放列大炮,炮打正阳门箭楼。后来箭楼就成了这样了,不过上边那照片,城墙露出了方格框架,看着就像布景
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:正阳门毁损8.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
1 X+ _5 N/ b8 t. b+ ~+ S- Q

这回答貌似还隐藏着一个重大的常识性的错误。有人看出来吗?

发表于 2008-11-12 23:56:00 | 显示全部楼层
本人有烧毁城门全过程的照片,稍后传上。
发表于 2008-11-12 23:51:00 | 显示全部楼层

《庚子国变记》:(五月)二十日,焚正阳门外四千余家。

& _" P1 @4 h, a. l. c% a) L7 h

《崇陵传信录》:京师演拳,。。。二十日复纵焚正阳门西,火及城楼。

1 c# s7 S1 |! w

《庚子记事》:二十日,义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房,不意团民法术无灵,火势猛烈,四面飞腾,延烧甚凶,计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

发表于 2008-11-13 18:15:00 | 显示全部楼层
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
发表于 2008-11-13 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-11-13 18:39:00的发言:
$ X# {0 s* h( e& P

 

' B ^8 O' T, F

真不好意思了.....

6 d1 w" A' h0 q1 x8 k

哎呦唉,瞧您,这话儿是怎么说的。

发表于 2008-11-13 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-11-13 18:15:00的发言:
用了十多分钟细读此帖,内心感叹。外边很冷,难道屋里也冷?我很冷!
# b1 u* g D# ^; I+ N8 G5 E

 

6 O1 T/ n+ T" {9 j/ S* U4 v

真不好意思了.....

发表于 2008-11-13 21:25:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-23 03:49 , Processed in 0.139678 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部