|
外表上看，除了拆了那个时代感很强难看的徽记，应该没有任何变化，是在内部改造 4 q( K: P7 ~& v5 ` h, M
$ Q' u- q# T' i& f
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 7 M1 I. |; Y$ n/ a
7 |0 |% M: u, `$ o' G6 D) ]+ h（从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂） / U# i) ^* d$ C! e
2 _( R$ _3 J1 X( g: F; t
并且今天还在继续着这种失败（继续增减大蛋这类垃圾建筑）
6 R7 u* b" g C
; X6 L' G* N( I3 m* B2 X4 |人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系，他们的基础样式是苏式建筑，并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 ! ~: ~! ?7 y' W g. ^) ^7 s
! I. S: P) |/ ?- J
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 " [/ Q' ~& @+ C; K2 @0 ]; G* Z/ ~
( V" M: O/ n7 ]/ f他只提观礼台，这里有深刻的寓意 % a0 E% S' A7 I7 ~
4 w2 E; N, _. b惟有纪念碑在梁思成的坚持下，成为唯一有民族特色且还可以入目的东西（当年他力排其他垃圾方案的实施，见图） / |6 J+ g0 h4 D# {" P- t2 r4 N9 b5 F, p
3 k7 l/ y6 t; ^+ b0 u B
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
6 z1 a6 Q# j3 E# y+ b
8 ?$ M. W+ {3 D6 c' S! S9 T" Q于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 + F" x3 ]: S$ ?' V0 ]
- H$ b9 `2 K! X6 o W5 y. d但这已经成为历史了，也已经具有客观的历史价值了，所以只会内部改造，不会被拆除或改变外表 * e \5 U+ ~. E: \' y/ t
. @; A! _5 O8 [8 J. s, l( k
但我们非常希望能把那个灵堂迁走 ) }) m" N O1 `
| 
发表于 2008-10-26 21:33:00
里边被掏空了！
楼主
发表于 2009-1-6 13:13:00