外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
, |9 J5 D% _. K 3 l- w# s7 P9 [# V6 i* H
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
2 `3 u: H2 Q w) U& E* X* o2 S- ~. U, d
f# |* t4 B' F* M# g$ U1 d+ K(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
8 S; F, l" O+ `1 @; Z) J' h5 K
9 f' I% h( c* U; [; c3 H并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
: W; A8 D% d0 W$ ?# A
4 S4 w( H7 l6 l( U3 W( U4 D人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
: K. I* T) N; N9 } & q7 X9 V) ~/ G1 S' }8 Z' `( G, {+ I3 E7 z
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品
3 L2 G6 I7 R: P, V3 K
& Z. b+ Q. I' Y, m3 G. E他只提观礼台,这里有深刻的寓意
( E: w8 j. ^2 \5 y
% @1 C4 C2 Z6 E% T5 x# ]6 @惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 7 ]4 \& s& S$ W* g) g6 }5 P/ N
$ v4 _( r. ~7 X
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
( J% ?7 M+ C; `# F5 h ! I- R1 _; Z5 ~4 Q( r
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
. w1 ^, m4 c3 f# f5 J4 S- K1 b& ^
: I* t+ S Z. g e但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
% R0 E9 v9 H# A' u# K - |- u1 P6 |+ H. b [
但我们非常希望能把那个灵堂迁走
6 V$ W, d& M' B) z% M, M1 z# G! A 


|