从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

# |0 l0 A+ b8 w1 P6 e

                                                      

* i1 j* G9 [5 \

                             

 

. Z6 R7 y# O+ u' n7 e

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

4 K# P. }6 P B( l. e

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

8 x* T9 f- q9 N' Q2 @

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

6 }& C' N" m6 s

背离人民，肯定要失败的。

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

就可以看出。

) ^* C5 @' E! S) Q: f) w1 W

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

_3 \1 z; }2 _* ~5 d7 O2 A0 Q! x7 |

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

, g0 i* S& p% P7 w: @8 ?* s/ P* [

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

$ H+ \/ H* g( ^6 C; \( [8 X

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

; G% K* n' ]% E

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

% L; P8 n d# J! i2 H& m8 A

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

+ q0 Z( k2 `; E

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

附：

$ h- y8 P5 ~5 }+ F" O1 @8 S9 _

                                                                                              俄罗斯归

2 r! @( K6 g6 ~- n) p9 y: L& j$ W: c

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

                                                                                   文章提供 于 2008

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

7 w4 V2 [! s0 t- S, H

 

7 E$ Y2 J# Z) b u* P

 

 

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

; W0 x3 M7 x% I/ Y# X4 q$ E" D

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

公民是否可以前往居住？”

5 T# f1 e6 d' O- ]

 

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

- R( I1 X7 d7 W- o" G2 t

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

, j& P3 a9 ^; f C

 

# ?+ b( J- g; [( O

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

3 e7 z. C0 ?1 a. E

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

# W' z* {. r4 G& ~

 

 

; r `; p/ z0 J( f5 _1 {- ]

黑瞎子岛

: d1 q1 q3 ]7 w% w

 

 

0 ^+ n0 s* d+ y V3 Q

 

( @( D+ D# `7 _) e' s9 v

 

0 N3 S" ?1 g. G* l" e3 X

　　访谈实录

 

　　共同开发 技术上不成问题

; S7 E6 ]. \. }7 U7 ~ Y

 

0 b2 {8 W U- Z8 m1 a" r' v8 t

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

6 [4 g1 P9 K, ^, n4 L7 ?# Q

张建生态旅游区。

1 G# n& ~( L$ Y! f8 j6 j

 

0 K9 I" o+ I$ B* }: m

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

5 F( p5 m4 F9 }% N, J- T# w

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

5 U1 S1 R6 Q2 P: O

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

5 s+ H" U# O0 _2 p

 

9 V% [! ~/ W$ ?7 f. E2 u# Q

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

8 t6 N% x3 x5 U4 E

 

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

# K$ A; g+ k" Q- Z* f& z7 w) n

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

- \3 j# H5 g5 g T

 

+ F7 U5 _+ J) B0 N" q5 c1 P- J) x1 |! `

 

* t. f* g# _2 [2 h9 a- C* [* \

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

% w5 H% K" X/ Q( _- B3 u

 

5 Q/ @9 S6 T5 }, y" s! P- J0 J

 

 

+ N' Y& k% g" P% E$ _+ E/ Q' d

 

. ?% z1 P4 A& s

　　黑瞎子岛为何只归还一半

 

. ?$ v: U4 E: B# w, V6 O2 S3 O

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

: u* }( t2 y( W. Z' w3 I3 ~

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

9 k& P3 Y8 d; b' ?- `

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

 

 

# h/ w- f3 g6 ^! c) w/ j

中俄黑瞎子岛边界示意图

 

 

 

7 e: G4 o4 E& x. v7 @

 

a4 B2 j0 n a( d2 Q/ d

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

; s* S* t! J6 ~" @' b: ~* o

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗