从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

' ], c* b% y9 o9 X- n

                                                      

' |; f) t7 `8 ]+ O9 K6 \3 P

                             

! m! I! x, C( [9 ~

 

" ?6 U9 Y0 Q/ x! n5 g4 q& h) ^6 z

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

1 u( m% F: l# c! M. W

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

" C2 j3 {# m& s3 s. M

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

H) ]4 W+ t! M0 j1 m0 d- z

背离人民，肯定要失败的。

$ \5 F% V& K5 h, y O

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

就可以看出。

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

+ I- X& ^! H2 x- C

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

1 a' b' ?* N" h* R! X

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

: x. c9 Z. B4 u# T

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

% ?2 @7 ~ c2 i6 Q* t* J

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

: t( B" u/ P8 X; F/ E, [

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

4 O# p4 {( ]8 e+ G1 E

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

* s* x! v4 b2 h! r5 V

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

/ Y9 h" m1 L7 O7 k+ l

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

+ V% `% {. ?! S

附：

                                                                                              俄罗斯归

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

                                                                                   文章提供 于 2008

0 [$ \6 N u E8 }

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

 

0 s' K1 a* v. ~1 B: k! o+ W' c

 

. v1 s0 J m, W1 J+ V( D3 g

 

1 e: p l7 \% O" h

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

! _8 `1 h$ @+ m1 [- I

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

7 I* n: }$ ] t; I% u

公民是否可以前往居住？”

 

. i$ N, O& L& b9 b2 K

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

, D6 U0 |6 i: |- ]# e. \

 

( V: L- k [/ {2 o) |; M5 p' }

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

 

 

2 I O' w% h4 j) o* R. i: U1 k) T

黑瞎子岛

 

* j$ X! U+ Z) |5 g

 

 

9 ]7 w" E5 O& ^

 

　　访谈实录

 

　　共同开发 技术上不成问题

K' |8 J) I7 V1 @; K

 

" A2 e* K' w7 z2 s" Q y( q

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

张建生态旅游区。

 

3 w4 d9 F! y8 b; b; [4 p

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

 

2 C1 W4 Z5 @+ G1 S5 R/ i

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

j4 P( ^; X/ p( v

 

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

* k' z7 K( l* x8 J

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

) q L- J" A( I8 o+ j; s, h

 

, ]& ~6 [+ D% X8 F" B) d3 f( J

 

1 z; B" ?, c' [" _* ]8 F3 l

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

& Y( e% f8 ~3 Z0 M/ s

 

 

 

 

　　黑瞎子岛为何只归还一半

$ h7 L. i& G8 r6 H+ ?2 E: n

 

# h5 r3 K# W' }1 i4 s& k- K

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

f) m% x3 K/ r' {- [5 v

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

 

- C. {2 e* y( G9 A8 N- v

 

中俄黑瞎子岛边界示意图

 

6 u) a( |6 K; |7 c# {9 |

 

8 c( l& J3 F7 j) E6 M

 

1 P) i0 c$ r* q

 

2 Z* j, R( a" u" R& v

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

( { `$ `3 L7 T* i3 g& F: Y1 q

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗