从黑瞎子岛看 (转载 ; u/ V( q. g9 ], D% x
8 V; s6 m/ w$ ~9 k7 ]. L 2 J+ y$ o# n' k7 ~1 K( }
3 e& J; P, E V. M* \: i" r 列宁、斯大林是马克思主义者,这话有什么疑问吗?是的,我过去一直坚信无疑的认为他
2 X8 E( N) l8 d2 M5 E1 x们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问,那疑问的产生是他们的革命失败了, 1 C i6 e' k5 i6 E0 s3 X- l6 M
1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争,暴力革命、武装夺取政权,无产 1 i% d G$ f# \4 K* a$ e% K
阶级专政学说是不是可以说失败了?更奇特的是,普列汉洛夫1918年4月,在他谢世前就英 1 [/ E! ~* M, x h! W% N
明预见苏联革命必然失败。他说:苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政, 3 R3 i& r% N8 h3 f) U, M
阶级专政又必然成为一个政党的专政,政党的专政又必然成为一个领导集团的专政,领导集
* ]$ K4 m( j+ n+ b团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的,肯定背离了时势, 0 L w4 s. V' X& R
背离人民,肯定要失败的。 : T+ l3 ?4 t8 {6 C
不幸,苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主
, j9 h9 N) M6 T0 G! P义却可以说是胜利了,这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路,和平过渡到社会主义 . z: S) ?' j8 V
就可以看出。 6 O: |: x# O/ d0 W
说实在的,我的理论水平太低,究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义,还是列宁、斯大林
+ x1 m2 F5 M: y6 h, B, V4 @0 g. S坚持了马克思主义,我说不清楚,请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的,我把它总结
w* `5 O0 ]( o) _6 b( n7 |( U为五个字:人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己,还应该解放全人类, - {7 L, b4 s; }8 y C9 Q
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐,没有阶级压迫, 7 ~6 p% {8 ~4 f7 P0 a7 r5 K5 t9 `1 M
没有民族压迫,一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富,去压迫另一个民族。
& ]0 p7 k- U7 I( M+ z# x3 a 但是我怎么也想不通,1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 + x7 o; R$ X; R) l" E
和中国签订的不平等条约废除,不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国?这还不要紧 - r e3 g' u: W T
,苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权,在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又
# P [; r# F+ l/ t侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗?从这里看一点都不象,而倒 O6 d+ J- P! `1 ]. q
象地地道道的大国沙文主义,甚至是帝国主义。 ! A3 D! M; r% d' k2 _
有趣的是,列宁----斯大林主义统治的苏联解体后,现在的俄国给我们归还了半个黑瞎
; Y3 k4 g: L/ y6 r9 g0 i子岛,从这一点上讲,似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半
l% y$ d! V' n8 c2 o3 @个,这半个又何其不易,不是中国的强大,不是中国对他们有用,可能半个也回不来。
9 ^, W4 ^- w4 _ i; { 但是我想到这“半个”,我不知道自己是应该喜还是忧,是应该笑还是哭。
' I: _: e3 s0 Y0 a& W5 v 写于2008年10月17日
, k# R3 x4 \6 H/ f& }附:
7 ^* U0 p& c ]+ C9 h7 [0 e 俄罗斯归 & R5 z- {6 P9 q& X/ n6 d* d1 h7 z/ o
还黑瞎子岛:为啥只有一半?(图)
- |3 t( k9 R7 C" G2 } 文章提供 于 2008
/ w- d8 t9 t: O8 t1 S-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)
$ Q3 h- c6 L* }) I, y
1 X) l5 F8 h/ c, X0 G. v8 _) W. f' s+ \2 C8 I: s; b9 L. E
; w9 D4 [# P" S* r) K
8 e. y! X9 V+ j2 [7 W" l, z+ g
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛?许
* p7 `+ o, @+ _6 S多中国人的疑问还止如此,例如,有人问“黑瞎子岛归还中国后,将如何开发,中国
/ Y% I* r L5 u" F公民是否可以前往居住?” u6 f5 Y- y6 g
4 t$ [6 v3 `+ |4 x6 {
然而,据媒体报道,在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为:“不能给中国一寸领 - E* l# A {5 _1 r9 c5 A7 t" V
土”……归还黑瞎子岛,为何俄罗斯民众反对声音如此强烈? 3 S- ~* F& _6 ]
& A1 J- ~3 E6 i 针对这些人们普遍关注的问题,中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士 ) S3 E0 E7 w0 q# {
接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。
; _- I; _7 i! @" e0 f6 B/ ? 1 T# r' ~% _7 r
8 R: m+ q; D7 {$ U2 |$ r黑瞎子岛 ( A; N: D9 Y* L4 G
4 F# K% V- U9 X5 }( E; f
: C( p7 n1 G3 i* C1 } . k! b' M6 D! y
$ Y3 v0 ]& [8 F! s6 D
访谈实录
: Z0 K/ d# Q- ~1 G2 _. f 0 c9 X* }9 s7 y/ z! L
共同开发 技术上不成问题 + i8 q- t! ~0 M# f9 R6 Q
$ U4 J! J9 R. H 主持人:报道说共同开发后,中国设想在黑瞎子岛建贸易区,而俄罗斯方面的专家主
$ J! T& Y7 \9 P) o; q张建生态旅游区。
4 R8 {6 d; L4 ?8 K/ D. d7 w' x x$ J$ B4 f" }4 v' }) Q- g
冯玉军:这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上,有各个方面的功能,不可能说建了
' F( D5 Q/ j6 `4 P生态旅游区,就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值,也注意生态环保 ! X, ^: T: K7 w* `
。这样的话,无论是中国的方案还是俄罗斯的方案,都可以得到非常好的发展,相互促进。 . o' n4 o5 m. E
6 ]' T' K. V/ F& e, E7 `1 K
主持人:共同开发,整个岛两国一起开发,这样操作起来是否有难度?
, J+ y R# l% h: i3 ]" } - k7 q- D$ R: F3 D5 y& c( s; d1 }* O
冯玉军:把黑瞎子岛作为一个特殊的区域,两国建立自由贸易区,两国的关税和海 % {+ P) K8 D' ^0 ^
关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方,包括我们在国内建的保税区也
: y1 m3 t( M/ @2 E是这样的。所以,这在技术上不成问题。
, D* Z0 J) W9 \1 b 5 d) t! K) [, x+ _( L
) o0 ^! n. t7 b% r/ K& T1 V
在黑瞎子岛回归前,划归中国的一半仍是块禁地,中国渔民不能越界打鱼 ' @. L1 r, w' c# O& J5 F
/ \: h; u0 B# ~4 F4 O( s
( d9 @# f1 b2 P- X8 O; r
; y( Y; ]! ]6 C
, {' X$ R& F% ^) f8 D; h( e 黑瞎子岛为何只归还一半 $ @. F. @: p W, Y
9 L: C& P# @5 n2 H! P) P
主持人:中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候,一开始应该是要全部归还的, 0 g0 U, w+ d# |
最后只归还一半,这里面有什么故事? / M+ K) o0 ]* m: {8 k% m8 h5 [
. q# h: c/ H, F 冯玉军:一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈 * R2 M" P1 F8 Q4 I/ I
判的过程中,俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施,有他的教堂,整个黑瞎子岛
3 o5 Z/ k4 w( C M6 C到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。
( `- M8 C/ s; q/ i- h8 G9 q+ U" A
' p1 T/ e9 Z5 R) @* K' l ) n! Q: P' w1 E$ X9 w" D F
中俄黑瞎子岛边界示意图 t4 |5 Y& p( p9 ]' C7 f- q
) `- I' C/ h( J. s: p( \" y5 p $ v/ [+ X' e* y5 u6 P8 k; ~
# @# T) k- I$ B2 k, i: f% l
" M; d! @: t8 b2 \+ p7 W2 u) { 两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到
, r4 ~, X/ U) }" i, a2 M7 ]俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地……
4 C+ I/ J5 F: B# X6 c- F |