以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言: q/ s. O0 i2 ]
喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人! $ c/ y @0 x7 g# f. T2 ?( u
很对很对 . ~3 v u5 l( J/ G* k* d) @5 ^
5 F: l b9 b9 w* T5 p2 c
这就是辩证的看问题
! P( s& N) |# @4 G' {' o _ 2 h* v) ]1 U" |, @
很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门
# j: v) h5 d9 h$ d4 `+ e% S) A5 ^
: G2 K- I; n# a也难逃被我们自己所毁灭呀
/ `0 k2 \/ z9 N' O : G0 n% @2 T, ~& K
今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子
. @/ h3 p0 Q9 s
( ?3 \2 c3 k) W& O/ S3 ^5 N. Q看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么 4 ^! W9 }8 U, {# i3 j K
8 H# i) R+ J- R2 B
; N) b! |: m1 Y8 L( t4 q P' K
毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心 l! @7 ]+ T }
0 y; z( l5 J! l我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨
5 j" A" ?6 [0 B/ t3 f% [4 U2 ~
) I2 n- S: z" e' o5 p# V$ w0 x2 Y他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复…… 3 ?: _1 Q1 j3 w9 n( p. ^1 R
: r# m9 K- T4 @9 \, F ]; U但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的 4 P7 H1 `! i3 W' u
" g& \: S: b3 @" Z4 _4 a/ t/ _(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)
5 J3 H- ~5 `, a9 R# E
7 j9 [) W2 V5 p% K孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的
1 b6 _( j2 T, j" S$ \ " u( H/ G1 Z$ ]( Q2 A, k
当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到 8 R, Q+ X& ]4 C7 p. e( ^
& @) t$ @' f3 R1 T1 n" j# U% ?9 S但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里
2 Y) _' k( e2 J- X3 V/ b
i. I B2 h7 E! [ j! I被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……
8 V; H7 u# ?* ^& U9 n 6 y% i5 N" w# c0 N
这难道不更加令人发指 2 @0 ]* f+ ~/ r8 z; J& L4 o5 k& B
' z, ?* w P5 t9 ~) N
7 ~& f4 e3 r d5 B# g L5 k
今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了 ! U& w+ A1 t J* H3 p
) n) y* N: S; @9 r$ Z; r我们自己拆了几乎所有的城门、城墙 9 a1 p; A( b$ L4 D' I
* p) J" x" M; r+ h5 u4 h z% d- E拆了能拆的一切,毁了能毁的一切
& P) A2 j$ g# M# J( K+ p- j/ ]
O: E- j. ^ n' ?在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝
J% u) _0 X: h5 }7 L
% E1 c& o; |/ C在一侧安放了大蛋…… " Q+ T. t4 s- p- S$ C2 s6 |4 ]5 G
, L& Z# _& Y: A, j. b我们到底应该汲取什么样的教训呢
$ ^0 J8 D/ l4 l. C( `
/ h: n& C& B" r" \' b3 T5 F$ m' P
6 M' N' H; q p: l v0 {[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |