以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言：$ I; m: n O6 Y' U" H
喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语，实在冤枉！作者喜龙仁，虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲，然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流，所取文物，无论数量、质量，皆可谓九牛一毛！研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁，转行探研中国古代艺术，堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威，“教父级”专家！一生著述等身，其数度旅华所摄我国文物、建筑照片，数以千计，其中今已毁于天灾人祸者，不胜枚举，瑕不掩瑜，仅以此而论，喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人！
( p4 w4 K* {2 v' T很对很对
% g) j& V. @7 Q D6 ~ + h1 f: _( y: H$ g
这就是辩证的看问题 % p. \. s# V6 E5 ?. y
; k* Y- J4 \( R0 |
很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门 . T2 H& l6 \( S: B+ c/ r, P
1 H y, }) }9 f; X& A5 N也难逃被我们自己所毁灭呀
) B8 Q/ x6 _0 r C* w ! e/ H( p3 Z" ]7 \! N( s* z
今天的北京老城区、四合院、胡同，就是最好的例子 6 ^$ h5 `) K8 y- `2 y( ?
- V) ^/ V, s! F! U' y
看看《城记》这本书，除了眼泪，还能有什么
3 Y3 h6 a0 K* c
. P. x" a% j0 X5 M, S / R7 ? |1 Y7 L) r) @( {6 p$ c
毁于自己的手要比毁于强盗之手，更令人痛心
* O! y& d8 A6 Z& a) o5 ^ 2 v* [$ r9 ^8 m% ]( Q% {
我们可以自问：是孙殿英更可恨，还是英法联军、八国联军更可恨 ' L5 J8 i3 q" q/ s; W
! u. b" E7 ]8 e+ o, X0 K
他们虽都一样得可恨，都是强盗、杂种、万劫不复……
) i) V! j0 M. D0 m2 R( r0 U
4 ] D8 J' w$ f/ W+ ?. f9 |5 L$ p但英法联军、八国联军就是强盗，他的坏是可以预见的
+ C. I S- _; S( L, M. a- k
* B9 A5 i) x) C: U（今天我们已经知道，火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为，给了洋人以借口，密不可分） - s& u% E: T( ]' |/ ]. J, }
, V; o+ k) a. s) X孙殿英之流的行为，却是不可预见的，更加令人发指的
0 T) w, @% z' V/ [ $ J; v8 Q( k' _& }/ r E% {& s
当年英法联军、八国联军劫掠的文物，今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到
; H7 Y9 E. v+ M6 e, y2 |
3 O) Y, v. ]4 D& V7 x但被孙殿英盗走的宝物呢，都在哪里
5 E$ l1 z" k9 i k, y2 O $ j* D, _+ d& o/ w
被炸碎的乾隆爷的尸骨，只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内…… ' D- d* t" H4 t2 a Y3 t
0 i6 O0 m8 I ^- |这难道不更加令人发指
* J: P& I/ J0 m
6 o; t8 }$ [2 j& H
) n0 @& L% ?+ e; P7 b今天的北京已经彻底被破坏了，再也无法回到从前了 : R% W8 x! S2 m# [7 w. e
- k5 d! b7 I+ x; L3 p+ e我们自己拆了几乎所有的城门、城墙 ' k1 n0 X- l5 E
" Y6 J% a y4 J6 l拆了能拆的一切，毁了能毁的一切
) r/ J3 Y' Z: a& e+ X0 C S$ |' H" N( I7 l/ I( _
在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝 - H' ^: k8 Z2 o4 D
: d1 [6 v+ s' T" C在一侧安放了大蛋…… # x; u( t) V9 M
% P( k) j# R, Y% r9 l5 ^# y我们到底应该汲取什么样的教训呢
: ?5 R- A2 b- t: k8 N7 _3 V , Z9 r+ T2 d; ?2 H0 F8 b
1 _3 F+ y( ?1 b( Q6 _2 j1 ]
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] | 
发表于 2008-9-4 16:18:00
发表于 2008-9-4 17:00:00
楼主
