|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11314|回复: 28

阜城门外的一座密檐塔

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-7-31 23:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

整理照片时发现了,阜城门外的一座密檐塔,

有多张不同时期的照片,但一时还不能确定是

什么塔。

回复

举报

发表于 2008-7-31 23:44:00 | 显示全部楼层
阜成门外据民国书<北平旅行指南>一书介绍,只有一个宝塔寺的寺庙有塔,但寺已无,位置相当于现在的阜外医院以南那块地方.
发表于 2008-7-31 23:39:00 | 显示全部楼层

为什么只有一张有天宁寺塔?如何肯定是阜成门外?天宁寺塔可是位于西便门外.

 楼主| 发表于 2008-7-31 23:27:00 | 显示全部楼层

接着来张00年左右的

还是有碑,塔陪衬

 


 楼主| 发表于 2008-7-31 23:28:00 | 显示全部楼层

还有张年代不太确定的,估计是00年前

可以看到天宁寺塔,图是借的

 

 

 


 楼主| 发表于 2008-7-31 23:32:00 | 显示全部楼层

最后一张20年代的变化居然很小;

真奇怪为什么到现在一点痕迹都没有,

连名字都得考证

 

 


发表于 2008-7-31 23:35:00 | 显示全部楼层
记得网上以前讨论过此塔,但无结果.此贴加精.建议黑龙再发到我那个已经被置顶的塔贴里,以便长期探讨.
 楼主| 发表于 2008-7-31 23:25:00 | 显示全部楼层

第二张,也是比较早1866年左右,但较度稍有不同

可以看到一座残破的覆钵塔和一个碑

 


 楼主| 发表于 2008-7-31 23:22:00 | 显示全部楼层

最早的恐怕是hk兄发的1866年拍的

 

塔是一座七层密檐塔,一下看不出是明代的还是辽代的;

背景中可以看到城墙

 


 楼主| 发表于 2008-8-4 12:35:00 | 显示全部楼层

看来西城兄真是专业人士,学习了;

这塔长得好生奇怪,不过倒和“日下”记载一致

照片珍贵;不会是民国寺庙调查的那批吧?

证明了该塔不是宝塔寺的,

如资料齐全,望帮助查一下讨论的塔到底是不是宏化寺大机老人塔。

发表于 2008-8-4 08:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-8-1 23:58:03的发言:

宝塔寺在阜城门外,殿前有塔,二丈余高,砖基高三尺许,第一层石砌,二层四面,

每面各有菩萨像;三,四,五层皆六面,每层刻有佛像。

宝塔寺建于明正统十二年(1447),初又名宰塔,有明礼部尚书胡潆碑记。到解放前夕,宝塔寺只剩下山

门和一座大殿。1952年这里改为建筑出版社印刷厂,看不到一点痕迹了。

似乎不是这个

刘季人先生在《西城追忆》2006年总第22期上著文“宝塔寺宝塔”

宝塔寺宝塔

                                        刘季人

宝塔寺位于宝塔寺胡同3号(今南礼士路15号)。

寺始建于明正统十三年(1448年),名敕建宝塔禅林。占地面积东西长24.3丈、南北宽28.8丈。坐北朝南,依次有山门殿三间、大雄宝殿五间,殿房共八十二间,大雄宝殿后为石塔一座。

大雄宝殿内有珐琅铜塔一对,高约丈许,塔为铜身,烧以珐琅瓷;底座为汉白玉石制成,高约3尺,镌以龙纹梵花。塔身镶有珠石玛瑙等饰物,每级均有佛像和海灯。

大雄宝殿后的宝座为石塔,五层,高约三丈。须弥座上的第一、二层为四方形,第一阶无佛像,第二层塔每面浮雕佛像两尊,跌坐袒臂,高约12村;第三、四、五层塔身为六角形,每面个浮雕佛像一尊,高约16寸,均为跌座袒臂。石佛塔上共刻佛像二十六尊。

明正统十三年(1448年)十一月十五日立石的《钦赐礼部答付碑记》,额题:圣旨。离首方座,碑通高3.89,宽0.92、厚0.23。正文存12140字。碑阴刻敕赐宝塔寺住持德玩同合山僧众口口芳名碑。额题:万古流芳。此碑又名宝塔寺圣旨碑。此碑系礼部奉敕札付宝塔寺住持僧德玩,赐寺名为宝塔寺。

《曰下归闻考》卷九十六,“顺天府西有宝塔寺。宝塔四殿前塔高二丈余,砖基高三尺许。第一层叠石为止;二层制方,每方刻菩萨像;三、四、五层皆六面,每面刻佛像。有正统十三年赐礼部签付,碑云寺初名宰他,后改今名。”

发表于 2008-8-4 08:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-8-2 0:28:40的发言:

西域寺在阜城门外马家沟,明宣德年造,又名三塔寺;为灌顶广善西天佛子大国师荼毗之所。

乾隆年间寺庙就破败了仅存几间房了,还有两座碑;寺后有三座塔,但毁了一座,在三塔西南比较远的地方还有一座塔,但形制和这三座不同。为僧人墓塔。

刘季人先生在《西城追忆》2006年总第21期上著文“三塔寺位在何方”

 

三塔寺位在何方

                                        刘季人

三塔寺位于西郊第一分署三塔寺村3号(今展览路与车公庄路相交的十字路口附近)。

寺建于明代,民国四年(1915年)重修。占地面积约8亩,耕地6亩。内有殿房共33间,其中土瓦房27间,土房6间。寺内有泥佛像12尊,尼神像14尊。

 昌著《故都变迁纪略》:“西域寺在阜成门外,俗呼三塔寺,明宣德年建,为灌顶广善西天佛子大国师荼毗之所。今其地即名西域庙。”

 西域寺(三塔寺)位于阜成门外。建于明正统十年(1445年),立曹义撰,李淳书,周濂篆额《敕赐西域寺记》,楷书,碑阳碑阴 “京都阜成之西三里许,有古刹三塔寺。乃灌顶广善西天佛子大国师荼毗之所也。”弘治十七年(1504年)重修,立李纶撰并书《敕赐西域寺重修碑》,楷书,碑阳碑阴 “都城之西三里许,有梵刹曰西域。灌顶广善西天佛子大国师圆寂后,建塔于旸台山西竺寺师祖兆域,门人复以荼毗所灰骨砻石为塔兹寺。”

《曰下旧闻考》卷九十六 “西域寺在阜成门外马家沟,俗呼三塔寺……今已颓圮,仅存数楹……至三塔止存二,其一已废。西南隅榛壤中别有一塔,相距较远,制亦不同,僧云是为普同塔,不在三塔之列也。”

照片中的铁路途经今中共北京市委党校西墙外,后因铁路改线拆除。


发表于 2008-8-4 08:24:00 | 显示全部楼层

发表于 2008-8-3 16:40:00 | 显示全部楼层
jnxu的判断肯定有误,首先这两座塔肯定没那么远,二是密檐塔应该在天宁寺东南方位
发表于 2008-8-1 12:39:00 | 显示全部楼层
有说天宁寺塔前有幢的,是不是说的就是这个东西?
发表于 2008-8-1 13:36:00 | 显示全部楼层

头一次看到这个塔,很漂亮,估计当时周围还有别的建筑陪衬着这个塔,真可惜又一处古建消失了,收藏了。

发表于 2008-8-1 16:36:00 | 显示全部楼层
那后面的塔会不会是慈寿寺的?
 楼主| 发表于 2008-8-1 23:58:00 | 显示全部楼层

宝塔寺在阜城门外,殿前有塔,二丈余高,砖基高三尺许,第一层石砌,二层四面,

每面各有菩萨像;三,四,五层皆六面,每层刻有佛像。

宝塔寺建于明正统十二年(1447),初又名宰塔,有明礼部尚书胡潆碑记。到解放前夕,宝塔寺只剩下山

门和一座大殿。1952年这里改为建筑出版社印刷厂,看不到一点痕迹了。

似乎不是这个

 楼主| 发表于 2008-8-2 00:22:00 | 显示全部楼层

慈慧寺在阜城门西二里以倒影和蜘蛛塔著名,为万历年间一个四川的僧人愚庵所建。

蜘蛛塔的传说很神奇,不过似乎是个经幢类的不太大的塔,寺存留到解放后,

但塔乾隆年间仅存土埠

解放以后,这座古刹改为工厂,现被北京市纺织开发公司占用。

 楼主| 发表于 2008-8-2 00:28:00 | 显示全部楼层

西域寺在阜城门外马家沟,明宣德年造,又名三塔寺;为灌顶广善西天佛子大国师荼毗之所。

乾隆年间寺庙就破败了仅存几间房了,还有两座碑;寺后有三座塔,但毁了一座,在三塔西南比较远的地方还有一座塔,但形制和这三座不同。为僧人墓塔。

 楼主| 发表于 2008-8-1 23:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2008-8-1 12:39:47的发言:
有说天宁寺塔前有幢的,是不是说的就是这个东西?

老虎在那里看到的这个记载阿

天宁寺塔有个辽重熙年间的经幢,

不过,乾隆年间就没了

 楼主| 发表于 2008-8-1 23:32:00 | 显示全部楼层

天宁寺东南半里,有个宏化寺,寺毁了,但被毁的大殿后有一个不太高的七层塔,

塔上第一层有匾额“僧录司左左善世大慈仁寺第一代主持传曹洞宗师大机老人塔”

寺西北有许多坟冢,和墓碑。

这个也有点像

 楼主| 发表于 2008-8-1 23:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2008-8-1 16:36:47的发言:
那后面的塔会不会是慈寿寺的?

区分天宁寺还是慈寿寺最简单的办法是看塔刹

两塔区别很大,即便非常不清楚的图也能一目了然。

发表于 2008-8-3 12:41:00 | 显示全部楼层

我来加一条关于塔位置的证据

QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-7-31 23:18:22的发言:

整理照片时发现了,阜城门外的一座密檐塔,

有多张不同时期的照片,但一时还不能确定是

什么塔。

这个塔我也关注很久了,比较赞同黑龙兄推测的位置,但具体是什么塔还没有明确的证据。刚发现一张1900年美国人绘制的北京城地图,应该可以作为说明塔位置的证据,红框内应该是天宁寺塔,黄框内应该就是那座密檐塔。

 楼主| 发表于 2008-8-12 22:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2008-8-12 22:17:47的发言:

是可以肯定是天宁寺,有天宁寺塔和没有天宁寺塔的照片是同一座塔吗?有非网友向我提问.

其实每一座塔都是不同的,都有时代的特征和造塔人的创造在里面

从塔的结构,比例,出檐长短,周边风貌,可以轻松断定是否是同一座塔。

希望网友们多看,提出不时同一座塔的特征,我再研究;

当时提到阜外是因为阜外的塔较多,我刚开始,判断是天宁寺西北;并且拿不准是不是宝塔寺;

 楼主| 发表于 2008-8-12 21:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2008-8-12 20:01:39的发言:
要讨论那塔,先论证那大第五楼那画黄圈的塔是否是天宁寺塔,但好象天宁寺塔旁没有塔了.黑龙那些老照片,只有一张带天宁寺塔,而有三张又有个小塔,小塔在大塔的方位也不同.看来这塔还真是值得研究.

以析津志对塔的研究,应该是不是天宁寺一目了然;

这一点无需质疑。

小塔和碑随时间变迁,逐步破损也是正常。

发表于 2008-8-12 22:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-8-12 21:42:38的发言:

以析津志对塔的研究,应该是不是天宁寺一目了然;

这一点无需质疑。

小塔和碑随时间变迁,逐步破损也是正常。


是可以肯定是天宁寺,有天宁寺塔和没有天宁寺塔的照片是同一座塔吗?有非网友向我提问.

发表于 2008-8-12 22:20:00 | 显示全部楼层
天宁寺塔在西便门外.也可以说在广安门外,为什么说天宁寺塔前的那个塔在阜城门外呢?
发表于 2008-8-12 20:01:00 | 显示全部楼层
要讨论那塔,先论证那大第五楼那画黄圈的塔是否是天宁寺塔,但好象天宁寺塔旁没有塔了.黑龙那些老照片,只有一张带天宁寺塔,而有三张又有个小塔,小塔在大塔的方位也不同.看来这塔还真是值得研究.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-15 02:27 , Processed in 1.200390 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部