设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 求助：故宫角楼的不同
返回列表 发新帖
查看: 18636|回复: 17

求助：故宫角楼的不同

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
京北易
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
回复

举报

北京导游
发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

回复 支持 反对

举报

yoyao
发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
回复 支持 反对

举报

rocio
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言：
+ C3 Y1 u, R/ x- e; M5 r4 F1 v

从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。

6 f# P8 J" |0 _, I

太可惜了

$ b9 y! X Y8 R6 e

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言：
故宫的四个角楼如何区别，哪个最出名？
# I( c3 `0 y. d, V9 f

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

( @( ~2 P" D7 j3 @. x' Y2 |+ [

 

0 M; p4 t3 T* ~8 ~8 Z t2 k

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

1 K2 [" F. H) M! {/ {. P

 

0 l9 R% O; h! f( i& p8 i

 

3 \- K4 F( J* n# z7 Y( T9 g. a

说相对一样，是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

Z. d+ l! f6 Y4 U# ^( V0 z6 ? G" F, S

 

# a* w3 v% s2 _ s: V

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

' d/ _4 a1 H% n) p- [+ j* L

 

- Y- Y4 M- [" V0 I# ?, X' u

说不一样，因为每个角楼根据位置和朝向都有变化，各不相同，同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

' q- k/ m, T5 K5 k+ V$ }

 

" q' w9 T% a2 {" A

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

# [/ j: B6 B+ _* J. A

 

" m' Y/ c6 u: F0 W& q/ L+ w5 H& `; b

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

5 g2 ^$ v2 z- a; E! _5 q

 

7 Q" j8 |: i# c# I2 `4 u; G1 U. m H/ A! l' M

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

% g0 u: y; T; h- }% G

 

2 @9 h, Z8 o% }

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

# i+ E! K% ]+ E# w8 D! R. d; ?4 v- H

 

% u$ B [# o7 w; i

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


回复 支持 反对

举报

shizitou
发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样，望指教

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

k# L5 e- h- i5 C( u

 

5 t* f: {; s* \1 b* Y

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

" _* B& m) f+ K1 z9 q2 Y# \$ a

 

* g8 w, E/ P% O! f

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

/ p( P' A# K4 \# t, H. b" U

 

( o( [, r4 U; e. m+ l" E b

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

; Y4 K' n& @" o) L/ I

 

- F$ N! f. w* v+ s8 o |

 

( O9 E8 C' n5 Q" d% }; {

 

, I$ h" `' `, w- c/ z/ C0 f# t$ I* H

 


回复 支持 反对

举报

兆佳玥怡
发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别，只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的，尤其是望板、椽子、飞子这样的构件，只不过主体的大木构件不用罢了

6 f% O( Y* G: `, ]' Y X J

传来传去，变成木结构建筑完全不用钉子，这是误解

2 }/ V( `# J e: b P

那说法个人认为夸张成分太大了

回复 支持 反对

举报

rmj7976
发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

回复 支持 反对

举报

虎头王家
发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

5 n, E5 a6 |! p; L

 

0 B; p9 B9 d) L& I1 ~6 ~ l+ N

各地都有传说，古代有什么建筑一颗钉子不用，全是查起来的，后来人拆了，无法还原什么的。

: k/ q; N1 m [: e+ N7 ^4 X$ J f

 

" h- ~, y% w# N: y$ U. w/ N% H. a

既然全国各地都有这样的建筑，应该不是什么绝艺，现在科学技术人才不会不明白的。

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么？

回复 支持 反对

举报

enmaai
发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
回复 支持 反对

举报

彩蛋
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言：[BR]- ^) h* a. Q1 Q  v
[BR]从外观和建筑结构来说，基本一致，也没听说有分别的名字，据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究，结果不能按隼桙结合的方式从新组装，无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-6 10:25 , Processed in 1.173710 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部