一批普通的老照

HK

最近只顾跑题,较少发图,先来一批普通的老照.出自日本人的,庚子前.

也可能发过的[em09]

鲁丝

建筑就这样才有味道

可以让人浮想联翩,修过的就差点了,不过比拆了强.

黑龙

多数的建筑都健在，

数弹琴峡，汤泉行宫，贡院，颐和园西门这些毁了的价值最大；

其它几张最近也被大家都贴过

只有弹琴峡这张，第一次看到

非常珍贵，是我见到的最早的一张；关帝庙和摩崖碑状石刻没有丝毫破坏，而且

对面山崖上的阁楼保存的完好；似乎是1900前拍的

我去年爬上这座关帝庙残迹时，山势依然异常危险，很陡峭；

对面的小山头因修京张铁路已被詹天佑铲平；

现在还不知道是独立的魁星阁还是关帝庙的戏台

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-6-22 14:56:29的发言：
这些照片集中收录在一本画册中，好象叫“支那大观”什么的～

8 K5 M0 e& i# S' |! g) a- k3 v 这些照全吗?我还欠哪几张?

斑马

QUOTE:

以下是引用HK在2008-6-22 15:10:09的发言：

这些照全吗?我还欠哪几张?

好象还有一些天津的.

HK

QUOTE:

以下是引用黑龙在2008-6-22 12:37:46的发言：

多数的建筑都健在，

数弹琴峡，汤泉行宫，贡院，颐和园西门这些毁了的价值最大；

其它几张最近也被大家都贴过

只有弹琴峡这张，第一次看到

非常珍贵，是我见到的最早的一张；关帝庙和摩崖碑状石刻没有丝毫破坏，而且

对面山崖上的阁楼保存的完好；似乎是1900前拍的

我去年爬上这座关帝庙残迹时，山势依然异常危险，很陡峭；

对面的小山头因修京张铁路已被詹天佑铲平；

现在还不知道是独立的魁星阁还是关帝庙的戏台

最早拍弹琴峡的该是JOHN THOMSON,那是1872年[em05]

黑龙

QUOTE:

以下是引用HK在2008-6-22 14:05:23的发言：

最早拍弹琴峡的该是JOHN THOMSON,那是1872年[em05]

他那张信息量不及这张大

HK

QUOTE:

以下是引用黑龙在2008-6-22 14:18:11的发言：

他那张信息量不及这张大

$ V& J. l1 E3 H( S7 P ) d% ?: l" [9 l4 `' h- ^6 U也对. [em10]

斑马

这些照片集中收录在一本画册中，好象叫“支那大观”什么的～

海绵傻宝

照片真好看呀~ 越古老的东西，越具有魅力。

老普

照片很不普通，很珍贵啊，谢谢搂主。弹琴峡那张对面山上应该是魁星阁，不会是戏台。因为那是一个坡地。此前约翰汤姆逊自北向南拍摄了一张片子是最早的，我们考证了一年多才确认。

HK

QUOTE:

以下是引用老普在2008-6-23 1:31:33的发言：
照片很不普通，很珍贵啊，谢谢搂主。弹琴峡那张对面山上应该是魁星阁，不会是戏台。因为那是一个坡地。此前约翰汤姆逊自北向南拍摄了一张片子是最早的，我们考证了一年多才确认。

 

您们考证了一年多才确认约翰汤姆逊的照片是最早的？或对面山上应该是魁星阁？

约翰汤姆逊那张的资讯确不及日本人的多，大家比较看看。

黑龙

好像不是那本《北清大观》

更像这本《北京名胜》

因为里面有些照片和hk贴的是重复的

 

斑马

这书过过手,当年卖8000,没钱买,但看过~

西直门

前几天刚去了卧佛寺，大佛还是这个样子。[em01]

小小的我

好片子

西堂行者

同批照片，我还见过长陵的在大殿里照的一张。

老普

QUOTE:

以下是引用HK在2008-6-23 10:23:42的发言：

 

您们考证了一年多才确认约翰汤姆逊的照片是最早的？或对面山上应该是魁星阁？

约翰汤姆逊那张的资讯确不及日本人的多，大家比较看看。

见笑了,所以说考证是因为在顺序上我先看到山本等日本人的片子,是从南向北拍摄.后来才见到汤姆逊片子,汤的片子标名为"南口",没有点明弹琴峡,所以一开始我没有认出地点,后经过分析和现场调查才认定地点，比指较笨了。下面网址是08年2月本人的一个有关帖子，个人观点，欢迎指正。

关沟七十二景之“奎星楼”的消失和追回

http://www.thegreatwall.com.cn/phpbbs/index.php?id=95347&forumid=1

thomas_childe

貌似J.Thomson拍摄的弹琴峡不止一张

jnxu

QUOTE:

以下是引用HK在2008-6-22 0:55:11的发言：

最近只顾跑题,较少发图,先来一批普通的老照.出自日本人的,庚子前.

也可能发过的[em09]

好图，好像都是山本赞七郎的。

HK

QUOTE:

以下是引用jnxu在2008-6-23 11:38:30的发言：
好图，好像都是山本赞七郎的。

 

对.[em17][em17][em17]

新八旗

老照片是好东西啊，那会的北京没有破坏，城墙、建筑比现在漂亮多了！

[em17][em17]

jnxu

日本摄影师（应该也是山本赞七郎）1901年拍摄的，和John Thomson拍摄的角度差不多。

另，J.T是英国人，不是法国人。

HK

QUOTE:

以下是引用thomas_childe在2008-6-23 23:46:16的发言：
好像缺了一张编号34的图

真细心...加一张玉泉山.

黑龙

QUOTE:

以下是引用老普在2008-6-23 1:31:33的发言：
照片很不普通，很珍贵啊，谢谢搂主。弹琴峡那张对面山上应该是魁星阁，不会是戏台。因为那是一个坡地。此前约翰汤姆逊自北向南拍摄了一张片子是最早的，我们考证了一年多才确认。

热烈欢迎长城小站的老普前来指导；

曾经看过不少你的文章，受益匪浅

HK

QUOTE:

以下是引用黑龙在2008-6-23 21:06:45的发言：

热烈欢迎长城小站的老普前来指导；

曾经看过不少你的文章，受益匪浅

对对,我也拜读了老普的文章,只有一个字.好!

PS. 我特别喜欢他的新旧对比.

老普

QUOTE:

以下是引用黑龙在2008-6-23 21:06:45的发言：

热烈欢迎长城小站的老普前来指导；

曾经看过不少你的文章，受益匪浅

不敢不敢，我在这里是大开眼界啊，多多交流。

老普

QUOTE:

以下是引用HK在2008-6-23 21:12:17的发言：

对对,我也拜读了老普的文章,只有一个字.好!

PS. 我特别喜欢他的新旧对比.

受教，您上贴的长城片子，前两张我都是头次见，虽然都是八达岭，但每张片子都有新的看点.

thomas_childe

好像缺了一张编号34的图

牛老者

那个时候五塔寺的银杏树就那么大了[em09]