|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5125|回复: 6

[转帖]于丹年入千万居作家之首

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-3-14 13:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

福布斯中国名人榜出炉 于丹年入千万居作家之首

http://www.sina.com.cn 2008年03月14日03:10 东方网 ) X, L% R! a5 _" T4 @+ L
福布斯中国名人榜出炉于丹年入千万居作家之首
于丹

  《福布斯2008中国名人榜》出炉,于丹收入比去年劲增800多万,排第25名,位居作家之首。其他入前100名的作家是:易中天、韩寒、郭敬明、王朔、张牧野。

  本报讯 (记者 黄长怡 实习生 陈乃琳)日前,《福布斯2008中国名人榜》出炉,姚明章子怡等100位名人,按照收入和曝光率的综合指数排定座次。在这张榜单里,除了娱乐、体育界明星的压倒性优势外,人们发现为数不多的作家们也悄悄地提升了地位,“学术超女”于丹(blog)更是以1103万的巨额收入,排到榜单第25名。对此,有学者为作家收入提高表示欣喜,也有人指出中国作家、编剧的收入还应该进一步提高才趋于合理。

  于丹连升73位列作家首位

  共有6位作家出现在这张百名榜单里。其中于丹、易中天、韩寒、郭敬明继去年上榜之后,今年依然排在前100名。而王朔、张牧野(天下霸唱)则是今年的新晋富豪。其中,于丹从去年的第98位飙升到今年的第25位,收入数字增长800多万,上升速度惊人。

  另外,古典音乐界两位巨子郎朗和李云迪,也保持着去年的排行位置。去年福布斯榜单中,郎朗年收入是1.5亿,数字惊人,今年这位活跃的年轻钢琴家风头稍减,收入为8500万,排22位。李云迪以4030万排在第26位。

  王朔年收入只有200万?

  这份榜单公布的名人收入中,某些数字引起质疑。比如榜单中公布王朔的年收入为200万,不少人认为过低,不符合实际数字,理由是2007年王朔出过好几本书,“天价版税”也被炒得沸沸扬扬,光《我的千岁寒》一书就号称365万元的版税,王朔这一年的收入应该不止这么多。

  不久前公布《2007年中国作家富豪榜》而广受关注的职业制榜人吴怀尧就表示,以他的调查王朔2007年的版税收入不止这个数字。在他的榜单中,公布的王朔收入是500万,与福布斯的数字相去甚远。同样相差甚远的是郭敬明的收入。“吴怀尧榜”上,郭敬明以1100万居首位,而此次福布斯榜上,郭敬明的收入只有532万,两者差距超过一倍。对此吴怀尧的回应是:“福布斯在商业榜单的制作上非常专业,水平也很高,我很欣赏。但在作家富豪榜的制作上,我的榜单和他们的商业榜单一样好,毕竟他们涉及作家收入的部分比例非常有限。”他透露,去年福布斯制作这张榜单的时候,曾有两位编辑联系他,向他请教统计作家收入的方法和细节。

  书商路金波则表示,福布斯这一榜单中,虽然作家收入数据普遍偏低,但并不是特别离谱。“比如王朔,虽然年收入不止200万,但也没有特别高,不是200万与2000万的差别,最多只是200万与300万、400万的差别。”他告诉记者,《我的千岁寒》一书王朔拿到的版税,并没有一开始所说的那么多:“因为后面的书卖得不好,所以我们支付王朔的版税略低了一些,大概是一两百万。”

  作家、编剧应该更有钱

  对比去年,今年的福布斯榜单中,几位作家的收入都普遍上升。有学者对此感到欣喜。戏剧家魏明伦此前接受媒体采访时就表示:于丹年收入上千万,证明目前中国的人文出版市场已经趋于成熟,学者、作家已经能和娱乐明星分庭抗礼,获得市场价值的成功。对此谙熟出版市场的路金波有自己的看法:“作家的收入提高了是好事,但以现在的水平还不够。在英国,罗琳是最有钱的;在好莱坞,顶级编剧的收入是高于一般演员的。但目前在国内,演艺明星的收入还是远远高于顶级作家、编剧,这是不合理的。”路金波举例说:“宁财神一部《武林外传》捧红了好几位演员,他的收入应该等同于整个剧组的收入才合理,但现在的情况是,姚晨进了名人榜,宁财神却没有。”他认为,在2008年,像宁财神、石康这样的编剧,应该会像2007年的于丹一样,在名气和收入上都有迅速的飞跃。“也许在明年的福布斯榜单上就可以看到他们了。”(来源:南方都市报)

回复

举报

发表于 2008-3-14 16:07:00 | 显示全部楼层

哈哈,适者生存,

她能够走到今天的位置,还是有其过人的一面。

[em05]
发表于 2008-3-14 14:14:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-3-14 14:20:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-3-14 15:15:00 | 显示全部楼层

银者见银

我个人的看法是这事有两面性。

一面:他们推动了文化普及宣传,算有益的一面。

另一面就稍微刻薄些:必须承认于丹确实有些水准,我也比较欣赏,但有时她会让我想到传销和卖保险的。

发表于 2008-3-14 13:14:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-3-14 13:16:00 | 显示全部楼层
怎么会悲哀!以国学背景能赚到大钱,说明文化不都是苦旅!大好事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-1 19:01 , Processed in 1.168823 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部