3月13日10:30 鄙夷大剧院声讨安德鲁

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-12 21:24:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一抹残阳 · 发表于 2008-3-13 12:50:00

崇洋媚外、搂钱得代表作。

飞哥 · 发表于 2008-3-13 07:37:00

支持，他也配谈建筑，配谈文学？

省省吧 · 发表于 2008-3-13 22:04:00

外观无特色！

[此贴子已经被作者于2008-3-24 11:57:42编辑过]

三芋 · 发表于 2008-3-14 16:13:00

骂有用么？这些事小老百姓说了有作用么？

三芋 · 发表于 2008-3-21 22:19:00

QUOTE:

以下是引用北京2008在2008-3-21 21:16:37的发言：

作为一名建筑设计师，安德鲁按照中国的规范要求拿出了自己的作品，经过中国诸多专家、学者、领导的探讨中了标，他何罪之有？谁定的规范，谁选择了乐安德鲁的设计，谁改动了安德鲁的设计，这个人或这群人才是被声讨对象！背黑锅轮不到他！他不该做替罪羊！

有不少老年人回来反应，要走那么多路，去趟厕所还要上下台阶。我相信安德鲁在最初设计中一定有代步的自动扶梯，是不是为了响应国内降低建筑成本的呼声而被迫取消了呢？我不知道，但一定有人知道。

诸位读过《围城》吗？引用一段文字作为结束语吧： “‘——哼，高松年还要我写篇英文投到外国什志上去发表，让西洋人知道咱们也有牛津剑桥的学风，不知怎样，外国一切好东西到中国没有不走样的。’辛楣叹口气，不知道这正是中国的厉害，天下没敌手，外国东西来一件、毁一件。”

真的，跟设计师有什么关系？他的作品是狗屎也罢，有人就愿意吃啊。是狗该骂还是吃屎的该骂？？真是笑话。

[此贴子已经被作者于2008-3-21 22:20:17编辑过]

远见 · 发表于 2008-3-21 13:02:00

世纪之蛋应该建在上海而不是北京

纸扇轻摇 · 发表于 2008-3-21 21:16:00

作为一名建筑设计师，安德鲁按照中国的规范要求拿出了自己的作品，经过中国诸多专家、学者、领导的探讨中了标，他何罪之有？谁定的规范，谁选择了乐安德鲁的设计，谁改动了安德鲁的设计，这个人或这群人才是被声讨对象！背黑锅轮不到他！他不该做替罪羊！

有不少老年人回来反应，要走那么多路，去趟厕所还要上下台阶。我相信安德鲁在最初设计中一定有代步的自动扶梯，是不是为了响应国内降低建筑成本的呼声而被迫取消了呢？我不知道，但一定有人知道。

诸位读过《围城》吗？引用一段文字作为结束语吧： “‘——哼，高松年还要我写篇英文投到外国什志上去发表，让西洋人知道咱们也有牛津剑桥的学风，不知怎样，外国一切好东西到中国没有不走样的。’辛楣叹口气，不知道这正是中国的厉害，天下没敌手，外国东西来一件、毁一件。”

掌柜 · 发表于 2008-4-1 00:21:00

QUOTE:

以下是引用北京2008在2008-3-21 21:16:37的发言：

作为一名建筑设计师，安德鲁按照中国的规范要求拿出了自己的作品，经过中国诸多专家、学者、领导的探讨中了标，他何罪之有？谁定的规范，谁选择了乐安德鲁的设计，谁改动了安德鲁的设计，这个人或这群人才是被声讨对象！背黑锅轮不到他！他不该做替罪羊！

有不少老年人回来反应，要走那么多路，去趟厕所还要上下台阶。我相信安德鲁在最初设计中一定有代步的自动扶梯，是不是为了响应国内降低建筑成本的呼声而被迫取消了呢？我不知道，但一定有人知道。

诸位读过《围城》吗？引用一段文字作为结束语吧： “‘——哼，高松年还要我写篇英文投到外国什志上去发表，让西洋人知道咱们也有牛津剑桥的学风，不知怎样，外国一切好东西到中国没有不走样的。’辛楣叹口气，不知道这正是中国的厉害，天下没敌手，外国东西来一件、毁一件。”

安德鲁原来有句话:我要切断历史.

他要切断历史,肯定不是替罪羊

飞哥 · 发表于 2008-3-31 21:14:00

楼上的有块两年没露面了，别来无恙。

三环的米奇 · 发表于 2008-3-31 19:37:00

从建筑的角度，大剧院没有问题，关键就是放的地方不对！

纸扇轻摇 · 发表于 2008-4-4 13:31:00

QUOTE:

以下是引用掌柜在2008-4-1 0:21:58的发言：

安德鲁原来有句话:我要切断历史.

他要切断历史,肯定不是替罪羊

一定要了解他说这句话的场合以及是对什么人讲的，光凭四个字还不能定他的罪。如果经核实他的话是针对国家大剧院和中国的悠久历史的，那么他够坏。

phoenixsun · 发表于 2008-4-24 15:58:00

巨蛋不是一无是处

当年悉尼歌剧院也是很有争议的

七上八下龙 · 发表于 2008-7-18 09:23:00

当年埃菲尔铁塔建造后,惨遭法国各界口诛笔伐,尤令文化人士痛心疾首,但经时光流逝,后来竟成为法国的标志,您说坏事变好事了吧,可最近英国的调查显示,埃菲尔竟成了世界十大最令人失望景点之首,排队时间长,登塔后不舒服就像被装进罐子里.国家大剧院恐怕一开始大家也不会接受的了,红墙绿瓦四合院之中一下子掉下这么一个灰不溜秋的家伙招实让人感到突兀,拆是不可能了,咱们只好慢慢去适应它了,折衷的办法是在其周围用树木围起来,这样从平面看可能会协调一些,让我担心的是保罗安德鲁的设计在安全系数上不会有什么问题吧?千万别像巴黎机场从上边往下掉什么玩艺!

元大都 · 发表于 2008-7-18 10:31:00

QUOTE:

以下是引用三环的米奇在2008-3-31 19:37:25的发言：
从建筑的角度，大剧院没有问题，关键就是放的地方不对！

这句话同意！放到北四环或东三环都比这合适！

[em01][em01]

dzjyang · 发表于 2008-7-22 15:12:00

QUOTE:

以下是引用三环的米奇在2008-3-31 19:37:25的发言：
从建筑的角度，大剧院没有问题，关键就是放的地方不对！

支持你的观点，有同感！

dzjyang · 发表于 2008-7-22 15:13:00

并不是安德鲁的错！

嘟啊嘟嘟 · 发表于 2008-7-22 20:37:00

粪啊粪，累不累啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

0 该用户已被删除	发表于 2008-3-12 21:24:00 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
0 该用户已被删除
	回复举报

3月13日10:30 鄙夷大剧院 声讨安德鲁

声讨安德鲁的提法欠思量！不公道！

3月13日10:30 鄙夷大剧院声讨安德鲁