|
10月4日 星期二 天气：晴
' l& `8 _6 \, A6 U; Y 今天的考察活动集中在新文化街以及与大街毗邻的几条胡同：东太平街、天仙胡同、永宁胡同、光彩胡同、承恩胡同一带。 V& Y! L! M; V; I6 ^: {
新文化街原名石驸马胡同， 在明代属阜财坊，因明宣宗女儿顺德公主之婿石璟居此而得名。1969年，为纪念新文化运动的倡导者鲁迅先生而改为今名。该街东西走向，东起宣武门内大街，西止鲍家街。
1 T, {' c: G: S1 ]) e3 c% a 由于来早了，我和Bloodli先在新文化街东口一带转了转，让人感到不幸的是，街道两侧多处地点已拆建为楼房，万幸的是这条街还没有遭到“拓宽”，所以现在的街道两侧，还依稀保存着一些历史的轮廓：
1 p# d7 ]/ k/ x* g- p2 b
$ I4 W/ h) C. n. \' \% ]/ q" I 当我们再赶回街东口的集合地点时，胡胡、虫子、张老师、掌柜的、鲨鱼也都陆续赶来了。我迫不及待的带领大家赶到了刚才和Bloodli发现的新文化街39号，该院位于大街东部路北，现为西城区保护院落，共有两进，一进院原有一屏门与西面的参政胡同10号相通，现已被一厨房封死。二门正立面为如意门型，门道内外均施彩绘，二院由东、西厢房和北面的二层楼式建筑合围而成，并带有游廊，全部是砖木结构，我们把一层的建筑拍了一圈后，在游廊的西北角上楼，我们脚踩着木制的楼梯，聆听着历史的回音“咚！咯吱~~~~，咚！咯吱~~~~”，上到二楼，正对楼梯的是一处煤气灶，二层的住户正在煮着什么东西，我还纳闷，虫子怎么目不转睛的盯着人家的吃的啊，及至我走进一看，虫子往煤气灶后面一指：“看，飞哥”，在沾满了油烟，灰尘的廊心墙上，俨然是一幅画，实在看不清，只是依稀可以看到远处有山，山上的小路，近处好象是桥。廊心墙在民宅中普遍的做法，多为方砖用磨砖对缝斜砌的方法而成，而这种绘山水花鸟图案的“软做法”多见于园林，在民居中是不多见的。我和虫子想把粘在上面的各种脏东西拿掉，但我们马上停手了，几十年的烟熏火燎，这身厚厚的污垢已经成为画的一部分了，宁可让它脏着，我们也别动手去毁它了。
& p7 d5 O8 ?" F+ J 目前的新文化街39号，主体建筑保存尚好，格局比较清晰，这里究竟是不是值得保护的建筑艺术珍品？Fenken老师因为去买胶卷来晚了，当他赶到这里，看到了我们刚才看到的，不停的赞叹“哎呀，太棒了！太漂亮了！太精彩了，”我想任何一个稍微有点文化修养的人，都知道这里的价值，但是应该看到，39号虽然现在被列入了保护院落，但有相当的建筑构件和装饰都遭到了比较严重的破坏，我想，北京四合院的保护，不是只靠什么“挂牌”，而是需要它的使用者、保管者、监护者，象“保护自己的眼睛一样”真正的负起责任来，及时的维修、腾退，落实好产权，把四合院与胡同的保护，变成一种全社会的自觉的行为。
+ p& D+ v* T, d# F4 ^+ {! E9 E4 h" d 与39号的住户聊了会，只知道这里最早和西面的参政胡同10号为一体，解放后，被中国人民银行总行购得，经过多年的变更后，现在是工商银行的职工宿舍。当我们为这个院子的精美和现在的衰败而嗟叹不已的时候，住在前院的阿姨一指对过（新文化街路南）：看到对面的高楼了吗？盖这些楼时拆掉的院子，比我们这儿还好看！+ l, b2 ~, Y! r# `; w
39号院: e+ W$ W8 v! O* S
2 n* ~2 j& s& L, ], X3 S. d0 K) { 二门部位的彩绘:
; B" x; d9 p6 N3 d
2 n9 T& s' o7 W/ D, X( g; ^[此贴子已经被作者于2005-10-7 12:12:34编辑过] | 
发表于 2005-10-7 10:34:00
楼主
- R W/ U6 v. v' X) a/ i2 o
2 号的住户收集的门墩
+ [# L! \& ?; {6 _: _! |
# s4 l( E3 g/ F. {4 L; V+ L
8 y( {9 N9 F: g3 W4 \
根据郗志群老师的《对八旗都统衙门状况的两次调查》显示是：镶黄旗都统衙门在安定门内大街(官房一所，57间)；正黄旗都统衙门在德胜门内帅府楼胡同(官房一所，64间)；镶白旗都统衙门都统衙门在灯市口西口(官房一所，101间)等等吧，我不全写了，各旗的都统衙门地址都在自己对应的城门范围内，但镶红旗和镶蓝旗是个特例，镶红旗驻阜成门内，都统衙门却在宣武门内的石驸马街，就是我们今天说的新文化街，而驻宣武门的镶蓝旗，虽然最初其都统衙门设在宣武门内塘子胡同东宽街，但却在乾隆三十五年将该旗的满洲都统衙门迁至阜成门内华嘉寺胡同！难道说是两旗的旗主商量好了的？打个不太恰当的比方,现在的东城区政府设在西城,而西城的区政府设在东城,以飞哥的才学，恐怕只觉悟到“为什么苹果会砸在我的脑袋上”，但“万有引力”的发现，可能还需要各位高人去论证了吧！% L1 J7 }8 {! `7 L: C. x
好了闲扯了点历史，还是正经的说说135和137号现在的状况吧，根据我们的走访，目前状况大致与郗志群老师的《对八旗都统衙门状况的两次调查》所载一致：“137号踏察结果，该院大门虽有所改建，但硬山式三间五架结构之旧貌尚基本保持，屋面为仰瓦灰梗过陇脊......院内现为大杂院，约住居民20余家，院内空地虽多已为自建房占据，但由于北、东、西三面房屋还基本保持旧貌，故院落的形制尚无大的变化。北房五间(另带耳房二间)、东西厢房各五间，原均有檐廊，今已扩建为房间。北房和东厢房屋面均为仰瓦灰梗清水脊，西厢房屋面已经过翻修，失去原貌。
( Q0 \2 ]" u' {4 @& x
135号院三进院:
. v3 x7 C1 z, y: I' h- i
137号院大门在郗志群老师走访后已经被相关部门给改建了，为什么不说“修缮”而说改建呢，当我们看到137号院大门时，掌柜的说了一句老北京骂人的话（其实我也骂了），WC！哪位见过这么粗的椽子，纯粹胡来！请诸位同志比较一下137号原来大门和现在的样子，现在的大门大家留意一下椽子的粗细，如果不好估计，大家可以比较一下与椽子垂直的前檐柱，快赶上檐柱的一半粗了。4 q9 W4 O' H! d V4 N1 j1 g+ M
未改造前的137号大门：
发表于 2005-10-7 11:13:00
