|
- c' X1 E5 ?7 X! \' O
$ p8 U& n! x/ ]$ k* C9 o ( b' o" b. j. W$ X/ O
/ R7 c3 Q* E$ I" v
' \9 ~ S: ~0 L ; ]; ]1 x- ^8 v- O
' J6 x4 x5 k1 Q& s8 t# v, I
10月15日下午，鼓楼西大街31号四合院的门楼被拆了。在中轴线工程中，这座四合院是拆迁对象。
2 W- w, Q) [) x6 N& b& d& |
0 Z4 t7 F$ S; ]; Z5 D
8 r% T$ i0 J+ s @$ J , Z, r+ j# B7 C# { Y) w
文物鉴定员刘卫东曾经试图保住这座门楼，并希望能将它整体迁移用于展示。他认为，这是一座具有很强艺术价值，能代表北京四合院文化的门楼。
* I4 d7 f7 z+ K" q, {) f
5 x9 `. e$ f& L! v: m* o) } 但是，刘卫东的努力刚刚开始，门楼已成废墟，其中最有保存价值的一对门墩儿也失踪了。+ H. Q& x, _" l0 N0 Z: s; u! M8 k
% l- w U# n2 a' O+ p) p
门楼被拆门墩儿失踪
8 q- p$ |: G4 C" U2 M1 j- T9 h/ L" W7 x6 y5 R" A4 H
1 Q4 ~8 @3 X4 f0 T" H+ f- U
/ ?$ ^, o; q. P9 Q/ |+ r6 ] 鼓楼西大街31号四合院的拆迁从6月份开始，到8月底时，这里只剩了北屋和门楼。
* f0 m! s6 X' T* d3 ]6 W* V/ x2 O& R
# [$ m+ Y' v' g6 t6 d 北屋屋主马先生说，10月15日下午1时30分左右，他和妻子正休息时，屋外突然传来一声巨响，出门看时，外面尘土飞扬，七八个工人和一辆铲车正在拆除门楼。马先生和妻子上前阻拦，但无人理睬。不到一个小时，门楼成了一片废墟。
/ o }* b3 b3 c% O/ T1 i; c* [ , H5 Y$ w. e1 a c/ B
“我在这里生活了整整59年，现在却只能眼睁睁看着门楼倒下……”马先生说，这座四合院是他父亲从别人手中买下的，当年他只有4岁。 \0 x+ v7 \5 l/ L9 i* i) Q
& L: b. h- }9 X4 M g0 u1 J. J
马先生还说，门楼被拆后，原本置于门口的一对门墩儿也先后失踪了。他说，19日晚，几名工人搬走了一只，并声称要将它搬到拆迁办暂时保存。第二天早起时，他发现另一只门墩儿也不知去向。
& v: ?8 p6 t" t, E9 X Q z) J6 v! |& ]( ?
20日中午，鼓楼大街拆迁办公室工作人员对记者说，他们并没有看见过门墩儿。记者随后致电鼓楼西大街拆除工作负责人孙广伟。孙很肯定地说，他们的工人并没有搬走门墩儿。
$ ]& b8 b. x5 t3 C1 @! o8 R
; @$ h! V8 A D% a; ^+ `" _6 e
. ^% O9 `, O) q; S4 F+ I' _
+ I/ T, T9 c0 P1 ?; O+ H H! C 专家遗憾保护未果
6 |3 i2 {4 }6 V! K3 U" ? 就在门楼被拆前一天，北京石刻艺术博物馆副研究馆员、文物鉴定员刘卫东曾赶到这里进行考查，并希望对门楼实施整体迁移，用于展示北京四合院文化。- T x: a. t9 V+ t5 Y7 @! x
) e# H; p( K( B8 o; E4 v 刘卫东说，他是在接到一名文物爱好者的反映后赶到现场进行考查的。他认为，这座门楼应是清朝时期的建筑，有一百多年历史，保存非常完好，能代表北京四合院文化，有很强的艺术价值。因此，临走时，他叮嘱屋主马先生一家要照看好门楼，他回去安排搬迁门楼的事。但是，第二天下午，他接到马先生电话后赶到现场时，门楼已成废墟。& w5 f' K) {$ i8 E: P; T" B& e z2 t
) j; V( ^; F! \& B* j- B$ v
( U- c* f/ q/ x
& ~1 F; l& f3 |9 g' j& V6 B/ u 对于两只门墩儿的失踪，刘卫东颇为痛心：“这对抱鼓形的门墩儿花纹繁琐、雕功复杂。保存得那么好的门墩儿已经不多了，如果就这样流失了真可惜！”
1 e$ Z0 s2 a! {7 B% Q P( G; M: V! g - c6 b9 G7 Z/ W6 ~; M2 P1 V& u9 B$ ~
风貌建筑保护成难题/ L3 d+ G( F6 |3 X" p8 w
昨天（10月20日），北京石刻博物馆保管部王主任对记者说，鼓楼西大街31号门楼是一种民俗艺术，对于这样有代表性的建筑，博物馆希望能够收藏，因为它们记录了民间历史的痕迹，并有深厚的文化内涵。' o/ t/ m( Q( v$ L9 T* G! A# R" S. _+ M3 p
8 w) z0 T7 }4 B; ?* B
拆迁办一名不愿透露姓名的工作人员则对记者说，他们事前并不知道门楼具有保护价值，也并未与文物部门有过联系。
( c. c. V! U4 m9 ~3 z, [8 W* N4 C6 G
, L2 H+ f. j! x" Z( g" S
5 S# j+ ^" g0 u3 k
7 f- N+ J P! o. q/ r7 o# K 记者昨天还联系到西城区文物所马所长。马所长说，该门楼虽然不能算是定上级别的文物，但它属于可以展示北京文化的风貌建筑。他说：“北京的传统建筑是拆一座少一座了！这样的建筑就这样被拆了是很可惜的。只要能保护的，我们都应该尽力保护。”
% n. Q Z3 m7 P1 X, E* a! Y1 p6 N0 l2 k9 H/ z# [' k4 O+ a
' D v; m" h$ O
6 F2 ^' K( H" l6 @7 P) l5 G 马所长认为，保存这种风貌建筑除了依靠政府力量之外，还需要社会力量的加入。他说，如何既保护好传统的建筑，又保证城市的建设，眼下还是个难题。9 [2 T/ G; c# q) {" n) i
) l( _2 H0 \3 X. B 图：10月5日，中央戏剧学院舞台设计专业学生郑博为鼓楼西大街31号四合院门楼拍下了这张照片。郑博说，他当时想为这座保存完好的门楼做个模型。但是，当他15日下午去度量门楼高度时，却只看到了一片废墟。# K! z7 e7 C6 U) P
! R( y3 r5 \" c5 u( [$ m9 Q$ G
1 F, n. J: ]( m# `; d2 ~+ |: D* ~
) \$ X4 k) Z- V) y1 G$ S9 x
郑博说，此前，他为门楼模型取的名字是———为了失去的纪念。 L! j4 w& U I( d- _$ `# h; F
* G$ ]2 c8 B5 a$ H4 n) v* ^' [4 @
# B6 ]. Q8 A0 o
: A3 f# \& s. S3 d2 x" E
转自《人民网》
2 w+ B/ k, c t7 r. z, g; c+ s6 E* l4 W4 b, n& e2 I
[此贴子已经被作者于2005-9-19 19:47:41编辑过] | 
发表于 2005-9-19 19:46:00