设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京老照片求解
返回列表 发新帖
查看: 17401|回复: 23

北京老照片求解

[复制链接]
sw1983sw
发表于 2007-11-30 10:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两张照片都标注大清门，但明显不是一个地方，第一张我认为是端门，请知情者解答。

# `' \# X9 M6 v( v' O
[此贴子已经被作者于2007-11-30 10:26:34编辑过]
回复

举报

胡同童年
发表于 2007-11-30 11:04:00 | 显示全部楼层

端门后面没有华表吧．

回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2007-11-30 12:14:00 | 显示全部楼层

同意鲁丝的看法。

回复 支持 反对

举报

鲁丝
发表于 2007-11-30 10:28:00 | 显示全部楼层
第一张就是天安门的北面吧,我十一专门照过,可我也不敢确定.
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2007-11-30 13:19:00 | 显示全部楼层
第2张  是  当年两宫回孪的照片 
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2007-11-30 13:21:00 | 显示全部楼层
大清门   没错  第2张
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2007-11-30 14:31:00 | 显示全部楼层

第一张是天安门,从北照的

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2007-11-30 21:17:00 | 显示全部楼层
第一张是天安门北面，这是一套照片，1900年前后拍摄的～3 f: v$ M3 n6 @5 u5 z9 U
[此贴子已经被作者于2007-11-30 21:23:20编辑过]
回复 支持 反对

举报

zhaohq88694748
发表于 2007-12-1 10:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用sw1983sw在2007-11-30 10:25:34的发言：
这两张照片都标注大清门，但明显不是一个地方，第一张我认为是端门，请知情者解答。


也发一张。

天安门北面图片。（摄于2007-09-26.）


回复 支持 反对

举报

胡同童年
发表于 2007-12-1 11:15:00 | 显示全部楼层

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

回复 支持 反对

举报

匿名  发表于 2007-12-5 12:50:00
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-12-4 17:00:28的发言：
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门

您说的有道理。仔细看中门券洞远处就是大清门。

回复 支持 反对

zhaohq88694748
发表于 2007-12-5 12:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-12-4 17:00:28的发言：
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门

有道理。

由中门洞看过去远处真的是大清门。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2007-12-4 17:00:00 | 显示全部楼层
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门
回复 支持 反对

举报

北京文化人儿
发表于 2007-12-3 20:55:00 | 显示全部楼层
那洋车挺神奇的阿，怎么那么巧呢？　
回复 支持 反对

举报

胡同童年
发表于 2007-12-3 22:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京文化人儿在2007-12-3 20:55:55的发言：
那洋车挺神奇的阿，怎么那么巧呢？　

文化人儿的一句话，让我又仔细看了半天，确实发现了个疑问，发了讨论贴，大家一起看看。

http://bbs.oldbeijing.net/dispbbs.asp?boardID=16&ID=25871&page=1

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用风间铃音在2009-7-7 14:55:00的发言：
! h% W; M/ I# M( ]$ u; `

您的地理知识真是棒，没错，北京在冬天，阳光不会从北面照过来，但为什么这张图这么奇怪呢？

+ D8 e: y& Z' Q- R' q K+ X8 ?

 

[& [8 b7 D( I/ j& m8 J* J

不知道以前是否讨论过，天安门肯定是从北面拍摄的，而人，PS的，请看下图。

5 U8 S! k. I% r/ U( f6 t


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：200906151440467b4f7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

, Y a# z/ Y; O$ _

真伪立辨。

5 r2 d# G5 k1 Z0 a1 S0 f0 v

 

( q- b/ y0 A5 r# {0 N

 

B! G; W: |" c( K( B7 g$ Q7 W' a) e

 

: z' N" r+ Y- d5 ]: D' j

 

7 |% e. I3 R K' T' b& ]

 

+ o, X- i; q% Y. @, ]
QUOTE:
天安门上的阳光怎么解释呢？而且当时的天安门上有炮伤，北面是不可能有炮伤的
9 w- M" ~, F3 B. k% [- ]% I
QUOTE:
这张照片上，千步廊还在
回复 支持 反对

举报

鲁丝
发表于 2009-7-7 15:22:00 | 显示全部楼层

发现个问题,1900年,那墙就那么破了,清政府也没修修?

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 14:23:00 | 显示全部楼层

第一张是天安门没错。但是从南面向北拍。

0 R. J9 ~- y9 _8 Z0 P3 e1 B. x

因为北拍是逆光，怎么拍？

# v% v% r) ]& }

只有一种可能，天安门前的华表民国时期被挪动过。我坚持这一观点

U2 r) L- M2 R7 e

而且从金水桥到天安门的距离可以让相机把景物收进去

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 14:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-12-1 11:15:00的发言：
3 c# R- ^& _' @/ R" J! _: k


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

4 Y5 Z$ ~' f8 s6 H6 Q0 l) W! x7 h

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

0 f* U! h4 }; @; r7 y1 r

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

* D, t8 K; e( o! ~' Y- X, \

如果瓦德西跑到天安门北面去拍照，马的影子怎么解释？

: n/ z8 c' ^' _0 y/ l' C* T

北京只有在盛夏的清晨和傍晚，阳光才能从偏北方向照过来，但瓦德西穿的是冬装

回复 支持 反对

举报

风间铃音
发表于 2009-7-7 14:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-7-7 14:34:00的发言：
, j4 j4 f1 S: Z: @, v4 f- z# F5 U

如果瓦德西跑到天安门北面去拍照，马的影子怎么解释？

* V6 B1 I& j- `8 h/ @. Y

北京只有在盛夏的清晨和傍晚，阳光才能从偏北方向照过来，但瓦德西穿的是冬装

% ~% s b2 p7 Q- S* ~

您的地理知识真是棒，没错，北京在冬天，阳光不会从北面照过来，但为什么这张图这么奇怪呢？

! U* ?1 n0 v$ Z5 m* G7 D6 L

 

" [0 {/ h3 ?* {3 c M

不知道以前是否讨论过，天安门肯定是从北面拍摄的，而人，PS的，请看下图。

0 { t1 V7 C+ p, m0 D% [


* S' S6 h% J% l# ^% W5 a/ Y

真伪立辨。

回复 支持 反对

举报

大沙果
发表于 2009-8-31 20:45:00 | 显示全部楼层
觉得照片下边像德文，我没学过，试着敲出来，再用iGoogle翻译一下，得到这样的结果（照搬不加润色）：+ E* e/ q7 R( {1 F% N: r% R) O
" g( S' m4 n+ ~! w 上边的一张—— " I3 }. P! ?7 A& nZweites Zhor in der Zaiserstadt2 E+ s1 z* ]1 `4 f 译成：二门在皇城1 q, Q) V* K [0 H A2 {$ t) l+ ^: a
下边的一张——" H5 t/ N& b- K3 F Zinzug des Zaisers in die verbotene Ztadt 4 i5 A% |% Z5 L+ f8 K3 v译成：进入皇帝的紫禁城
 一、可见中文说明并不足信，也不必考证，或许是谁随手写的，比如在国外印刷时随便找个中国人，此人又只知有前门里的大清门，并无机缘进入皇家禁苑，更不知道什么天安门端门午门——这很正常，那时候大清门不是谁都能进的。9 U- {: c% a6 w3 _ 2 K4 U4 u$ _/ ]! @$ x. y
结论：进入第一张的天安门门洞里影子并非大清门，而是端门。
 二、因为当时没有标语、红旗和肖像，城楼的南北面目应无大区别，可以解释影子一类问题。况且天安门原有两对华表。门内的一对华表名曰“望君出”，是提醒皇帝应该出宫去体察民情；门外的一对华表叫“望君归”，是呼唤皇帝应该赶快回宫处理朝政大事。不足以判别南北，更不足以推翻光线的有力证据。+ Y2 g5 |0 X. w7 O5 U V' s9 Y8 t W% k5 f0 V; u: k
结论：骑马的和没有骑马的天安门都是从南往北拍摄的。
回复 支持 反对

举报

风间铃音
发表于 2009-9-1 16:33:00 | 显示全部楼层

骑马和没有骑马的照片里，天安门的背景是同一张照片，而骑马的照片是伪造的，只是用lz的天安门照片再ps上士兵而已，士兵的影子根本是假的。

/ {$ v* s& U8 M6 J% f7 @1 P. \! E

分析影子没用，角度应该是由北向南拍的。

回复 支持 反对

举报

hzl98
发表于 2009-9-21 03:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-12-1 11:15:00的发言：
6 h( @: D/ I) P' r


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

, h: ]. @4 ?9 [! W

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

0 [) q6 P; \0 J. W% R

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

* N: O1 A# J; t4 [

感情儿慈禧那时候故宫里这么破，看那墙皮都掉的差不多了

回复 支持 反对

举报

垦牛
发表于 2009-11-27 14:42:00 | 显示全部楼层

    第一张照片应该是天安门北面的端门。理由如下：

7 H, N! w3 Y1 { G: X3 A* ]0 [

    从城楼房檐下的阳光阴凉线可以看出是顺光拍照，也就是由南往北拍照而不是由北往南拍照，这样的城楼应该是端门。逆光拍照屋檐下不会出现这样明显的阴凉分界线。

* r0 j' ~/ @" Q

    透过门洞隐约看到的应该是远方的午门。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-18 07:44 , Processed in 0.176636 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部