设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 北京老照片求解
返回列表 发新帖
查看: 17317|回复: 23

北京老照片求解

[复制链接]
sw1983sw
发表于 2007-11-30 10:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两张照片都标注大清门，但明显不是一个地方，第一张我认为是端门，请知情者解答。

' A2 c' M6 D, @% C5 Z' d
[此贴子已经被作者于2007-11-30 10:26:34编辑过]
回复

举报

胡同童年
发表于 2007-11-30 11:04:00 | 显示全部楼层

端门后面没有华表吧．

回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2007-11-30 12:14:00 | 显示全部楼层

同意鲁丝的看法。

回复 支持 反对

举报

鲁丝
发表于 2007-11-30 10:28:00 | 显示全部楼层
第一张就是天安门的北面吧,我十一专门照过,可我也不敢确定.
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2007-11-30 13:19:00 | 显示全部楼层
第2张  是  当年两宫回孪的照片 
回复 支持 反对

举报

易水离歌
发表于 2007-11-30 13:21:00 | 显示全部楼层
大清门   没错  第2张
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2007-11-30 14:31:00 | 显示全部楼层

第一张是天安门,从北照的

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2007-11-30 21:17:00 | 显示全部楼层
第一张是天安门北面，这是一套照片，1900年前后拍摄的～7 a0 o/ {$ g. t1 @4 U: }
[此贴子已经被作者于2007-11-30 21:23:20编辑过]
回复 支持 反对

举报

zhaohq88694748
发表于 2007-12-1 10:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用sw1983sw在2007-11-30 10:25:34的发言：
这两张照片都标注大清门，但明显不是一个地方，第一张我认为是端门，请知情者解答。


也发一张。

天安门北面图片。（摄于2007-09-26.）


回复 支持 反对

举报

胡同童年
发表于 2007-12-1 11:15:00 | 显示全部楼层

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

回复 支持 反对

举报

匿名  发表于 2007-12-5 12:50:00
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-12-4 17:00:28的发言：
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门

您说的有道理。仔细看中门券洞远处就是大清门。

回复 支持 反对

zhaohq88694748
发表于 2007-12-5 12:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-12-4 17:00:28的发言：
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门

有道理。

由中门洞看过去远处真的是大清门。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2007-12-4 17:00:00 | 显示全部楼层
第一张正确的标注应该是：从天安门内南望大清门
回复 支持 反对

举报

北京文化人儿
发表于 2007-12-3 20:55:00 | 显示全部楼层
那洋车挺神奇的阿，怎么那么巧呢？　
回复 支持 反对

举报

胡同童年
发表于 2007-12-3 22:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京文化人儿在2007-12-3 20:55:55的发言：
那洋车挺神奇的阿，怎么那么巧呢？　

文化人儿的一句话，让我又仔细看了半天，确实发现了个疑问，发了讨论贴，大家一起看看。

http://bbs.oldbeijing.net/dispbbs.asp?boardID=16&ID=25871&page=1

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用风间铃音在2009-7-7 14:55:00的发言：
; ~: a# s% ` r& S6 e9 F

您的地理知识真是棒，没错，北京在冬天，阳光不会从北面照过来，但为什么这张图这么奇怪呢？

: @$ j; U% r5 {3 i4 u5 v5 J

 

& s6 ~- a+ p" _1 q/ H

不知道以前是否讨论过，天安门肯定是从北面拍摄的，而人，PS的，请看下图。

4 j u6 e& [: B& }0 P2 f


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：200906151440467b4f7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

& Y$ t* t0 G3 j8 n

真伪立辨。

% F& v1 P' q" p! `

 

" p4 F1 j, T: {% i" b {

 

! y0 y1 l- n$ ?3 n8 l

 

# x$ T! O; T4 ]0 b: F4 N, ]

 

) n% t+ j, x6 J$ Y+ \8 Z. {

 

/ Q# U6 ?5 e! Y4 E) y# J
QUOTE:
天安门上的阳光怎么解释呢？而且当时的天安门上有炮伤，北面是不可能有炮伤的
* V" P0 }7 @+ c5 m& g' ?7 P
QUOTE:
这张照片上，千步廊还在
回复 支持 反对

举报

鲁丝
发表于 2009-7-7 15:22:00 | 显示全部楼层

发现个问题,1900年,那墙就那么破了,清政府也没修修?

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 14:23:00 | 显示全部楼层

第一张是天安门没错。但是从南面向北拍。

, r- y7 S8 P9 x6 x& N4 o* h# d& |

因为北拍是逆光，怎么拍？

2 X, \" b4 |/ K% w, K

只有一种可能，天安门前的华表民国时期被挪动过。我坚持这一观点

9 f) Y. {9 {! t$ }( P

而且从金水桥到天安门的距离可以让相机把景物收进去

回复 支持 反对

举报

小昭梿
发表于 2009-7-7 14:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-12-1 11:15:00的发言：
5 O' E3 X4 r" Y N9 @


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 s+ F: w) G1 L2 s0 R* C+ v

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

0 z; v" K& @7 b [ r

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

6 o. [+ W7 A5 R b, Y ~! D, \3 ~

如果瓦德西跑到天安门北面去拍照，马的影子怎么解释？

% A5 r/ f5 g5 U, s

北京只有在盛夏的清晨和傍晚，阳光才能从偏北方向照过来，但瓦德西穿的是冬装

回复 支持 反对

举报

风间铃音
发表于 2009-7-7 14:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小昭梿在2009-7-7 14:34:00的发言：
9 g+ L6 ?+ O! X$ A) D

如果瓦德西跑到天安门北面去拍照，马的影子怎么解释？

! X5 g0 Z+ o1 H

北京只有在盛夏的清晨和傍晚，阳光才能从偏北方向照过来，但瓦德西穿的是冬装

* E7 T3 ?& l) u2 Q0 u u, g, m# V

您的地理知识真是棒，没错，北京在冬天，阳光不会从北面照过来，但为什么这张图这么奇怪呢？

) E* r! V+ \5 ?: S

 

1 Z" b3 ? {/ H8 |9 x

不知道以前是否讨论过，天安门肯定是从北面拍摄的，而人，PS的，请看下图。

3 Q4 t; ^" e+ M* q6 S& c


& v! }. u9 L, ]4 O5 x, J/ m) O/ z! U7 W

真伪立辨。

回复 支持 反对

举报

大沙果
发表于 2009-8-31 20:45:00 | 显示全部楼层
觉得照片下边像德文，我没学过，试着敲出来，再用iGoogle翻译一下，得到这样的结果（照搬不加润色）： ' z0 \+ | {. S# {3 x
, `' C# ?8 X7 r 上边的一张—— 1 \" B4 ^1 s/ N* c5 v cZweites Zhor in der Zaiserstadt+ A6 W. ]. G( n 译成：二门在皇城 / y: U$ u( n* I+ Q y/ P; ^! K) B" w$ H& G
下边的一张——) L" B9 l0 Y5 A0 k2 D* _ Zinzug des Zaisers in die verbotene Ztadt Q5 h/ g& Q% f译成：进入皇帝的紫禁城
 一、可见中文说明并不足信，也不必考证，或许是谁随手写的，比如在国外印刷时随便找个中国人，此人又只知有前门里的大清门，并无机缘进入皇家禁苑，更不知道什么天安门端门午门——这很正常，那时候大清门不是谁都能进的。- G' a+ u8 [5 b; Z ; h9 T: X! i8 m
结论：进入第一张的天安门门洞里影子并非大清门，而是端门。
 二、因为当时没有标语、红旗和肖像，城楼的南北面目应无大区别，可以解释影子一类问题。况且天安门原有两对华表。门内的一对华表名曰“望君出”，是提醒皇帝应该出宫去体察民情；门外的一对华表叫“望君归”，是呼唤皇帝应该赶快回宫处理朝政大事。不足以判别南北，更不足以推翻光线的有力证据。* g* {, G j6 X( N3 }2 r 5 }( B B% e, p! ^- ?
结论：骑马的和没有骑马的天安门都是从南往北拍摄的。
回复 支持 反对

举报

风间铃音
发表于 2009-9-1 16:33:00 | 显示全部楼层

骑马和没有骑马的照片里，天安门的背景是同一张照片，而骑马的照片是伪造的，只是用lz的天安门照片再ps上士兵而已，士兵的影子根本是假的。

\! w% R; V8 \

分析影子没用，角度应该是由北向南拍的。

回复 支持 反对

举报

hzl98
发表于 2009-9-21 03:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-12-1 11:15:00的发言：
/ X2 ?0 j8 {! c1 M, t


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! O3 ]3 Q: u4 v' ?& q2 r4 Z

这是１９００年１２月２７日，八国联军总司令瓦德西与卫兵的留影。

& a( g. x7 z6 t D4 g# w

看门洞前出现的那辆洋车，两张照片里都出现了，而且拍摄位置都一样，由此可以推断两张照片的拍摄时间可能相差无几。

X: ]+ N3 e% F8 ^8 \/ Y& y# G! q: ~

感情儿慈禧那时候故宫里这么破，看那墙皮都掉的差不多了

回复 支持 反对

举报

垦牛
发表于 2009-11-27 14:42:00 | 显示全部楼层

    第一张照片应该是天安门北面的端门。理由如下：

, D$ K: `0 f6 X- j6 R; t

    从城楼房檐下的阳光阴凉线可以看出是顺光拍照，也就是由南往北拍照而不是由北往南拍照，这样的城楼应该是端门。逆光拍照屋檐下不会出现这样明显的阴凉分界线。

8 Z1 l6 v, n1 T/ J

    透过门洞隐约看到的应该是远方的午门。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-24 06:56 , Processed in 0.167442 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部