奥运会带来了什么？

老北京 · 发表于 2005-7-9 01:19:00

奥运会带来了什么？

我不想让奥运#会在北京召开，甚至也不想让它在中国任何一个地方召开。

一是奥运#会现在来看没有一定可以赚钱的把握，二是带来生态、文化上、经济上的冲击。5 j7 A, J0 l* }" }9 {$ d& G 中#国为什么非要乞求每两三年就要办一件世界级的大#事不可。而且事情越大越好。（而对我们最大的仇敌日本却是一味忍让）+ m7 [7 Q# e( u0 f 其实我们都知道，中国的民#心已到了非要靠这种每几个小时就要注入强心剂的状态。 + J- L3 M+ h0 O4 m5 M不要说什么是应该拆的，什么是不应该拆的，不要再讨论这个让人觉得本就不应该讨论的东西。你保留下一些老建造，到别处建一些真正为老百姓所需的房子就真的办不到吗？ 5 U# O1 l6 F5 L0 t, R. N: ]你花了那么多钱盖那些为贪#官所好的东西，而我们的人民，那些下#岗的、那些边远的、那些上不起#学的、那些污染的、那些看不起#病的，那些打不起官司的，那些买不起房的、那些房倒屋塌的，那些每几天就扑死的煤矿#工人，那些热死的，冻死的，那些任其，不，那些故意拆除的古老文化的符号式的建筑。是为了什么？“新北京，新奥运。”能给我们带来什么，这就像几个人在拆我们的祖坟时挖出多的拿不动的金条，而我们还在庆祝终于有几个邻居来我们家看我们来了。8 T7 n. |! c; c w 这时候那些专家呢？有点良心的说：“不要拆了。”没良心说：“拆一点再给你们盖个新的，不更好吗？” ! L% a, d2 Z( @3 ]- {那些代#表呢？他们只要会说两句话就成：“我们一天比一天好起来。”、“我举双手赞成”。 3 G6 N/ s# b# E) m“连狗都睡了，而你却醒着。” & e# p3 v7 d i# F# {) [: p) `' ?我从来不骂人，我从来不与人红脸，可是我在大街上骂这做作法。# R" |* h+ `* A, S1 J, b 奥运会能给我们带来什么呢？我想可能是后人的的大骂吧，那时我们都已死了。我早就死了二十年了。

（文责自负）# T' s( H# N) f, v- }

[此贴子已经被作者于2005-7-9 13:32:36编辑过]

飞哥 · 发表于 2005-7-9 09:12:00

中国人现在是一种典型的爆发户心理,有两骚钱不知道干什么好了,我亲眼见过在职业足球刚刚火暴的95年,96年,一位十分有实力球队的主教练,估计因为赢了几场球,加上缺心眼老板的一味"金钱刺激",一下子腰包满了,您看他那身装扮:脖子上带一串大拇指粗的纯金项链,你说丫是不是烧包,真有钱的没有那么倒尺儿的,现在咱们国家一部分就严重存在这种心理,不顾人均国民生产总值多么匮乏,反正收上来的总数够他糟尽的,招呼吧,我有一次收看卫视中文台,看到日本人如此的傻:日本本国自主研发一台先进的战斗机,花费大约1亿美元,如果直接从俄罗斯或是美国购买,只需要2000万美元,但是小日本很"傻",宁可多花8000万,也要自主研发,为什么?当时的评论员马鼎盛(听了几次丫的节目,评论十分牛)分析:日本人太精明了,因为,肉烂在锅里,那也是我们家锅里的肉,我自主研发一台战机,可以带动本国很多领域的产业链,大大增加国家的税收,同时,由于战机上每一根螺丝钉都是自己生产, 保证了自身的技术机密性,日本人这种岛国的危机意识和致力于民族工业时表现出的独立意识,实在让我们中国人汗颜,甚至感到恐惧!看看我们成天都在干吗:我们有钱,来吧,中国地大物博,物产丰富,国家大剧院要让外国人设计,把钱都扔给人家,我想起我们的鲁迅先生说的:一头狮子,夸说其肥大,到是可以的,倘若是一口猪或是一头肥羊,肥大恐怕不是什么好兆头!

[此贴子已经被作者于2005-7-9 9:14:25编辑过]

锣鼓巷 · 发表于 2005-7-9 10:14:00

这个民族严重缺钙，缺钙本就让人萎靡不振。加上太要功利之脂肪，不要文化之血脉，“这就离断气不远了”（鲁迅先生语）。[em03]

[此贴子已经被作者于2005-7-9 10:15:31编辑过]

西山散淡人 · 发表于 2005-7-9 11:23:00

新北京，新奥运，这句口号我根本就不赞同。为什么是新北京？北京的魅力在于老，不在于新。尤其“新北京”有可能成为大拆大建的借口。

幸好，现在口号换了。

beijingnese · 发表于 2005-7-9 18:02:00

换成什么了?不管怎么换,我一直反对在北京开奥运会.

幸格格 · 发表于 2005-7-9 18:49:00

我觉得开奥运会是一件好事,这是一个让世界知道中国了解中国非常好的渠道.事物有两面的,奥运会的确对北京带来了负面的影响,也的确看到这几年北京的确是在经历这一场"浩劫",而且步伐正在加快.但是,这个根本原因是奥运会的举办所造成的吗?说到底,还是有关机构的意识有无问题.他们根本没有保护的意识,也可以说是种仅仅停留在嘴巴上,停留在形式上的保护,而不是出于一种根本的,文化保护.他们大量的拆除有历史文化价值的古建筑,是合理发展城市空间.弄几个新得发亮的水泥倒模仿古建筑就是挽救古都风貌.即使是再过一百万年那些仿古建筑也是没有价值的,因为他根本没有生命,没有孕育他的时代大背景.它们只是摆设是玩具.但这是奥运会造成的吗?即使没有奥运会这就不会发生了吗?我相信是一样会,一样会发生的.归根到底还是意识问题,文化问题.地基打不好,上层建筑怎样都会塌的!更何况,在中国.打地基的是我们这些老百姓吗?

飞哥 · 发表于 2005-7-9 19:01:00

是啊,看了娃娃的话,我想起了一些观点和看法,唐朝的盛极而衰,错不在杨贵妃,文化大革命的风暴,错也不在江青(个人观点),我觉得历朝历代,把所有的衰亡都归咎于女人是不对的,你决策者没有清醒的头脑,犯下昏庸的错误,要把自己的失误往女人身上推,不觉得脸红吗?北京现在的模样,还有将来必然的模样,错不在奥运,起码奥运不是主要原因,主要问题是在于现在的决策者没有清醒的头脑!

[此贴子已经被作者于2005-7-9 19:03:13编辑过]

beijingnese · 发表于 2005-7-9 20:18:00

大家可以回想一下北京城是什么时间真正开始大规模进行破坏的,就是从申奥成功之后.

今天从法晚读的一条新闻,四川达州被洪水淹没至三层楼高.达州位于四川东北部,从地图上看处于嘉陵江支流,在三峡的影响区内.不是说三峡建好了就再不闹洪水了吗?可这几年闹得还少吗?

办奥运对北京的祸害,就象这三峡对中国老百姓的祸害一样.不是一两天,而是殃及世世代代.南水北调也是一样,都是祸国殃民的工程.

有些人想用这些工程为自己树碑立传,可说不准是给自己掘了个坟.平安大道开了未必权路就通了,世纪坛建了未必哪天不被后代拆了,大剧院孵好了未必这帮混蛋就能看上几场戏。

奥运会的举办和这几年的GDP上升是一回事，都是耗竭祖宗的财产，断子孙的后路，而往自己脸上贴金的事。不谈也罢。

斑马 · 发表于 2005-7-9 20:31:00

以下是引用beijingnese在2005-7-9 20:18:33的发言：" T- C) k: v" d 9 g( S* d# T6 D% l+ Q( Q
大家可以回想一下北京城是什么时间真正开始大规模进行破坏的,就是从申奥成功之后.
* h- ^7 [( f6 T9 R
今天从法晚读的一条新闻,四川达州被洪水淹没至三层楼高.达州位于四川东北部,从地图上看处于嘉陵江支流,在三峡的影响区内.不是说三峡建好了就再不闹洪水了吗?可这几年闹得还少吗?
% o+ }! ?* x3 E; s, o) A* g6 T
办奥运对北京的祸害,就象这三峡对中国老百姓的祸害一样.不是一两天,而是殃及世世代代.南水北调也是一样,都是祸国殃民的工程.
8 V" ?, `% p! k7 Z g% i# c) b
有些人想用这些工程为自己树碑立传,可说不准是给自己掘了个坟.平安大道开了未必权路就通了,世纪坛建了未必哪天不被后代拆了,大剧院孵好了未必这帮混蛋就能看上几场戏。
/ R/ W9 ~% H8 ~, l) }- c' q
奥运会的举办和这几年的GDP上升是一回事，都是耗竭祖宗的财产，断子孙的后路，而往自己脸上贴金的事。不谈也罢。

好没申呢就开始了~九十年代陈市长下去后就开始大规模“旧城改造了”

幸格格 · 发表于 2005-7-9 21:18:00

什么都不做是一件绝对不会耗财的事

幸格格 · 发表于 2005-7-9 21:33:00

从斑马的话中得知,北京被破坏的正确时间

butomo · 发表于 2005-7-10 15:39:00

以下是引用斑马在2005-7-9 20:31:01的发言：8 |8 b3 k3 P1 ?2 x$ r+ E1 x" \% P4 Z > & a; A1 \" e- J9 k8 H
好没申呢就开始了~九十年代陈市长下去后就开始大规模“旧城改造了”

我很怀念陈市长，当时多少他也算是在为北京人说话，替北京人办事！ 1 F4 b4 E$ W" h9 T# G0 t8 c

要是陈市长能长久，老江上不来，北京也不会是现在这个操性。

Fengken · 发表于 2005-7-11 02:02:00

九十年代初的“打通西厢”，也就是广安门到菜市口的拓宽工程，是我眼见的拆迁开端。多少老店铺啊！但与现在比，那时拆了并不盖大楼。好多着呢！

菜市口路北也是两座转角楼，

东边是菜百，西边一个信托商店，一个药铺。

我现在都不敢去菜市口，心里疼啊。

锣鼓巷 · 发表于 2005-7-11 11:17:00

想不通都拆了，改建成新的，假的。对奥运有什么好处。[em03]

油油 · 发表于 2005-7-12 12:51:00

记得江书记刚来上来的时候就有了98年特大洪水，现在是胡书记，今年又是水灾连连，真是泽民啊！还真是紧涛！要不怎么来那么大的洪水。

有些事情不迷信还真不成。

呵呵！

开奥运会是好事，可以提升祖国在国际上的影响力和地位。可以促进生产和再就业，给经济带来繁荣。

但中国的某些官员想的并不是这些，他们想的是借此来使自己的腰包越来越鼓。虽然已经死了很多鸡了，但是这些猴子却一点也不畏惧，也许那些鸡只是替罪的羔羊罢了。

社会黑暗的一面我们就不多说了，说多了也没意思，现在这个社会不就是这个样子吗？

钱可以帮助人，也可以毁灭人，甚至是国家。

我们拭目以待吧！

[此贴子已经被作者于2005-7-12 12:54:07编辑过]

rockmens · 发表于 2005-7-20 10:15:00

平安大街真平安啊，为了赶那五十年大庆，赶工赶的那么长那么宽的马路，就两个过街天桥，不超过四个的地下通道，靠，我们那会过马路特不踏实，天天有车祸，后来装了一堆自助红绿灯，算是过马路好点了，可是开车的又抱怨了，红绿灯忑多，刚起步，来脚油，前头一红灯利马停下来了，真够平安的可。

油油 · 发表于 2005-7-20 10:28:00

据说平安大街上老有人被车撞着

水色橘梗 · 发表于 2005-7-30 10:10:00

奥运会只不过是我们伟大的政府的外交增加筹码的一个手段罢了~ 好象多能提高伟大政府的知名度（我想不出别的更好的名词了）

... 哎。。。我们和我们的北京只能做一群死在共产主义伟大旗帜下的傻X。。。

小苜蓿 · 发表于 2005-7-30 14:58:00

的确错不在奥运会本身，但是选择08年在北京开奥运会，我个人一直认为是不恰当的。各方面的时机都没有成熟，即使从现在起再过3年到了08年，状况也不可
能有什么本质的改观，只能是加剧对老城的破坏，再搞出一堆劳民伤财的豆腐渣工程。因为毕竟，人的素质才是这里面的决定性因素，而俗话说得好，“十年树木，
百年树人”，这并不是可以像盖西客站，修平安、两广大街那样搞突击的阿。

不敢想象，奥运开完后北京会是什么样子？真的如人所愿一路繁荣下去，还是陷入更深的混乱。。。？！

北京烤鸭 · 发表于 2005-8-22 23:23:00

北京现在为了迎接奥运会，到处大规模的动工，强制性的拆除，听说，北海白塔，正在动工，资金约600多万，

“朱门酒肉臭，路有冻死骨”

飞哥 · 发表于 2005-8-23 08:15:00

北海的白塔据说是在“大修”，但我估计这600多万他们也就是外面摸摸灰，里面打扫一下卫生，反正你看得见的地，都让你感觉修过了，至于什么“落架”大修，什么主体结构修复，天晓得他们怎么搞，估计这600万能花几十万在白塔身上就不错！

[此贴子已经被作者于2005-8-23 8:16:36编辑过]

油油 · 发表于 2005-8-23 10:03:00

修了就失去了原有的味道

不修，恐怕已经难以维持

难抉择

西四 · 发表于 2011-6-27 21:25:00

唉一声叹息

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

奥运会带来了什么？

同意老老的北京的看法

浏览过的版块

分享到：

个人中心