服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 12778|回复: 34

这都是什么门呢?

[复制链接]
发表于 2007-8-23 18:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式



发表于 2007-8-23 23:40:00 | 显示全部楼层

三张三地方

发表于 2007-8-24 12:52:00 | 显示全部楼层

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

第三张,似乎也是崇文门

发表于 2007-8-24 15:37:00 | 显示全部楼层
第一张我觉的是德胜门城楼和瓮城,远处应该是西山。
发表于 2007-8-24 16:08:00 | 显示全部楼层
第一幅是安定门
 楼主| 发表于 2007-8-25 09:52:00 | 显示全部楼层

多谢各位的解答

  学习了

[em07]
发表于 2007-9-30 09:29:00 | 显示全部楼层

第一掌我倾向于德胜门,远处有山佐证。

发表于 2007-9-30 13:47:00 | 显示全部楼层

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...

/ f. B* [/ T, |
[此贴子已经被作者于2007-9-30 13:50:36编辑过]
发表于 2007-9-30 20:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用DOUZI在2007-9-30 13:47:33的发言:

QUOTE:

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...


是的!得胜门城楼很早就毁掉了,这张照片是小莫里逊拍摄的,民国三十几年,那时候得胜门城楼已经无存多年了~

发表于 2007-9-30 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-8-24 12:52:39的发言:

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

第三张,似乎也是崇文门

第三张前门楼子~

发表于 2007-10-1 18:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用DOUZI在2007-9-30 13:47:33的发言:

QUOTE:

应该是安定门吧,更远处隐约还可以看到个城门的影子,可又不可能是西北角楼...


豆子讲的有理
发表于 2007-10-18 23:29:00 | 显示全部楼层
这么看上去真是荒芜啊!
发表于 2007-10-18 23:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡同童年在2007-8-24 15:37:35的发言:
第一张我觉的是德胜门城楼和瓮城,远处应该是西山。

[em17][em17]
发表于 2009-12-14 22:19:00 | 显示全部楼层
再讨论讨论.
发表于 2010-1-19 12:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-16 23:24:00的发言:
: |4 M/ U' D7 T/ Q7 W* V

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

' V' s2 l. I' ~* v8 G( a( Z) u8 J

我觉得那个不是城门,是瓮城内的真武庙。

1 Z6 |1 q& q- [. ?6 C3 J

我一开始也觉得是远处的城门,但是后来发现不是,两檐距离在比例上太大了。

发表于 2010-1-19 21:01:00 | 显示全部楼层

真武庙应该不会有那么高的吧

& K& \: x7 A# V, A

如果按照城墙在图片上的走势来看的话,那个应该是城楼,而不是箭楼

发表于 2010-1-19 21:41:00 | 显示全部楼层
我觉得像东直门城楼,发一张甘博的:近处的是朝阳门城楼、箭楼,远处的是东直门。大家可以比较一下比例。
发表于 2010-1-21 08:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-20 22:35:00的发言:
这张图的透视好像有点问题,在城墙内侧拍照怎么会看到了箭楼外侧,近处和远处的箭楼视角不一样。
" \. L1 {' a- k: E4 u9 l6 A4 g

您指上图?这是站在观象台上拍的。

9 [, b6 V: T A' K8 e; x% J q

 

+ c8 r% }+ p" w- s3 w4 s

原图如此:


发表于 2010-1-20 22:35:00 | 显示全部楼层
这张图的透视好像有点问题,在城墙内侧拍照怎么会看到了箭楼外侧,近处和远处的箭楼视角不一样。
发表于 2010-1-21 15:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-1-21 12:53:00的发言:
3 s. N6 o, p0 D9 M

我初步认为该门为朝阳门。原因如下: 首先排除是北向城门的可能。在照片中可见到8座墩台,根据航拍图,德胜门之东(至安定门)有墩台7座;安定门之东(至东北角楼)有墩台8座,均不符合照片情况(在东北角楼处望安定门不可能有如此大小,北墙的墩台密度远小于其他三面)。 另外,箭楼下檐在楼体上留一阴影。若是北向城门,则阳光不符合实际情况。 认定为朝阳门另一原因是照片中箭楼楼体与城楼楼体并不平行。照片中城楼两正吻距离小于箭楼两正吻距离说明了这一点。同时这也与飞哥所提供的 观象台北望图 中的朝阳门形态相符。 由此可以猜测朝阳门箭楼向东南方向偏斜。这或许解释了今天朝阳门外大街的走向问题。
$ `0 Y( J$ {: O) `- Y

分析的有道理,明白了,谢谢!

发表于 2010-1-21 08:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-1-21 8:24:00的发言:
0 Q+ T" `) ~& `8 X

您指上图?这是站在观象台上拍的。

* ]* Q: f# \$ Z N! A! [

 

+ f' p( y. d" l# l

原图如此:



( r/ I- z7 U; {4 K

啊!这张图见过,是甘博1917-1919年间照的,原没太注意远处箭楼的视角,放大看真是这样,怎么出的这个效果?真有点匪夷所思。

发表于 2010-1-21 09:44:00 | 显示全部楼层

看城门照片总有那么一些伤感

发表于 2010-1-21 12:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-16 23:24:00的发言:
2 j6 U+ ~$ `0 j/ n6 i, ?8 ? . D4 F8 _1 j; h# M! A5 u$ F2 m 8 E. @- r8 X; H0 w+ T

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

1 I9 v" \4 f) R* {, Z 1 P. U8 x4 i6 w7 x, p5 g( T

0 \. h z( M, A9 ?# ?7 @ i8 Z5 M, x- v- S7 U( L! l 我初步认为该门为朝阳门。原因如下: ' Q1 `# z6 e3 [" K % A$ _ P7 P u2 V8 S首先排除是北向城门的可能。在照片中可见到8座墩台,根据航拍图,德胜门之东(至安定门)有墩台7座;安定门之东(至东北角楼)有墩台8座,均不符合照片情况(在东北角楼处望安定门不可能有如此大小,北墙的墩台密度远小于其他三面)。 r/ F S& P, k9 S3 r' R' V& | T6 I7 |) m% t4 T; g8 i" a8 Z另外,箭楼下檐在楼体上留一阴影。若是北向城门,则阳光不符合实际情况。 ; N% k9 N' f& A6 u + \3 T1 L' H, r3 q$ \+ [认定为朝阳门另一原因是照片中箭楼楼体与城楼楼体并不平行。照片中城楼两正吻距离小于箭楼两正吻距离说明了这一点。同时这也与飞哥所提供的 观象台北望图 中的朝阳门形态相符。 ) M2 x' s0 r0 S7 W, D' N # t0 O8 B4 f7 u- |" C' U3 v由此可以猜测朝阳门箭楼向东南方向偏斜。这或许解释了今天朝阳门外大街的走向问题。
发表于 2010-1-16 22:57:00 | 显示全部楼层

篮圈的位置是个城门,应该是朝阳门吧,德胜门那时候城楼早就拆了
发表于 2010-1-16 23:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2010-1-16 22:57:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:200782318193127238.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
篮圈的位置是个城门,应该是朝阳门吧,德胜门那时候城楼早就拆了
$ F$ e; D% Q: I: q0 C9 Y

若按照片中的主城门楼和箭楼是朝阳门来认定的话,篮圈里的城门,应该是东直门。

发表于 2010-1-15 17:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-15 11:16:00的发言:
' B4 K3 }7 w9 A

飞哥点评精到,名家都如此说,我这“没人说‘北山’”,实在是不严谨。汗颜!汗颜!

4 I) W& P9 r5 ~) g0 [

客气了,希望以后多交流些城墙城门的老照片,您在这方面是专家,还要多学习。

发表于 2010-1-15 10:47:00 | 显示全部楼层
朝阳门外3、40年代照相这个位置是一片很大的水域,叫菱角坑,据老人说风景不错。北山距离很远,不会这么清晰,应该是安定门
发表于 2010-1-15 11:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2010-1-14 21:29:00的发言:
. W: ]& z, ~8 o1 X5 e- r

“每一个城楼,每一个牌楼,都可以从老远就看见,况且在街上,还能看见北山与西山呢!”——摘自老舍《想北平》

3 J, ^+ B$ [' I Y7 |. G

飞哥点评精到,名家都如此说,我这“没人说‘北山’”,实在是不严谨。汗颜!汗颜!

发表于 2010-1-14 21:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用youngpo在2010-1-14 17:26:00的发言:
* A: Y. r& `& Z1 ^; e# C4 ~

黑龙君判断的2、3张是崇文门,对的,第3张右侧有闸楼,从城楼侧面柱子间距和城下内侧(城内)的建筑看,又不是正阳门,所以肯定是崇文门。

+ k4 X* t) A! n8 J1 ~$ k

第1张费解些,此图如斑马君所说,是赫达莫理逊女士于1933-1946年间拍摄,此时崇文门、宣武门和阜成门的箭楼都已无存,德胜门城楼也已拆了;从日照看,太阳处于拍摄后方偏右的位置(可判断为南偏东),照片是向北拍;远处城门(东直门)可见,只能是朝阳门;从瓮城拆除后箭楼的轮廓看,也该是朝阳门。但远处有山的轮廓,又有些费解,北京晴好天气时大多看到西山,可这山明明是在北边。细想来,北京东西向通衢多于南北大道,较少注意北方天际,从北京的地理环境看,北方明明是有山的,但确实没人说“北山”。综合上面,第1张应该可以判断为朝阳门。

5 W, { f/ c* A

“每一个城楼,每一个牌楼,都可以从老远就看见,况且在街上,还能看见北山与西山呢!”——摘自老舍《想北平》

发表于 2010-1-14 17:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-8-24 12:52:00的发言:
3 ^1 u" f: U# `! G! `6 {

第一张好像是,从宣武门向正阳门方向拍的

( I5 b2 S; W6 T j j' @' e

第二张,哈德门,也就是崇文门无疑

]) \, k+ `! H4 O$ Z$ z3 Z

第三张,似乎也是崇文门

% F- a; M! Z) @, b$ `4 c

黑龙君判断的2、3张是崇文门,对的,第3张右侧有闸楼,从城楼侧面柱子间距和城下内侧(城内)的建筑看,又不是正阳门,所以肯定是崇文门。

- Y; [8 X; \# U3 M1 w" a

第1张费解些,此图如斑马君所说,是赫达莫理逊女士于1933-1946年间拍摄,此时崇文门、宣武门和阜成门的箭楼都已无存,德胜门城楼也已拆了;从日照看,太阳处于拍摄后方偏右的位置(可判断为南偏东),照片是向北拍;远处城门(东直门)可见,只能是朝阳门;从瓮城拆除后箭楼的轮廓看,也该是朝阳门。但远处有山的轮廓,又有些费解,北京晴好天气时大多看到西山,可这山明明是在北边。细想来,北京东西向通衢多于南北大道,较少注意北方天际,从北京的地理环境看,北方明明是有山的,但确实没人说“北山”。综合上面,第1张应该可以判断为朝阳门。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-10 13:15 , Processed in 0.156454 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部