|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
, r. h+ |# P" i) X( `* Z* L' V
" R4 w# ^7 ?5 ?3 ^7 [. T 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 1 M% z9 j% e( X: `" q
- I/ r' }' S3 {
在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 $ c: W; V5 D3 ^- j {
# w) y; J; H5 A# c
原有灌木林 ' M4 c7 D$ ^6 O
" P- i4 u" w: k0 \, q
; j& }3 O8 @! b! ^7 H# @9 W
原有灌木林被无情“断头”
! @6 F, I1 m, h3 B& m+ `( R z' k
/ n2 B- A6 i. ^) w& _. U: D" J# o% D6 P* E# n7 J1 u+ |4 Z
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
) T: f8 Y, l7 Q5 g* C# S( K' p: e# h
% f* s0 y$ h( | E5 K& ?( |. J5 k7 ]+ n( J# V* x+ ?
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从
7 O. |- g# N4 Z, o8 n
/ g G9 C. g9 H/ Z4 `3 I3 r
0 l% d0 b" u/ n x; ^& ~ 被砍伐后状况6 Y, {# h8 P+ ]5 S7 X% Z4 C. k, g
4 H" r/ e" }0 F8 a' ?
为什么不能进行“三光”？
- ^( Y7 j8 x% I ]0 ^6 D/ f
5 C- g, }0 b0 }( L) w; b! \ 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 4 g. C) g( t! R5 R
( I7 F* A5 |- j' v
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 ; U" Q$ o. H y
/ c! l& V0 E; t
; y0 L$ C* L, O7 d' ]# P/ i 连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着
! G9 R8 v, A! {" q
5 }5 e( u- @6 a2 G6 I
% ]+ ~5 W& Q" }1 ]* p
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季 & N; J- N& D6 h1 V/ M; \
" c4 }. ]$ G% ^( f; w0 n8 e C
8 L; @+ Z ]4 W. |+ j! \# s8 a, L
& A5 W8 l/ J& h
& O8 X/ b% k% q
砍伐后的植被根部被运走2 U1 t( k, ]) w# ` b1 a
; Q" ]( H* s! z2 b; m& V/ g 为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？
/ W& t" T% n' d, u* l# ?1 Q& l' E- @
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
9 V5 J1 p, o# j( i
4 L' ?5 e3 s1 \2 c. s0 ?- {$ p) t4 n
4 M8 l4 }+ ^1 d( J
8 c& ]$ \; I! i. g5 h* J" S
$ m) X& J( O: H2 m# N( P" r- r 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”8 C* e( x6 e! j* T( O
/ r1 d7 y1 {* Z, Q$ H2 ` 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。
- ^- g* a: u6 W/ O1 B0 d
' H( C. m; v; n( I" q 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） $ l6 J+ o) d* Y' I0 D( b- ^% z& [& O
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
