|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11581|回复: 6

俞孔坚:圆明园林灌被毁比防渗工程更具破坏性(组图)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-6-14 21:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。 - N g% }8 Q* y4 m- P" M- m+ e( k2 @4 u% E% N6 Q   这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说,这无疑是具有毁灭性的,其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察,所见所闻令笔者难以自制。 6 C( }1 o2 j# S' D H 7 [" J4 ]) k# \) t  在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。

; U. j$ |; D5 ^% c

# Y8 ^$ O0 X; V* P$ q- A1 ?

原有灌木林

' ]2 d% y/ w/ G5 `4 d" u2 y/ M

* O# e5 I1 L: p4 B Y( x- X& i& m& A

% _3 F* P: D& {$ y4 B) f* s

原有灌木林被无情“断头”

( F- q! w# W @) p1 {* x) ~5 h

$ C0 t1 B* r" v7 ~' o

7 ^( d } a, a9 f$ }

足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉

8 k# K9 ~5 U$ X7 Q

7 | a2 t2 G# V* b4 d+ [

% l( ?) [, [* v* a, z

部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从

6 O; \' s; Z0 l4 Q- C% i7 l& X9 ?( I

: A4 \4 F1 f" h1 `- K$ p& W

% b. g" a7 w% t' Z4 f! u; w

被砍伐后状况 9 ?4 V" y y3 n& t 7 @$ x4 _/ M0 \& r# K8 m  为什么不能进行“三光”? 9 k0 D! r$ V2 z5 F1 `# u $ U4 W; ` @4 X& [  圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 $ z, u9 @& ]4 t3 F& i : ]& I( C$ M% S% d% X3 i6 C6 [  所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。

& R8 |8 N6 J5 N, ~. Y

, w: ?$ A9 b3 a' `# y

1 O- {$ W" T+ x0 _

连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着

. o; {1 L$ i1 J8 W4 a

1 H$ `# P1 l1 K6 I* ]

, \# z$ I4 R2 z* Y: I6 p7 E

枯木逢春“忧”未发,残根“哀鸣”在春季

- E$ P! U# ~: S4 I' b6 Z: D, L. k

7 ~; E- t' ~0 J7 U5 ^0 Q

- i9 B$ k% G9 Q

/ u: u8 X9 d. k- |

$ O+ y3 H% M0 ?) k5 Z0 v1 v0 I

砍伐后的植被根部被运走$ _6 _0 q1 A' z: ~2 b* F# V7 U2 W' X& ^ ) c6 c+ a9 L2 L5 l   为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? + n X; [9 t" {( l, c1 Z! W 3 s4 W6 A, r2 b' T% p6 Q+ U; J   对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。

/ a0 R: k1 A7 c+ O: \* H t

' ]4 `' y4 B# j' |" M1 t* k

- w1 U: D, a- K4 q3 [2 C* _

/ y; Z1 ~( _0 t" @+ [% @0 R! S

" [0 i; F+ U7 F2 _ |3 B

据了解重整地形后,准备大面积种植草坪和“观赏花木” + _) I( s4 G- t0 u" A) w; e" W3 {2 n/ n2 e) y; P1 T1 X1 c   笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 . s' A: l! V% |; w* _* l3 Y4 Y- \0 N 6 m; p( D3 p& V- \2 `  俞孔坚(北京大学教授、景观设计学研究院院长)

" t* y9 E# B z+ g1 C% e
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过]
回复

举报

发表于 2005-6-15 23:04:00 | 显示全部楼层
胡说!这个教授懂不懂圆明园啊!他去过圆明园西部的垃圾场和猪圈、鸡鸭场吗?2 N3 T" v7 j+ n0 }- N
[此贴子已经被作者于2005-6-15 23:05:41编辑过]
匿名  发表于 2007-7-6 12:24:00
不懂的当官。懂的当民,北京的圆明园毁是一定的了。
发表于 2008-1-17 01:03:00 | 显示全部楼层
[em01][em05][em03][em02][em08][em09][em10][em11][em12][em08]
发表于 2008-2-12 21:46:00 | 显示全部楼层

圆明园的问题确实已经很严重,没有体验的同志们,可以有空去转一圈亲身感受一下吧。

[em01][em01][em01]
发表于 2008-2-21 19:36:00 | 显示全部楼层
没有所谓!!再毁也不会比****年更过分!还没放一把大火烧荒呢--随他们去吧,爱干嘛干嘛![em05]
1 H' Y7 h& K% o9 G' x
[此贴子已经被作者于2008-2-21 19:37:54编辑过]
发表于 2008-2-23 16:16:00 | 显示全部楼层

如果俞先生能保证他经手设计施工的工程都不曾破坏原地一草一木,我就支持他,人不能虚伪到这种程度!!

如果圆明园没有紧靠北大,没有被俞先生看中作为其供职的北大未来的扩展用地,俞先生可能根本不会关心圆明园为何物

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-19 03:33 , Processed in 1.133935 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部