|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11241|回复: 6

俞孔坚:圆明园林灌被毁比防渗工程更具破坏性(组图)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-6-14 21:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。 & {1 {& i6 X- `; Q 8 f2 ^) Z/ x. ^8 V) [  这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说,这无疑是具有毁灭性的,其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察,所见所闻令笔者难以自制。 7 s! o7 b* E/ T; Z D0 V1 J 7 X' \: j) ^$ i% I  在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。

0 v$ L. `% s! x7 m

+ u- @6 y- J4 o5 [8 t

原有灌木林

* x; K9 A+ W/ u

8 D2 B1 ~2 B6 h, p& z

/ ~ D% D+ e$ D

原有灌木林被无情“断头”

8 |9 W/ I7 y+ C6 {& ]0 G+ I

8 r0 M8 h z/ Z1 Q

+ K4 |2 i! M" j

足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉

0 y+ }; x1 |- y. N, m

. G9 {& n) [* l9 u

: c0 c H/ D. x' l+ B

部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从

- F* p6 b1 Z4 {

2 d+ j m2 o; x

c5 w& \% h: S- o! V

被砍伐后状况. s4 Z2 _ l) G k1 K 6 F1 f$ L! r) R" b   为什么不能进行“三光”? - o7 G3 ]. I( J4 H% A ! p8 N- J) \6 E1 z& A  圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 2 H5 M3 i1 L9 }6 G# d0 c4 x: o, v6 L0 \2 v# d' Y8 h$ J   所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。

. P) J& @/ ?% M

+ x/ Y" I$ p6 Y* Y- w$ E; n. Y

' d% S8 Q: ~7 ?, s

连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着

$ Y0 k' U5 j4 |1 L# }

. p5 l1 k8 l: ^! B9 i9 l3 y

- a! B- ~) z6 P2 ]2 c& N" ~- u; \; w/ Q

枯木逢春“忧”未发,残根“哀鸣”在春季

5 g7 ?$ H, {$ ]: B

' ~0 ~4 }; a; o5 V2 c3 f6 f

5 e) n: l$ k- D, z9 ]$ h6 \

# f% [# v/ Z2 h( J7 n. s- Y" c

* [; m6 {$ {% `/ U" ^

砍伐后的植被根部被运走! _" T n i7 q4 Y, m, b/ E " ^1 E6 ~1 a6 f3 b  为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? $ ]) R# i$ u; t, W, P2 h! D. V / N' W" w6 F' T6 D   对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。

1 N4 t0 ]! H* j; F' E" G

) u0 y, k0 }! \) L7 o- u u: d

9 f8 L- x: D5 Q3 Y$ e$ l( ~

; d5 f# K8 c$ l3 B) }& i8 Y

% s$ S7 S6 \9 } a+ M1 U8 z

据了解重整地形后,准备大面积种植草坪和“观赏花木”1 A9 i2 e# p" \$ u, s" ]9 r 2 B. b9 r7 O* z g# N4 Q  笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 n2 y# [. B- e9 x7 U3 f6 E' J e; D- g, { v   俞孔坚(北京大学教授、景观设计学研究院院长)

: l. _7 @# t! }8 ?/ }
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过]
回复

举报

发表于 2005-6-15 23:04:00 | 显示全部楼层
胡说!这个教授懂不懂圆明园啊!他去过圆明园西部的垃圾场和猪圈、鸡鸭场吗?
9 U3 u, ~" c, z) W: |
[此贴子已经被作者于2005-6-15 23:05:41编辑过]
匿名  发表于 2007-7-6 12:24:00
不懂的当官。懂的当民,北京的圆明园毁是一定的了。
发表于 2008-1-17 01:03:00 | 显示全部楼层
[em01][em05][em03][em02][em08][em09][em10][em11][em12][em08]
发表于 2008-2-12 21:46:00 | 显示全部楼层

圆明园的问题确实已经很严重,没有体验的同志们,可以有空去转一圈亲身感受一下吧。

[em01][em01][em01]
发表于 2008-2-21 19:36:00 | 显示全部楼层
没有所谓!!再毁也不会比****年更过分!还没放一把大火烧荒呢--随他们去吧,爱干嘛干嘛![em05]
! U( _7 \- S& _1 r0 r- P
[此贴子已经被作者于2008-2-21 19:37:54编辑过]
发表于 2008-2-23 16:16:00 | 显示全部楼层

如果俞先生能保证他经手设计施工的工程都不曾破坏原地一草一木,我就支持他,人不能虚伪到这种程度!!

如果圆明园没有紧靠北大,没有被俞先生看中作为其供职的北大未来的扩展用地,俞先生可能根本不会关心圆明园为何物

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-11 05:51 , Processed in 1.141532 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部