|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9033|回复: 23

大高玄殿的牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2007-6-5 17:14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是那个系列的,同样重未公开过。摄于1931年,大高玄殿牌坊被修缮竣工的留影。
- _2 y( j( k! E6 g9 S
[此贴子已经被作者于2007-6-5 17:15:23编辑过]
回复

举报

发表于 2007-6-5 18:13:00 | 显示全部楼层

看这些照片不由得恶向胆边生!

发表于 2007-6-5 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2007-6-5 18:13:45的发言:

看这些照片不由得恶向胆边生!

没明白这句话.

发表于 2007-6-5 19:20:00 | 显示全部楼层

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

发表于 2007-6-5 21:24:00 | 显示全部楼层

现在的北京就是个愚蠢与无知的纪念碑!

发表于 2007-6-5 22:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2007-6-5 19:20:43的发言:

"老盘子"是在惋惜那雄伟的牌楼和漂亮的亭子呀![em06]

此牌楼由东向西拍摄的照片还真的少见。谢谢"jnxu"!

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样


发表于 2007-6-5 22:44:00 | 显示全部楼层
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!
发表于 2007-6-5 22:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2007-6-5 22:37:55的发言:

并不少见啊!

补张清末的;角度和这张一样

拍摄角度真的一样,谢谢“黑龙”!

发表于 2007-6-5 22:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2007-6-5 22:44:08的发言:
只要牌楼带栅栏的全有价值!当然最有价值的是牌楼带栅栏再带者鸳鸯桥的!

莫理逊二十年代的片子都还有栅栏;我到觉得有习礼亭全貌的最有价值

另外鸳鸯桥 是什么东西

4 N$ @( u* k; b/ K; X6 w+ I! L
[此贴子已经被作者于2007-6-5 22:57:39编辑过]
发表于 2007-6-6 00:29:00 | 显示全部楼层
请斑马给补一章带鸳鸯桥的照片吧.
发表于 2009-4-25 20:42:00 | 显示全部楼层


1 C" X/ l( L4 o' [/ T

来一张桥东边拍的,私人收藏原片.

发表于 2009-4-25 20:51:00 | 显示全部楼层
学习!
发表于 2009-4-25 21:34:00 | 显示全部楼层

北京最后到底会变成什么样子?

发表于 2009-4-25 23:04:00 | 显示全部楼层
香港就是一个例子!老建筑很少了,就上环和中环还有一点点.
发表于 2009-4-25 02:14:00 | 显示全部楼层

大高玄殿习礼亭 今不存

发表于 2009-11-21 08:36:00 | 显示全部楼层
不错  欣赏了!
发表于 2009-11-20 20:57:00 | 显示全部楼层
军委三座门
发表于 2009-11-20 19:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
* i( W' P9 w8 y* J4 I" ~

 

$ y; A- {) P7 D$ A" D# n

 

# P7 y$ Z5 F( s2 L% N9 e' T1 S

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

) K% F6 i4 p; k, ?$ P+ r. @! \

同问.

发表于 2009-11-20 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-11-20 16:24:00的发言:
# R2 F% G" s$ N" \7 w

 

* L0 G- r$ s# J2 V0 I. G

 

7 W) k0 i: q) D) z* A

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

: N5 h0 |) [. @

个人判断,

# c9 J& m8 e( J; j1 H- ^& E

1.该图有很多同一视角,但又细节不同的照片;早年用过胶片机的时候知道那时候胶卷底片冲印都不便宜

+ b" Q6 t4 [& X( a( F6 k# l

   专业摄影师废片率都很低的。

& ~8 w' g6 O% Z7 B3 h! h

2.拍摄效果参差不齐,有的非常清楚,有的异常模糊,作为专业的记者不可能连基本的对焦都不对就拍摄。

7 L! F* u# D2 L% _- M: O. Q

3.有些连贯性很强的几张照片,明显是动态拍摄的,但作为固定建筑,没有必要边走边拍,只可能是摄像机

/ z0 ^5 H0 j& H( y1 y9 {5 _; v

   动态连贯拍摄的结果。

( k" Y4 S& h) j% d

4.因为有个别照片清晰度异常清晰,不排除有时拍摄的照片

发表于 2009-11-20 14:36:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-20 16:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-11-14 9:40:00的发言:
. v" U/ Z5 v" u+ v" f% T$ i. P

 

) B3 x9 I2 }; T9 P; D

 

3 b1 u2 J, I6 @" X, q7 X! ]7 o- @

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

4 L) s( w: k. t/ \3 { ^, j

 

) ^* D' M. K* Z L9 H' Q

 

7 u0 }. m9 ?8 D Z( b

     截图???LIVE那一堆图都是电影胶片截的?怎么看出来不是照片?

发表于 2009-11-13 16:57:00 | 显示全部楼层

哪年的?

6 M, \+ C3 b- q% j7 q


发表于 2009-11-14 09:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用玉嶙峋在2009-11-13 16:57:00的发言:
* t1 q0 w3 D! P! j

哪年的?

4 r# u3 s5 P/ }


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:lzp 大高玄殿 和 习礼亭 0.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

: t! r/ J1 l- C$ h! I) X

 

. U" w) Q9 q: ?! K. ? c3 ^) i. P* @

 

8 x4 T+ u( c1 r9 j' P1 m; @2 F

比较常见的1946年的彩色电影胶片截图

发表于 2009-12-7 22:23:00 | 显示全部楼层

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-5 22:30 , Processed in 1.169868 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部