本文为冰月拙作《圆明园仿建工程初探》的节选章节,为全文的第二部分.
注释:第一页
① “琴清斋”后改名为“敬修斋”,“丛芳榭”后改名为“华邃馆”。② 《重修狮子林敕名画禅寺记》:“在昔元至正间,有大德天如禅师,得法于天目狮子岩幻住和尚,已而驻锡于苏之东城,叠石为山,名狮子林,识法源也。”③ “座落”一词,多见于清代舆图中对行宫建筑的标注名称,并不是建筑额名,是皇帝驻跸时主要休息场所的代称。
第二页
①据《内务府造办处各作成做活计清档》乾隆三十六年四月二十三日载:“苏州织造舒文来文内开:本织造在泉赁面奉御旨‘着将狮子林房间亭座山石河池全图按五分一尺烫样送京呈览,连狮子林寺亦烫在其内。照样不可遗漏。钦此。’……余本月(四月)二十五日,坐京家人陈泰将狮子林烫样全图一分持赴圆明园工程处收讫。”可知狮子林工程的动工时间应不会晚于乾隆三十六年。②“清閟阁”典出无锡倪瓒藏书楼名,乾隆四十九年以前乾隆皇帝误认为苏州狮子林即倪瓒别业,遂以其藏书楼命名。其中的“云林石室”亦为仿倪瓒之讹。
第三页
① [清]弘历:《清高宗御制诗四集》卷五《壬辰五•续题狮子林八景》。
举报
冰月哥哥可是门清,哈哈
是啊,研究的很细致[em17]
数年前曾到长春园狮子林遗址看过,好像那里只剩几块假山石了![em06]
冰月哥哥可是斑马工作室的主力啊,那么年轻,就那么博学,实在钦佩.
狮子林遗址的西部保存的还很完整,文章中的"C形水湾"尤其明显,90年代清理过的.
东边山石运走了不少,山洞也塌掉了.
应该是原地的原物,上面是乾隆皇帝所作的“水门”诗一首:
墙界林园水作门,泛舟雅似武陵源。赢他祗有渊明记,不及迂翁画卷存。 壬辰暮春(1772年,清乾隆37年)御题
下面是乾隆皇帝为避暑山庄内狮子林“水门”几首题诗中的两首:
乾隆四十年(1775年):
水门来往可通舟,有暇还因作卧游。却笑武陵夸秘境,能无花片付溪流。
乾隆四十五年(1780年):
弗通车马只通舟,亦得门名枕碧流。恰似于游心以会,并思言行可否不?
从最早的一首题诗的时间上看,避暑山庄狮子林的修建要晚于长春园狮子林两年。
回绣花针:这块诗刻石确实是狮子林兴建之初镶嵌在石壁上的旧物.
回燕山深处:我贴上山庄文园水门旁的叠石照片可与<乾隆圆明园狮子林行乐图>作对比.其水湾南部的布局大体上是一致的.
(斑马工作室2006年8月考察拍摄)
喜欢长春园狮子林遗址,就是虹桥那夏天有点晒,要恢复成当年的面貌未必好
圆明园归国家管理这么多年了。还会有石头啥的继续被破坏的事件发生???????还是那石头就该自然风化如此了呢????难道现在的凭关系进去的各色人等仍旧继续破坏?继续据为己有????????
还有人摔瓷片呢吧.号称都用麻袋装!
石刻放在原址上被游客反复拓,而且还有人往上刻字~
圆明园归国家管理这么多年了。还会有石头啥的继续被破坏的事件发生???????还是那石头就该自然风化如此了呢????????????
当然是人为破坏的,自然风化恐怕上千年也不会损坏的!看看狮子林虹桥上的几个兽头就知道了,90年代归安的时候全都是完整的,如今全被游人凿的不成样子,这种事情在现在几乎是不可避免的,别说圆明园的这个游人罕至的地方,就连故宫光天化日之下三五个游人竟能把门闩给坐折断,国家怎么管呢?单单靠围个栏杆了事吗?如今我们如此大力的宣传文化遗产,目的就是要使公众都能够最起码的约束自己,不要做对不起祖宗后代的事情.
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-11-5 01:07 , Processed in 0.131577 second(s), 19 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.