“一号机密工程”天安门重建始末

幸格格

( a# B% E7 j; H5 W0 B发送图片到手机，此主题相关图片如下： 9 ^4 g0 U7 ?8 ]# P, I- O武爱、王琳

/ p8 `: l3 p+ d! E% y

　　1969年国务院作出决定：彻底拆除天安门城楼。在原址、按原规 格和原建筑结构重建一座天安门。这是一号机密。为了保密和保温， . b: }. J* E* m {; @) M( c必须搭起一座大棚，这大棚要足以把天安门安全罩起来。北京建工集 团五建公司仅用了不到10天的时间，就用苇席和杉篙搭起了一座长 8 S% J) z! v4 k( D& ?: o9 k8 m: H66米、宽37米、高32米的天棚，其跨度之大，在当时的资料上绝无仅 0 L+ f+ E7 D$ `有，堪称世界之最。照明设备和供暖设备都到位了，大棚内24小时如 同白昼，虽是严寒的冬天，却也温暖如春。施工紧张进行了112天，一 座崭新的天安门矗立起来了。当时的技术人员说，确切地说，天安门 : w y/ h5 G! g长高了87厘米，恢复到了天安门初建的高度。

/ R3 Y6 o7 k/ N1 A

　　当时，紧张施工的工人们正在拆除西山墙时，突然有人发现了一 枚带着壳的炮弹。很快，公安人员、指挥部人1员和专家都赶到了。经 专家鉴定，那是一颗八国联军入侵北京时使用的炮弹。奇怪的是，它 : Z& |/ S- e' ?是一颗完整的炮弹，如果是炮轰，即使未炸，那么弹壳也该脱落；如 果是人为放置，那么放它的意义又何在呢？又是何人所为呢？据资料 ' a: L( n( i5 [- }显示：清顺治8年天安门曾改建过一次，八国联军还无从谈起。国民党 / o* U5 |3 H; W- U, L统治时期也曾做过大的维修，但距外国列强入侵中国时期也有了几十 年的距离。那么，这炮弹是怎么回事呢？从发现第一颗炮弹起到天安 门全部拆除，工人们共在城楼上起出了7颗规格相同的炮弹：均是直径 / |8 z9 Q, f2 P7 R9．5厘米、高约45厘米。鉴于当时阶级斗争为纲的政治环境，消息绝 不可以传播和扩散，这些炮弹现存何处，工人们更是无从知晓。

" _; X y- D- r

　　拆除城楼脊瓦的工作是由瓦工连同木工组承接的。组长姚来泉老 师傅当年是个刚刚进入不惑之年的精壮汉子。在拆除脊瓦前，姚师傅 # X& E0 A) N) W$ t/ r带着两个工人上了城楼顶，两个工人分别从东西两侧往中间数脊瓦数， x, a0 n' L! O# g而他则站在大约中间位置，当两个人各数了43块时，一看自己脚下刚 好有5块，于是他在“中央脊瓦”上做了个记号便飞快地跑回指挥部报 . e, ^' N0 i& m! T告。指挥员来了，专家来了，都上了城楼顶。“把它撬开！”领导一 + m L j( Z: s# ?/ j+ e, F声令下，姚师傅用撬棍将脊瓦撬开，展现在眼前的是一个很旧的，但 却雕刻着精美二龙戏珠图案的木匣子。

　　专家验收是无比严格的。如此巨大的重建工程所有部位都要经过 - @7 J5 I" X7 K8 j% T- a# a- w探雷器测试。测到一个斗拱时，探雷器突然鸣叫了起来。现场人员紧 ! `; m$ x/ L7 P# Z8 m张万分“拆开，检查！”已经被油饰一新的斗拱被打开了，人们从斗 4 p( O& { l/ p& ^拱中取出了一只扁铲。估计除了指挥部的人员外，其他参加会战的人 员都不了解这只扁铲的底细。

- b; v7 m* d& u2 A

　　重建天安门城楼，在当时的历史条件下也是从保护历史文物的角 度出发，完全保留了其原有外形、尺寸和结构布置，并按9度抗震能力 Z' _* y; s3 A& y- V$ a5 h9 c设防。除重建了城楼外，还有东西卷棚和城台加高、女儿墙减薄、电 梯安装等附属工程，同时还增设了供电照明、上下水、热力暖气、电 话、电视广播、新闻摄影等现代化设施。

2 x& s% o( s' k

　　重建后的天安门一些附体结构和表面图案能保留原貌，与周恩来 的坚持不无关系。当时有的主管领导人，如谢富治坚持要把老檐、小 檐下的木结构斗拱改成玻璃钢的。周恩来得知后，一锤定了音：照原 来的木斗拱制作，任何结构不得改动。正脊两端的大吻，原来是龙。 [% @' S" ]: ^有人认为龙是四旧，要改成葵花向阳。又是周恩来坚持，说，龙是中 华民族的象征，原主体部分不要改。但在一些位置，如棚顶，原来都 是金龙合玺的图案，在某些人的坚持下，也只得改成了西藩莲图案。 （1984年维修时，又恢复了原貌）。

. L9 ]5 H3 T7 W4 ?

　　重建天安门工程，自1969年12月15日正式开工，上下垒叠，多层 5 {6 H1 y9 ^9 z0 n6 M2 c: W0 k作业，每拆一个木结构部件就画一张草图、拍一张照片，并按顺序编 * D! G) a; y! X. j \3 F: k号，再按原图纸加工制作。一些木结构是由加蓬、北婆罗洲进口的金 , `, \; ]* J6 j& ^& t& _丝楠木、柚木，全部木柱木梁皆为整体木材。这项工程仅琉璃瓦就制 6 Z, Y& C) n8 A$ ^+ Y作了100多个规格，共10万余件。在中央和全国21个省市的216个部门 的全力支援下，于1970年4月7日全部竣工，速度之快，质量之高，举 8 T5 i5 f2 G8 R# n ]8 {0 o3 }4 P; x世罕见。

1 N& S6 T0 J/ h" {& i

　　（摘自《跨世纪人才》1999年第3期，武爱、王琳文。）

飞哥

截止到1970年,四个皇城的门,没有一个是原装的了,东安门在曹锟兵变是烧毁,西安门在50年代烧毁时曾经怀疑是那里一个买早点的小贩干的,后来证实是是附近的施工队取暖时用火不当造成.地安门被拆毁,没保下来,但是政府批准了迁建的方案,部件堆放在天坛,结果被一个抽烟的傻X给烧了,再就是1970年了天安门的"格式化"了.

现在的天安门,和新建的永定门已经没什么区别了,不在是那个带着历史信息的原版了,是个纯粹的"假古董"

幸格格

那也不可以这样说,起码天安门是用建造古建筑的材料修建的,不像永定门那样是水泥的,天安门在建起就被修了好几次,明朝好像还重建过,你也不能说他是一个假古董吧,连故宫里面的好多建筑还是不断重建的呢,要把眼光放长点来看.它毕竟是按古建筑材料做的,还有,没有把那龙改成向阳花,这已经是一个万幸的事了,你也总不能看着天安门一天一天的破下去而不修吧?那没有像其他三座皇城门那样的下场已经很值得欣慰了.

不过说真的,现在的天安门已经没有皇城正门的感觉了,象征的意义已经随着历史的发展发生了改变,您说呢?

飞哥

是啊,文物保护工作,如何能够做到修旧如旧,尽可能多的保留历史信息,是个很值得研究的课题啊.

Soul

一号机密里怎么没说 匣子里放的是什么啊，估计让人私吞了

幸格格

恩,不排除这个可能性

不过,据说现在颐和园大修,像这样的什么匣子呀什么的东西,修完都放回原处的,

三公主

我去找铁锹