|
& H1 [, E5 t# O
人民网 张帆
1 I. s5 ?3 `# ~) P
7 i" c. D8 F# {; I
6 k u W) k4 {2 b/ ?3 {
. A+ P/ _$ X. V6 g/ u$ F" L * F0 H# {) S; U5 ]
【前言】近日，国务院正式批复了《北京市城市总体规划》(2004年～2020年)。北京的城市目标明确为"国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市"。 在这个总体规划里，"经济中心"淡出了人们的视线，而"宜居城市"则首次跃入了人们的眼帘。然而，当人们憧憬北京美好未来的时候，现实再次显露了它残酷的直白。
2 [& Q4 t; w7 `5 G' B1 L( `$ F
+ e7 B: {* \4 O, [* X5 F( h2 Z+ \9 A1 Y% g7 l' J
4 i- H' D8 @ a$ ~) r9 ^$ g
《人民日报》发表记者调查："天地日月"的困惑，报道了天坛、地坛、日坛和月坛令人担忧的现状。天坛西北角的某电台，严重破坏了天坛景观，电台产生的辐射会对天坛及周围环境产生不良影响；地坛这座皇家坛庙几乎变成了一个乱哄哄的大市场；日坛墙外东北角是一个在建的半拉子工程，荒废有日；月坛古建筑群中最重要的古建筑拜台被中央电视台的180米高的发射塔占据，发射塔早已弃置不用，但仍然占据着月坛的建筑。 ( d$ z# ?' U( c% M3 C- [
" Q. K/ u! R; r/ e1 h- k3 l7 a+ l0 m! Z1 W5 \
5 H0 S$ T' ]7 s
文化名城与"宜居"的冲突 8 Z; Q! q9 h+ X, s2 x# z& T
- l0 D9 Y7 p+ U# n M* P/ S
* \4 W( {! G% e) c: @
7 l, T+ @6 \! K( V9 z; _ 严格的说，一个城市把"宜居"当作未来的发展目标，说明现在这个城市还不"宜居"，演绎一下，就是不适合人类居住。之所以不适合，当然有交通、环境等方面的因素，可是我们更关心"文化名城"的建设和其他几个目标的关系。而过去十几年来，围绕北京城的种种争论，或者说城市改造、建设中所暴露出来的问题，无一不与这些目标之间的冲突有关。
8 H1 q3 G' b6 d% h" r% L8 h0 N% |- s& J ?
' U0 d }. o8 o- R4 O; Z( Q( R
! ^; k- }% A& X5 F e 比如，在旧城改造过程中，几乎每天都在发生国家首都、世界城市(以前叫做现代化、国际化的大都市)与文化名城之间的冲突，报刊也隔几个月就会呼吁一番。然而，历史文化名城的目标似乎一次又一次地让位给现代化、国际化的大都市的目标。如今，一个外地人初到北京，如果不去那些宫殿坛庙园林，还能否感受到历史文化名城的风韵？着实令人怀疑。
2 A/ V% t3 _" c( M9 e# W" K# l8 G; W }0 s5 h) @. ]* O" x/ g" Z
5 F3 m5 e0 z8 H& S# u; ~' l4 a
6 Q6 _& Q6 _# m% q 就这次披露的"四坛"现状来说，影响古建筑整体风貌的既有历史遗留问题(如央视的转播塔)，也有新进的商业开发(如日坛外的建筑)。也就是说对这些古迹的骚扰和破坏从来没有休止过。地坛里面那个热闹的大市场更是说明，"古为今用"在其中体现的多么淋漓尽致。"天地日月"四坛的惨淡现状还只是冰上之一角。 1 P. t' |9 J- w' o5 f- t
+ f: c# p y% t, y7 u
7 M; {2 M( S2 D+ |
; F& U8 w4 Y6 h* g. ~& X, u 作为一个城市，特别是像北京这样以建设"文化名城"为目标的城市来说，如何保护城市整体的"文化"氛围是更重要的。"文化名城"不仅意味这历史上曾经的辉煌，更意味今人在历史的遗迹的维护上做了什么工作。 ' G& C0 E( s. ^" S0 @
- @" h6 \% `, m/ u8 I
/ n1 B9 I) w' S
! b- a4 H3 L e6 e "两会"热议：历史文化名城保护
: U6 G) W& i5 D4 T9 m0 X0 G6 T# ~0 t: a) n( u# r8 p
* v8 K4 s: @ `' a1 q" w! D: e+ c
9 P$ j# J3 s4 Z+ F P& \9 ~ M 在刚刚结束的"两会"上，代表、委员们就保护历史文化名城的问题提出了不少议案和提案。
0 b* i, h7 I- `* W3 u: v
# i8 k# y7 Z1 w6 s' b% S5 ]! l# ?2 F1 i$ Y b! T4 N0 N
) _ b* y4 U' ]2 u2 J3 V0 L ?+ R 全国政协委员舒乙先生舒乙在会上疾呼：保护北京古都风貌。在接受记者采访时，他说："如果北京全变成大楼，以后外国人就不会来了！外国人来北京，不是看你的高楼大厦，也不是看你的贫穷落后，而是看你的文化。如果我们把自己的优秀文化'消灭'了，就不能成为五千年优秀文化的代表者和继承人。"他提交了五个提案： - |7 b6 B0 E6 n2 S" o
/ o- r7 H6 y* w7 O
8 S3 r6 _: u/ Q1 C: B( g5 p
& v$ D6 t: {( z" S+ ~/ H8 j
??要尽快通过保护北京文化古都规划的法案； ; W3 _/ ]0 r$ W5 ^" t" H6 A
& R2 c% i( [$ {# [* |7 F
, P! Z, M6 _# q; \ o
8 ?& h2 e5 G) [. a/ X
??要尽快将目前的"准文物"升级为文物，要与旧城拆迁的速度"赛跑"；
5 _0 @4 U- s3 i+ s
9 L N" L" Z4 V8 ?' f: D
" m5 f" D8 c- v4 I) W3 C $ {: S. h! Q- x6 g) F
??要将皇城(东西皇城根范围内)的整体旧建筑保护起来；
8 P- y/ M/ K9 \, T* \: u+ E8 I. p8 h# _
7 u9 r6 C( i$ s1 `9 m$ L
2 p, ]* ?. g/ e* X ??应开放二十个北京最优秀的四合院，将它们变成博物馆。让海内外游人认识北京标准的四合院格局，而目前这些四合院却多用于居住或办公场所；
9 f$ [$ T) w" w3 ^$ k- H7 `$ q9 q9 [7 X: X; r8 D; e$ j, O; A+ N
4 B& l: x. _8 b x( O! O
# ?( D2 v7 Y+ O( k ??目前原前门火车站已经修葺完成，但内部却是一些很杂乱的商摊。不如将其收回，改建为"老北京博物馆"。
+ ~4 i% j; p0 m9 Y$ K6 Q 还有立法的问题。国务院自1982年以来先后三批公布国家级历史文化名城共99个。19年过去了，却连一部起码的历史文化名城保护行政法规都没有。现有的《城市规划法》和《文物保护法》虽对相关问题有所涉及，但原则性过强，缺少可操作性。所以，今年"两会"上，张锦秋委员向大会提交提案，切望有关部门抓紧与文物、法律界合作，编制"历史文化名城保护法"。
& \* ?& f# [3 h
" [0 [! x j) `+ b( A7 L# e 4 J/ j. `1 h! R) u* M
* O3 T/ `% L9 e
他认为：目前，我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。许多历史文化名城的建设天天、事事都涉及到如何保护的问题，却处于自流状态，无法可依，一些名城都曾遭到不同程度的破坏。这位建筑专家多次在各种场合痛切陈辞：历史文化名城被破坏后是不可再生的，现在大家都强调环境保护的重要，岂不知历史文化名城的保护同样重要。
5 D" l- D& i8 G8 ? F' x
2 I$ M* ^& u: O% F, W
; o3 g/ J& D8 Q% @* \+ z
, p$ j0 U' F) H 正如在前不久平遥古城的事件中凸现出来的一样，狭隘的保护观念可能是历史文化名城保护更大的阻碍。拿这次的"天地日月"四坛来说，看上去没有一处是被直接破坏的，当就像一个慢性病人一样，没有生命之虞，可是身体却在一天一天坏下去。也就是说，认为没有直接破坏文化古迹就是保护了，根本谈不到不是保护古建筑身处的和谐环境。即使意识到了，也无力实施。这是历史文化名城和许多估计面临的最大问题。 8 x8 g, j- H" y I t
* {2 ]/ e3 c3 ~( a: o" y0 j* n " m7 ^$ j9 B/ D f! ~* |7 i% F( Z
% W4 D6 e" ?% F, W 《条例》出台 历史文化名城防"暗杀"
5 _7 T1 R' F s) \4 M. x9 O% i+ L, \5 C$ S
6 F) N& |% C7 P4 j
; N/ Q$ r9 s$ M5 @' U" s+ B% m 一周前，《北京市集体土地房屋拆迁管理条例(草案)》在网上征求市民意见，作为北京市第一部关于拆迁的法律，该草案通过并执行后，没有签订补偿安置协议就强行拆除集体房屋的，可能将受到10万元至50万元的重罚，相关责任人还可能被追究刑事责任。这个消息固然给风雨飘摇的、有文化意义的老房子上了一道保险。当我们又想：对比房地产开发聚集起来的暴利，10万量级的罚单人家会看得上眼吗？ ' j7 }& @8 Z8 ^
) P' F- r: J0 o4 \& |
g5 T# A+ T5 u* Y( @$ Q) n
9 Z' J* c/ A, y. o! C; W- U! R1 D( ^ 正如上面张锦秋委员所言：我国历史文化名城保护的主要威胁来自房地产开发和旧城区的"改造"。
, q1 ~& Q" V5 m2 f
6 N5 k; {0 k% u6 b# K! o % g. ]& y' ?: e2 q
8 a/ C2 S$ d- M6 t, G7 W' ~% N
"然而，孟端45号院又是死得那么凄凉和凄惨。它是在半夜里被偷袭和暗杀的。在今年11月30日晚上，开发商派大批民工包围了这座文物建筑。凌晨闻讯赶来目睹了现场的一位年轻记者，向我描述了当时的经过：每个房顶都爬上了几个民工，把一片片的瓦掀起来再沿着钢管掼到地上。他说话时声音都像哭了，他说：看着那么完好的大宅子被拆掉真是难受至极。他告诉我他还没来得及拍几张照片，就被粗暴地推走了，还受到了人身威胁。"
* G- p2 E7 ^" y I& n; f% X7 W; X$ y: [2 F2 i5 j
, ~" i& F& j8 h* U7 e% ^
5 G- ]% k% C' F1 z 以上这段摘自华新民女士的文章《孟端胡同45号院??在无情的拆除中呻吟》，文章记叙了被称为"四合院中上上品"的院落是如何被开发商"暗杀"的。这样的例子在北京乃至全国都不是新闻了。可是，类似的"惨案"仍旧发生。与北京的老四合院比起来，"四坛"能保全自身已经是万幸了。过去三年北京有六百条胡同消失，平均每年二百条。随着危房改造推进到到市中心以后，平均每月消失的胡同数量正在快速增加。
% @6 Z" q- J0 ?. A! e1 _; |2 W/ l! p, L0 v9 u/ r8 ?
* U& ?: Q% R# S- j% p - @' ~3 g D4 R! Y, C( L
"如再不加以保护，北京的文化古都名城风貌将不复存在。"这是快人快语的全国政协委员舒乙先生在政协会议上的呼声。如果真是那样，古都风貌没有了，北京还如何能够成为"文化名城"呢？不是文化名城了，即使环境、交通、就业等诸方面一好百好，在里面居住的感觉一定怪怪的，像在一个人造的飞船里，而不是有上千年历史、无数古人生活过的"城市"了。 - b8 t1 g" x2 H8 x1 B" w" q- u4 _
6 p; ^1 `) k( Z% N9 P' W( O$ k2 q ; ~+ J2 ~& P: _9 [. _* d
' f1 C2 i9 x9 W0 C3 T' T. Y# P 飞船是漂浮无依的，而城市是聚集天、地、日、月的空间。"天地日月"四坛是历史的遗迹，可是，哪一天，城市里没有了历史的遗迹，真正的天、地、日、月不再在这个城市中聚集，那个时候，人们去哪儿凭吊呢？ / M* W0 F0 P! X% _) e
% @ {( e! r. V' L2 L
8 s. X: u$ s# V3 X
6 ]7 @3 U4 o/ c) x
"两会"代表委员寄语 % c1 E+ g# c6 X' N: `2 T) T) f
# u* d! c+ X/ c3 B9 h # J0 V: [4 J5 G) e- X/ C
& O; [# V5 h5 q" z' `: _
肖玉田代表：一大批很有文化价值的东西在推土机的轰鸣中变为瓦砾，历史文化在'建设'的名义下被破坏，代之以一个个如流水线上走下来的毫无个性的建筑物。更令人难以容忍的是：假古董、人造景观却大行其道，建筑赝品浪费了大量资金与土地。个别决策者没有从城市整体环境去经营，陷入了被唯利是图的开发商牵着鼻子走的境地，有的为片面追求土地升值，不惜开发历史文化遗产密布区。所以，经营城市一定要抱以人文心态。 ; b* u; j! c" F/ b* B! T
6 B: r- d9 i( i1 ~# e; d
! W# U+ g; Y7 j 3 }+ C6 a/ @- a- C# {- X4 j
赵立雄代表：文化遗产是具有特殊重要性、珍稀性和脆弱易损性的不可再生资源，一切开发利用都必须以保护为前提。管理体制的不顺导致漏洞频出。目前世界上许多国家对世界遗产实行中央直接管理，而我国在管理体制上却显得混乱，有的遗产交给地方政府甚至旅游公司管理，这是对世界遗产不负责任的表现。 ( i0 J: }: A+ G4 U9 `3 X
( q7 @, [4 h' f/ I& e) e3 u 0 F: V3 ~3 x- T1 K6 F
5 I, u1 A+ \8 p; ?/ t+ ^$ A 张德二委员：经济要发展，但文物也需要保护。保护文物，不光是要保护文物的本体，更需要保护好文物周围的自然环境、人文环境等整体环境。因此，在政府审批大型工程的现有相关法规里，应该增加这么一条，即在重大文物古迹附近开展工程，必须通过文物部门的审查，并让文物部门参与工程的规划设计，以做好对文物的整体保护工作。
" G8 A. |7 L& ~0 h8 |" @7 D/ P$ |* M* H& T; H1 t
/ d; I- E$ o7 Z7 F1 i1 q
6 I; U4 }, ?, Q8 E
! _# e0 u9 ?: `1 n6 e# u: W
2 g! g I/ F% J. b/ g7 f' d: L
' a' e( Y9 Z6 U1 a
8 f$ m- a0 S$ S+ D [此贴子已经被作者于2005-3-25 15:53:26编辑过] | 
发表于 2005-3-25 15:52:00
发表于 2005-3-25 16:08:00
