设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 我在韩国的中国建筑
返回列表 发新帖
查看: 10422|回复: 23

我在韩国的中国建筑

[复制链接]
bus2c3l
发表于 2005-2-23 21:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：博 大 精 深 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。

3 {6 U$ o' t/ i1 H

1. 我在济州岛上找的乾始门：

; l+ ^( ^9 [' r! K / v. J+ h' |( q

" [" N% F- Y) q

2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：

{1 j' T# t4 r0 m Q5 J

' ~+ u# n+ e& l7 [' P

回复

举报

bus2c3l
 楼主| 发表于 2005-2-23 21:22:00 | 显示全部楼层

标题打错了，不是我在韩国的建筑，是我在韩国照的。

[em06]
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2005-2-23 21:53:00 | 显示全部楼层

正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"

3 _; y$ F. c- h. S* X$ F9 P

摘自高巍<漫话北京城>

: i/ X f! C- {( y2 A R+ [7 Z: R" W + s. G8 s4 _7 {% k: K! Q( }; ~

我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!

2 g. N2 f3 L8 ?: T: Q
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过]
回复 支持 反对

举报

bus2c3l
 楼主| 发表于 2005-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层

Strongly agree!

哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗！！！

[em03][em03][em03]

谁要是再敢China(拆哪)，跟丫拼了！！

回复 支持 反对

举报

zisehuiyi_bj
发表于 2005-3-24 11:00:00 | 显示全部楼层
“谁拆北京我拆谁”，支持你的相片，更支持你的这句话
回复 支持 反对

举报

东方微明
发表于 2007-2-4 14:20:00 | 显示全部楼层

要不让他们把汉江也改成"首尔江"?

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2007-2-4 15:22:00 | 显示全部楼层
朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2007-2-4 15:46:00 | 显示全部楼层

韩国-景福宫
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112291779/
韩国-昌德宫
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293032/
韩国其他宫殿
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293460/

 

 


回复 支持 反对

举报

霜月袋袋兔
发表于 2007-12-22 16:34:00 | 显示全部楼层
还是中国自己的好！
回复 支持 反对

举报

破碎的流年
发表于 2007-12-22 21:16:00 | 显示全部楼层

同意楼上的观点

回复 支持 反对

举报

天行键
发表于 2008-1-5 15:22:00 | 显示全部楼层
小子，你长得挺帅，我喜欢！嗬嗬嗬
回复 支持 反对

举报

akeyking
发表于 2008-2-16 13:06:00 | 显示全部楼层

第二张是景福宫的庆会楼，不是青瓦台

回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-3-18 17:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bus2c3l[/I]在2005-2-23 21:20:00的发言：[BR]
9 u  O0 q7 W  T[BR]朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：博 大 精 深 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。
  n1 t5 U! z; y  C2 f[BR]1. 我在济州岛上找的乾始门：
( B! j2 d$ ~0 v  {7 M: u[BR]2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：/ Y& t, @1 K: ^
[BR]% V% ?+ r0 i6 J+ Y
[BR]
  I9 {- o! {" a  H$ f2 z7 K) |
[BR]&nbsp;
2 {( L, G1 @' N  u# K[BR]朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假，但韩国还是韩国，不等于中华。9 ~. q1 T, o, s6 J- `* e0 ^
[BR]&nbsp;
6 j" \  _: p6 b5 p, g; A[BR]韩国首都所谓的改名，其实是正名，而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’，韩国不属于中国，不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后，首都就改称‘SEOUL’，即固有语地名，也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名，包括使用汉字的日本，也用外来语，即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字，习惯性的沿用旧称继续称之而已。6 J, t5 R+ }! H( @  L$ }
[BR]&nbsp;# b0 @! h/ X: \5 p" T
[BR]其实很多国家或城市改名都很正常，比如胡志明市，过去叫西贡，俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天，长春叫新京，北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名，比如日本，越南，咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例，也是对主权国家互相遵守的潜规则。
: N- L6 _9 e2 ^3 d9 C. y3 t[BR]&nbsp;( ?! a1 M. V( C# H! a( x7 x
[BR]韩国首都的曾用名很多，‘汉城’也是其中使用较长的地名，汉城得名是因为临近汉江，‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思，‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’，其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
& o( V2 @6 y1 a+ ][BR]&nbsp;
9 X7 Y" j" _+ }; ][BR]在韩国‘汉城’，这个老地名至今还存在，比如‘汉城大学（*不是首尔大学）’，汉城航空（2009年倒闭的民间航空公司），汉城油漆，，，，，也就是说在韩国人眼里，‘汉城’就是历史老地名，没有什么你们想象的那层意思。5 Y% |6 Y6 F, U. ]/ l& K/ A, p
[BR]&nbsp;
! H# e& @1 Y( a3 c[BR]*另外，在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇，韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名，所以我们可以见到‘朝鲜日报（第一大报）’，朝鲜宾馆（豪华宾馆），朝鲜大学等等。3 Z$ B1 {+ d, Z3 r
[BR]&nbsp;+ ]5 }. M5 I9 c: I$ Z. f& N; t2 V) {
[BR]某些人不明真相，有意无意的意淫妖魔韩国，难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成？8 o# o7 l3 g3 {* I( M( D% K
[BR]&nbsp;
. _7 Q9 @- F: n7 W: v7 Q1 n' ?3 U[BR]&nbsp;
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-3-18 18:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]东方微明[/I]在2007-2-4 14:20:00的发言：[BR]
) b5 w5 Z! Z: Q4 A  I+ ~! ][BR]要不让他们把汉江也改成"首尔江"?
! z) H5 ]& ]% e0 n[BR]
: \: S, ^: O/ S+ y" F5 X4 \' z
[BR]&nbsp;. E6 i% F5 Y+ [! `2 v2 a
[BR]很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中，不能自拔，首尔易名仅仅是正名，而不是什么脱离‘汉（中华）’的影响。汉江还是汉江，如果真的如谎言韩国在脱汉的话，汉江也应该改‘韩江’了，而事实上汉江依然是汉江。8 O+ ]1 O/ h; s$ x' j1 @$ k
[BR]&nbsp;
7 z) b" B5 r0 d) N( }! d, U[BR]另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一，德寿宫正门，也就是‘大汉门’，按你的意思，他们是不是也应该改啊？
2 O1 ^; i8 N- J+ K, a: q) ~0 m[BR]&nbsp;
: U8 ?' Q9 C; m( A9 Q6 ][BR]凡是带‘汉’的都应该改掉啊？事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误，不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云，，，
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-3-18 18:15:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]老盘子[/I]在2007-2-4 15:22:00的发言：[BR]朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!

+ K7 N" S/ }( h1 \! i, F/ b0 x) m) h[BR]&nbsp;: \) x3 p( s2 h
[BR]哪来的自古藩属？明清附庸中原不假，但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过，朝鲜自古就是独立自主国。, T% ?& s, w3 w- [# A% d& v# H* F
[BR]&nbsp;3 f! S) z) ]* h6 [2 Q! B% N
[BR]&nbsp;如今某些人阿Q精神十足，总是过去大爷有钱这种不正常的思维，拿蒙古人满清霸占天下说事，其实这就是自卑，不敢面对现实。还五十步笑百步。
6 I' p: r3 O5 C[BR]&nbsp;
* |+ n5 Z; @' C& s2 R! m[BR]山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫？没去过韩国不要乱说话，人家可都是按照国家级建设的，山西的哪个地主是按国家级规格建的啊？有三大殿式建筑吗？有龙椅朝觐大殿吗?&nbsp; 某些国人就是井底之见识。
4 K! ]$ t6 M3 _2 Q0 E# P2 O[BR]&nbsp;
& G$ V* Y  W1 J[BR]&nbsp;
回复 支持 反对

举报

kallgan
发表于 2012-3-22 23:39:00 | 显示全部楼层

第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所

; W7 h1 a3 }- ~" }/ {* E

 

+ H2 w8 H3 u0 b: p

 

回复 支持 反对

举报

kallgan
发表于 2012-3-22 23:59:00 | 显示全部楼层

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇

5 n# y1 g7 ]/ J5 l) u

 

2 I5 e& u/ }% x0 e* _3 D

 

$ m- u6 O3 G' V8 Y k) l# j* b& a, Q

 

2 o }3 E# m) W) |

kRaazHjQ.jpg

/ `* [& _/ g9 c) _7 ]6 m+ `' O% \


6S936SJ6.jpg

! p8 l" b! x5 L8 i


zIJcEzCB.jpg

4 q# {7 I( T) K$ m1 k9 r! Z/ d) c


GF5hInof.jpg

! h& i! G; W# |& q; |


OZZZ6SVi.jpg

# [$ ~* }+ g- ^; q$ Z% e


dZG5Y4HQ.jpg

5 r/ j3 [5 z. i: u) D* x, O g! e


yTy5XLUN.jpg

) C: m. N4 A e% D1 B3 A) y

J8WqpEnA.jpg

1 J" `5 y! f) C4 n2 o1 H8 B) Y& D" Y


ixnuJsxZ.jpg

% H+ V& G4 j2 O3 q' `" D
[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过]
回复 支持 反对

举报

和平门外
发表于 2012-3-27 07:40:00 | 显示全部楼层
朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制，还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
回复 支持 反对

举报

bobiheas
发表于 2012-3-24 12:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

唐风
发表于 2012-3-24 17:24:00 | 显示全部楼层
感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]kallgan[/I]在2012/3/22 23:59:00的发言：

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇
 
 
 

 
韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑，不等于中式建筑。两者是有明显区别的，有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方，只不过因为当时条件所限，规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后，日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年，祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿（黄色圆锥形屋顶建筑）、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。
 
当年日本人拆除圜丘坛的地方，日本人修建了‘铁路宾馆’，光复后铁路宾馆拆除，新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。9 B- G9 d1 D8 R& Y# F/ i" V/ W
[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过]
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:32:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]和平门外[/I]在2012/3/27 7:40:00的发言：[BR]另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思

- p4 }. r4 x1 t- R6 c. Y) A[BR]&nbsp;
. I# e1 L4 _. P' A[BR]首先韩国首都首尔（SEOUL）是固有词，在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL（徐罗伐）。也就是新罗的首都，即今天庆州的古地名。
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:40:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]唐风[/I]在2012/3/24 17:24:00的发言：[BR]感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。
  N8 B0 J9 T: R( c. v8 _
[BR]&nbsp;# O8 i  l; V: {% D
[BR]不知道你如何评价水墨山水画和西方油画，在你眼里咱东方水墨画寒酸，西方油画高贵了？ 呵呵。
- ~; o6 u  {; ^' P8 y[BR]&nbsp;# C' R  U7 ?$ M/ Q+ i4 [% K' K( ^
[BR]每个民族都有其不同的文化和内涵，不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时，日本掠去朝鲜半岛十万工匠，朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本，你可以多看看日本的资料。
+ G! m6 k! w& W* K! \/ o[BR]&nbsp;
* U, R# w1 S) t0 g. T) W[BR]话再说回来，吃了苹果，其他水果都不是味道了？建筑不分贵贱，你在说韩国建筑不好的时候，是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bobiheas[/I]在2012/3/24 12:37:00的发言：[BR]
4 O5 K, [; X: E[BR]汉城（现首尔）的几座王宫，虽是近年修复的，但遵循旧制，维护的很好。而且建筑形式更灵活，这是北京故宫受限于规制所不及的。
& C7 B( @+ Q9 @9 `$ _[BR]个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲，绝不亚于北京故宫（特别是背景山峰更增添气势）。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。（&nbsp;( W1 F/ Z* Z8 E9 ]
[BR]
, K  f: r; z& e* \: w3 _+ ]# r
[BR]&nbsp;
" ~/ l2 A9 T8 t& x" u4 a[BR]是啊，韩国的很多建筑都是因地制宜，就地造景而成，所以按中国人理解的非要规方，朝向，，，都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水，因地制宜，所以建筑与自然浑然一体，古朴和自然同在。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 17:17 , Processed in 0.142787 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部