部分北京老照片(不断更新中)

燕山深处 · 发表于 2007-3-1 11:33:00

看到了！还有一位不进到里面，就在外面方便上了！看来，这样的人古今都有啊。呵呵[em01]

卖后悔药的 · 发表于 2007-3-2 12:24:00

QUOTE:

以下是引用西山闲客在2007-2-28 21:41:30的发言：
从人影,城墙走向及角楼相对位置，季节（汗衫可以看出）及季风引起的水波来看，应是西南角楼

从影子看，这应该是北城墙。

自由空间 · 发表于 2007-3-8 17:26:00

壮观!再也看不到了。后人看今人，是否如今人看前人？若是，则今人该意识到自己的一份责任！

[此贴子已经被作者于2007-3-8 17:31:12编辑过]

老盘子 · 发表于 2007-3-8 21:44:00

各位,您说以后会不会有人怪我们拆了国家大剧院!

[em07]

风间铃音 · 发表于 2007-3-13 19:03:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2007-2-27 22:20:05的发言：
哈哈!好久没来再贴张吧!

这张图拍摄的地点和角度也许看看下面这张就基本明白了，我同意147楼燕山深处的看法，呵呵。

可以看到角楼屋脊上的缺失。

西山闲客 · 发表于 2007-3-13 21:35:00

QUOTE:

以下是引用风间铃音在2007-3-13 19:03:55的发言：

这张图拍摄的地点和角度也许看看下面这张就基本明白了，我同意147楼燕山深处的看法，呵呵。

可以看到角楼屋脊上的缺失。

恩，非常明了！

燕山深处 · 发表于 2007-3-14 22:34:00

QUOTE:

以下是引用飞哥在2007-3-1 8:57:43的发言：
据说东南角楼外有比较有名的庙会,莫非这也说明了这是东南角楼.

原来在东便门内有一座庙叫蟠桃宫，每年的农历三月初一至初三，蟠桃宫都要开庙三天举行庙会，名之为“蟠桃盛会”。]

人们借此时节踏青游玩、逛庙烧香、购物交易，热闹非常。

自建宫起至民国年间，“蟠桃盛会”延续了几百年。

一九八七年修筑东便门立交桥，因蟠桃宫正位于主桥道上而被全部拆除。

老盘子 · 发表于 2007-4-9 18:29:00

haha

老盘子 · 发表于 2007-4-9 18:30:00

老盘子 · 发表于 2007-4-9 18:30:00

老盘子 · 发表于 2007-4-9 18:30:00

老盘子 · 发表于 2007-4-9 18:36:00

燕山深处 · 发表于 2007-4-9 18:57:00

谢谢“老盘子”朋友！

第163楼的照片网上有说是崇文门的，有说是阜成门的。

据我看，应该是阜成门。

[此贴子已经被作者于2007-4-9 18:58:57编辑过]

老盘子 · 发表于 2007-4-30 14:46:00

旗人吃老米 · 发表于 2007-4-30 16:47:00

这还是清朝呢为什么城墙上不站兵呀!

老盘子 · 发表于 2007-5-1 23:08:00

那个人估计是最早的导游

北辰 · 发表于 2007-5-2 08:58:00

QUOTE:

以下是引用老盘子在2007-4-30 14:46:42的发言：

再加几张！

城楼上的画像是谁？

燕山深处 · 发表于 2007-5-2 15:19:00

这还是清朝呢为什么城墙上不站兵呀!

-----------------------------------------

说的也是，还真没见过清兵守卫城墙的照片。

估计拍照的时候，也是没人管的时候（比如八国联军在北京时，或是清末民初时）。

昆仑 · 发表于 2007-5-31 23:49:00

QUOTE:

以下是引用旗人吃老米在2007-4-30 16:47:40的发言：

这还是清朝呢为什么城墙上不站兵呀!

小汤圆 · 发表于 2007-6-3 18:42:00

不错

古刹听松 · 发表于 2007-6-29 21:03:00

真开眼界！从来没有过的，真话！

奇怪从来没看见清兵站城墙守卫的照片。可能北京城墙早就向市民开放了。

老盘子 · 发表于 2007-7-28 16:31:00

最近得空再弄点给大家看

天坛以前有满文的
这哥们还挺不在乎的!那几个印度阿三真傻!

大清国的新军炮兵,看那炮还泛亮呢

这个说明写的是联军在北京某教堂前,看大门被打了个洞

[此贴子已经被作者于2007-7-28 16:46:33编辑过]

老盘子 · 发表于 2007-7-30 09:02:00

这是哪,这几个人是谁

jnxu · 发表于 2007-7-30 14:45:00

173楼最下面那张是意大利水兵，应该是在北堂或者英国使馆照的。

燕山深处 · 发表于 2007-7-30 18:39:00

173楼第二幅照片上箭楼顶被毁的是那个城门呢?

老盘子 · 发表于 2007-11-25 15:17:00

再发几张

[此贴子已经被作者于2007-11-25 15:19:02编辑过]

zhaohq88694748 · 发表于 2007-11-25 19:30:00

QUOTE:

以下是引用风间铃音在2007-3-13 19:03:55的发言：

这张图拍摄的地点和角度也许看看下面这张就基本明白了，我同意147楼燕山深处的看法，呵呵。

可以看到角楼屋脊上的缺失。

谈谈我对37楼图片的看法：

首先，37楼原片底部注明是东便门；

其次，从图片上外城城墙（较低部分）与内城城墙的衔接处的方位看，应是内城墙的东南角楼无疑。

只是商榷。

[此贴子已经被作者于2007-11-25 19:32:01编辑过]

zhaohq88694748 · 发表于 2007-11-26 19:36:00

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2007-4-9 18:57:00的发言：

谢谢“老盘子”朋友！

第163楼的照片网上有说是崇文门的，有说是阜成门的。

据我看，应该是阜成门。

依我看，应该是哈德门。城门前有环行铁路呢。

zhaohq88694748 · 发表于 2007-11-26 23:24:00

QUOTE:

以下是引用斑马在2006-12-14 11:43:55的发言：

看来诸位对明清皇陵规制还很模糊，这个火焰牌楼一看就知道是二道的，决非主神道的，再加上从格局和规制应该是西陵中道光慕陵神道上的火焰牌楼～

这张图片是清皇陵的龙凤门是没有疑议的。

清皇陵共有四座帝陵建有龙凤门（孝陵，泰陵，昌陵，慕陵）。如图：

孝陵

泰陵

昌陵

慕陵

从图片细部看，我觉得与泰陵的龙凤门更接近一些。

yueqiang2006 · 发表于 2007-11-30 20:21:00

哈哈

太好了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

部分北京老照片(不断更新中)

浏览过的版块