|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1051|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
) x( ?5 T) K* x9 Z# U0 T/ ^) ~

西直门

西直门

& f, a* v+ r" v9 g
/ U- T( ^0 J  Y' W

西直门

西直门
1 {' a) [. k; Z# b% N% q
( }( o  \0 p" S  E: g. G# [% b* ^

西直门

西直门

! Y3 Z/ W6 p2 g2 z! x
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。' D4 u6 x$ r0 G- x* n  q' S
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
/ r9 W! L4 ^" F4 q0 d. n9 M# {6 R2 K7 Z
+ V. _6 m+ A9 ]0 @2 }5 n/ p
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
$ ~5 c, _, s5 D0 A: L+ I; e
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
1 ~! @( H  z! v8 X; \5 \可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
  J) x# U3 T7 L# x% |. c
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
( b4 K2 w0 A2 t+ n% h
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
+ M! M& D! w; S2 f+ _( E
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
7 Y4 f0 t. K8 Y. X% T. W" D可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

2 }, `2 ?' D5 b+ Q* O- ?0 B7 J 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07& X) ?4 a& r2 @9 C& G
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

9 ]) O/ s' i4 e; T4 x0 s5 o, ~ 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
; M$ J- R4 s- C0 a1 P! v: b7 K这个也是拆除时的照片。
' k8 m- p/ W* D, k4 f7 g$ d
微信图片_20240901094537.jpg % _* x( [7 z6 H7 F# J
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38
- f7 }; {4 ?! l8 e2 I) }谁之过?都明白,就是没辙。

" J, j% o7 p: `7 l- B8 z    文革时,那个人也讲不了话了。( S4 x- f' o+ I) t. z9 g
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。
" v' r* Z" d; j  P: e( C    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。' r) o  F/ r7 g7 L6 n9 C% o  N1 k
) p' A0 t+ s- o# N1 Z
0 Z: M% w" X; e: l: \
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

6 K, _9 ]# J# T% v; d1 P    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
2 b& m8 t1 Q: i5 P# \2 D. r; y
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
* a+ o, s+ V, ?  q$ K文革时,那个人也讲不了话了。
# V: S  A3 G" R1 }    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
. ^3 Q  x: Z0 x* Z: \% `
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:042 C7 a) [. f1 \& y. R& j
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
' J( {( n* Z) Z2 l; ^3 e6 h
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg - L: q! R& T# i
  T: n$ b8 Q# [
1 J' a2 v6 z" p2 y) D
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
0 `3 h$ r- ~9 O' `唉~~造孽呀!
/ C( j, Z% p5 W) W% O4 a
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:399 L, r2 v6 X# |; j. n: B4 i
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
( {; n: b6 P+ p: }+ e
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35/ Q8 Z  q. M3 i% ~+ `
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
" J- }% n( Y; P" w/ U2 R. \
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:363 U& S) I. W% j2 `$ ~- B
此乃什么“梗”?

' O) D  q8 h5 F4 a) }3 h( L沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07# D2 Z2 x- l4 P# ~0 y5 x
沫沙即没啥呗。

4 S, y1 s$ l& V+ _! M/ R1 v+ S 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29+ y9 I: s9 [2 }# L( `
好嘛,至少猜一年半。

  `. w! {/ D7 f一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
: D9 ~  |+ s$ \一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

: r+ m: D# y" q. a3 B1 ~ 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06* Z6 J. I/ T! O8 i% j) z
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
0 T8 N0 T/ ?' |- i8 S) A
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-16 07:35 , Processed in 1.187112 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部