|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1294|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门
+ u/ K; E/ G6 L# b

西直门

西直门

; A7 `3 u; F& k
9 f0 L( C) q" j% W

西直门

西直门
( m- d# q4 ]% J
; w8 V8 W" F+ r) ~$ G- ^5 R0 S

西直门

西直门

/ l- g  x  G! E7 o. }' d
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。2 j! @2 m0 y0 C$ B8 I
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
! s# m  {* a1 D
! S* p0 ?0 f: K" s% V3 n, f7 n8 |  n
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
2 @8 \% ~: O* ?& e) X: G9 G+ D
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
0 k: C2 w9 \/ o0 v! h8 ?可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
; X& I- }4 _# {' e
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
- L. q- r- T+ D
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
" q- p5 F8 t% r: ?5 y3 L
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
8 T" {; w* r# z& w' m0 h; C可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

+ L& U* H2 |; u0 b7 F 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
/ U& v8 B9 ]* w- w4 l. _/ H. g+ P- @" |北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

! L2 ~3 ?' _( K9 `5 B! C8 T2 Y; w& o 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35' }- e, K8 \/ g" [# u5 G
这个也是拆除时的照片。
7 h$ n# p( M. I, ~$ I
微信图片_20240901094537.jpg
( z, w! @2 t, U6 N) X0 n, w
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:386 e9 ~* \( X9 k, P6 j" E1 s+ T* i
谁之过?都明白,就是没辙。

7 ?& [/ D$ x. p    文革时,那个人也讲不了话了。
( S" s# ~" z- m9 Z; m  `3 a    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。* p! ]( T$ {6 v" N: i0 |1 W% w
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。- F6 m* H4 V6 x
" A9 x6 _# L6 T/ ?5 W/ b: w

6 _9 I8 L+ d7 Y5 ?8 W
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
: F! R7 g% f  c; x" d
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”9 f( l6 Q2 G  n5 S  w! H
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
) ]4 U3 d( V$ f5 ~文革时,那个人也讲不了话了。5 x+ d5 _0 ~1 z$ w
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
; x" }% [1 u- W/ w, ^
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:042 z" B; K% C2 Q" @. h1 z8 ^4 v' ^
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
0 ?+ a+ y$ g/ X1 u! v& M- W
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg
# G- k: B7 t. \+ n; Y0 S# q- _/ i; F6 D/ c

. r& Z4 J  x5 X& y) |5 J! o
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
' S7 u+ t% u$ _8 C/ H: E( K唉~~造孽呀!

( R. Y8 m: D$ C0 u. M; I 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:398 x, v) L: X2 H; i1 V$ W! S( d
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
1 V% T! Q. S9 J& w4 c
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
1 h0 l1 U- ]: P; x( R7 f+ w- ]. l不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
7 d2 I5 @1 t: Z' w+ @4 y8 K
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
& b. E/ F  M* C% G+ ^此乃什么“梗”?
( I( m/ ?8 G2 E1 J
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
  d% D0 t! j! c0 ]8 U, w, e沫沙即没啥呗。
' ?2 w$ |  @( p( A8 f/ h5 E. M4 B
好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
; J+ v0 s) R) P: v好嘛,至少猜一年半。
) u5 [* I# P: l+ w
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58
/ K# d3 i9 h, }7 @7 M一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

1 }  \. q! V6 y& C+ o) R7 n, | 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
8 J' D# Q0 t3 r! V- @没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

0 \" ]# b' S8 t; W啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-5 06:42 , Processed in 1.201760 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部