废弃的残桥
举报
老片 发表于 2024-6-29 20:48 " B. M0 q0 B; v: X" Y' b+ K8 {1 J这样桥恐怕所剩无几吧？尽头是一座什么新桥？
了然客 发表于 2024-6-29 20:514 Q9 U( {0 d& A 应该列为文革文物
董瑞征 发表于 2024-6-29 23:32$ n# W1 I5 d+ u 旁边是槐古大桥。
华文正 发表于 2024-6-30 01:59 & ?4 ~4 _% u$ |4 h* Y+ Z这座残桥的岁数也快一甲子了！
京小白 发表于 2024-6-30 08:329 M( B% H" x, V# ]$ _8 f 桥还不能说完全废弃，还可以走人，这座桥有可能是最早替代木桥的老槐古桥。
老片 发表于 2024-6-30 08:54- F+ P4 D. h* Q | 因它而废弃？
董瑞征 发表于 2024-6-30 13:16 - I" f/ w0 a2 ?看那模样早就废弃了，具体原因不得而知。
董瑞征 发表于 2024-6-30 13:11 @/ Q4 O9 K9 v2 @ 恐怕不止，光说那字刻都快一个甲子了。
华文正 发表于 2024-7-1 03:26 : z, ^! k; r$ J+ ^3 X; C9 f水泥桥栏上的字我觉得是翻模铸出来的，如果桥体也是水泥砖混构件应当与桥栏是同期产物。
董瑞征 发表于 2024-7-1 13:06" X; n1 `& ~2 E. x) L! U; y* B: n 也有这种可能。
华文正 发表于 2024-7-1 21:36 3 ]" r" k1 V+ @) d/ u无锡的道桥部门应当有档案资料。
董瑞征 发表于 2024-7-1 23:484 R" `) d! ^# `3 a3 E 这就不得而知了。
华文正 发表于 2024-7-2 02:09 4 a# A' e: G' u* t有也不对老百姓开放，因此不知就不知吧。
董瑞征 发表于 2024-7-2 13:566 t: a9 z& m' d 对，我就拍着玩儿。
华文正 发表于 2024-7-2 15:30 * k0 i/ r. E, u" i) s# E9 }老有所为！老有所乐！
董瑞征 发表于 2024-7-2 16:18) k/ e$ B+ @) L9 g$ K$ N 不求所为，只求所乐，而已。
华文正 发表于 2024-7-2 20:49( \( Z2 F! f0 Z$ U: `% |$ C 您的所乐，在我们看就是有为！
董瑞征 发表于 2024-7-2 22:15; y# M* n5 I+ D: m: z) L 甭管再怎么着，也就这么着了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-12-2 02:30 , Processed in 0.149132 second(s), 21 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
发表于 2024-6-29 20:40:54
发表于 2024-6-29 20:48:33
尽头是一座什么新桥？
楼主
