|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1846|回复: 19

跨塘桥[含10P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。; [3 H$ M: X8 r3 E) m% X; B+ D1 P9 o
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
# K- y8 p. V8 h" R4 i6 M) z

跨塘桥

跨塘桥
& Y; v/ W( |+ K& H

# f2 T. Q, f# ~9 J) g& V

跨塘桥

跨塘桥
& O( E) \% [: M6 M. B

% I! E6 k" \4 F% f

跨塘桥

跨塘桥
- z3 O/ i* w. w, j5 m$ T0 V/ r
) ~* l% f7 R) ~

跨塘桥

跨塘桥

( f* E3 b+ a% W
: s  f# y' J% C2 I( _6 ^0 a+ @

跨塘桥

跨塘桥

( E& I* |* h) B, f: O' @0 g( [6 D' ~' W; Y7 c

跨塘桥

跨塘桥
+ D; h' F, H$ O( K( K/ T" W
+ g8 i, B, d  c5 }9 e% f% A

跨塘桥

跨塘桥

5 P+ Q; n9 ^4 _, K" q, }
% }! T0 h1 _3 r8 H6 `

跨塘桥

跨塘桥
) B- `, b6 v- e! H4 Y
5 ~" X; A6 J0 ~7 }3 n2 ]) E

跨塘桥

跨塘桥

% {6 k2 d3 l: t0 |* n$ K
) S/ M2 M$ ^- G* m

跨塘桥

跨塘桥
* U5 O3 \. ?% X4 @) ?
回复

举报

发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
- P* K  U8 Y0 A+ N- w俩桥挨着这麽近!

  G. {8 R1 Q* x 图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?0 E$ l( p, s( Y$ y6 S
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
- c: s* [2 e1 ^8 M& W俩桥挨着这麽近!
( J: }/ i5 F! @* C5 D5 ^: [$ ~
新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17
2 B$ A! m( N9 I  W) ]新老跨塘桥哥俩好。

9 J: ]( B0 W- p6 _0 f$ K' I, R9 Q: X真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05( w& K' J2 A  T' n. L, n
图三有说明。
1 D! Y$ c, X% i( I) j  _9 f  h! Y
没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33. W% Q7 v( `6 r( z  q
真有钱!

9 p) B, V5 E' [  G+ A  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:18! f3 ^$ @! p1 P! X* `
无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...
% ?; Q" A+ E1 `2 N) X) k
嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑 5 v. k# A3 D! h9 t

2 q; m* H$ p. b) H+ P人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?
! V* n- s7 q! ?6 I$ `$ e0 q
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:15% y8 d/ p4 _0 Z  [, c
无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...

* H. G8 d1 G' y5 ~) t/ d. t! ` 有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:209 W; A3 o8 n# X
人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

4 d+ ~/ a- Y8 T( P 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:216 T' c( \8 f, Z- a
还是老桥有味儿
$ J! V$ U+ S( m% L% b
拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:507 e9 r- z; ]1 |7 p5 A5 S3 n2 E
重建的拱桥在平桥的南面。

+ ]0 j! }1 i! C' e7 N也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
; E) }# N, Y& n7 r+ Q* n7 G有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。

- |/ Q5 c6 Z5 w; F3 ~2 l) w实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
9 ?; v) p) l8 s4 [, J重建的拱桥在平桥的南面。

' @( h2 d7 I9 x我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
% q: V- G  }& g" n5 g6 x# i6 B! N3 ?  H3 ~6 [& |: o/ ^& W4 T6 {
3 \& m, N+ M& t1 d) g3 v7 j8 B
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
. K  \6 C+ O( R! f0 a% L2 d也就是说离古代阳春桥原址越来越南!

2 S+ U/ ^- B0 q; T 对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43; ^- ?6 Q" f+ H7 A  I. b, C
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
# X0 q% I  E+ C$ B
造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:494 O- B, j. N" c
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。

1 |, D5 v6 ~& P6 I% n6 I' c7 s 说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-19 22:44 , Processed in 1.168072 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部