服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 2668|回复: 19

跨塘桥

[复制链接]
发表于 2024-6-1 18:52:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天多云,光线依然不理想。) O" [0 T1 N! K
从多个视角拍照跨塘桥。详见桥畔说明牌。
3 d, p% C& G5 x! D

跨塘桥

跨塘桥

# j6 n7 d& V: [& k) P& F: o; S" ?* A. V
1 K8 b  u. g% g- P; m7 D

跨塘桥

跨塘桥

$ c: M7 P$ Y+ B+ |  [
' B( _2 k1 D; L0 n! D. V

跨塘桥

跨塘桥
2 h9 [7 K/ ^" h! M$ m  x# h
& w5 {; L" k) z8 w# N

跨塘桥

跨塘桥

# N4 r( M. O" M  D  X4 K
3 i7 \# A6 q: W' T

跨塘桥

跨塘桥

3 e0 W+ `4 ]9 k% G" a
! |; l# ^" f' H# B* m. i- _

跨塘桥

跨塘桥

$ ]0 w. O  t9 M: I
& M3 ~0 T: P7 r3 H& O' S

跨塘桥

跨塘桥
! j' W! T0 _9 i# R% q" e8 }
4 x; _" K' V+ d6 c

跨塘桥

跨塘桥
, N7 V/ z/ _! {% y+ N
0 n2 @; c& S! I0 P3 U7 l% {

跨塘桥

跨塘桥

) G4 q" x) n$ e7 X8 b; q' @) s0 ^  S8 O' @6 `% X6 a

跨塘桥

跨塘桥
8 y* `4 R0 g+ |3 V! S* G; ^- @
发表于 2024-6-1 20:22:52 | 显示全部楼层
俩桥挨着这麽近!
 楼主| 发表于 2024-6-1 22:05:52 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22& Y9 Z3 ^" Q( i# s  v
俩桥挨着这麽近!

: c6 q' M! v) f% s5 p 图三有说明。
发表于 2024-6-2 06:15:44 | 显示全部楼层
    无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建了老跨塘桥,早知如此,何必当初。跨塘桥重建后的说明并不清楚,诡称妨碍交通,现在重建为何不妨碍了?
0 k6 J% n( V8 Q
发表于 2024-6-2 06:17:42 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-1 20:22
# u% J/ h& T* F8 [  N+ ^俩桥挨着这麽近!

' G* _4 w3 h) Z! p& {( ?6 v新老跨塘桥哥俩好
发表于 2024-6-2 08:33:32 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:17
: h2 e% p  P% m1 Q新老跨塘桥哥俩好。

- `7 g8 b2 M6 A7 }4 v真有钱!
发表于 2024-6-2 08:36:53 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-1 22:05& x) R8 l4 _* y1 b( c9 K
图三有说明。
* v$ ^+ h! w3 a3 [
没认真看!
发表于 2024-6-2 09:18:10 | 显示全部楼层
老片 发表于 2024-6-2 08:33, x' o' P. ?9 b9 V$ x
真有钱!

- o4 d5 k+ O% W0 p8 i) m  无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修复和整体升级改造,完成清名桥核心区保护性修复。后续投入更是源源不断。
发表于 2024-6-2 09:21:38 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 09:183 T4 d& T7 g7 e, c
无锡属于长三角城市群,当然有钱。南长街历史街区第一期共投入资金70亿元对辖内古运河景区进行保护、修 ...
- j8 j+ K1 p" H% z3 N% o' M6 d
嗯,造吧!
发表于 2024-6-2 10:20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 华文正 于 2024-6-2 10:28 编辑 3 x' T1 q/ Q* t7 H, {5 n

, d9 {$ Z4 W9 ]/ f9 Q  \4 t人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就这么任性:弄几个我说了算!想问一下:重建的拱桥是在平桥的北边吗?+ {( v7 p9 F7 {5 A1 a+ P6 \* b) Z
发表于 2024-6-2 10:21:46 | 显示全部楼层
还是老桥有味儿
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:49:24 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 06:159 M, z1 O: Q0 ~
无锡建了两座跨塘桥,为了打通永乐路,拆了老跨塘桥,建了新跨塘桥,大运河申遗,新跨塘桥不动,又重建 ...
) V  i/ t1 C: |5 J( W; U3 Z- D3 y
有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:50:59 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 10:20
% W: t! c0 g* \人嘴两张皮,拆时有拆的理由(妨碍交通,不利行车),重建有建的道理(保护传统,申遗圈钱)。反正掌权者就 ...

. b$ g4 r7 H4 B6 n9 Y 重建的拱桥在平桥的南面。
 楼主| 发表于 2024-6-2 10:52:07 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2024-6-2 10:218 Y! I! S% D& a7 P* t
还是老桥有味儿
" y0 a6 H' A' p7 V, k# S) t
拱桥有造型的优势,但不能走车。
发表于 2024-6-2 16:30:52 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50; ^% V$ T- L) J6 u9 e
重建的拱桥在平桥的南面。

  M% m' R# |& {) ^% e/ J也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
发表于 2024-6-2 17:43:22 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:49
* }4 R, P. N, O: b有些申遗项目是不值当的,弊大于利。这里还好,规模不大,多了一座桥,保留了一处景致。

+ [' O% e& U/ u/ l- E实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
发表于 2024-6-2 17:49:33 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-6-2 10:50
1 d  ^  I  q4 g- L$ Q- I重建的拱桥在平桥的南面。

% G! q! `! X$ ?! P2 ^5 f# s我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
$ I' N7 O# i0 K0 y& ]1 f. V% Y( s& O5 E
" H' O2 `! W8 r
新老跨塘桥.jpg
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:47:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-6-2 16:30
, \  x$ ]1 X+ E4 B0 M( F5 e也就是说离古代阳春桥原址越来越南!
  w4 `  r% p* K2 W5 h7 y7 V
对,但只是往南一丢丢儿。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:53:52 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:43% b  C( s& T6 L7 A' w
实际上在永乐路上造新桥并不碍老桥什么事,多一座桥罢了,不知当初是怎么想的。
; |7 D! a0 [8 ^2 U( ]4 K
造新桥是为了交通,那时还没有文物保护的意识。后造的桥主要考虑景观。
 楼主| 发表于 2024-6-2 18:57:04 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-6-2 17:49; L7 \  T9 x. i: C9 C7 h% d5 l/ w
我看到的文章说老跨塘桥在新跨塘桥东南侧,可能地图只是示意图。
+ x* @& v* o7 d, K' q
说东南侧也对,因为路与河都是斜的,由西北斜向东南。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-20 15:52 , Processed in 0.140877 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部