对比系列~颐和园铜牛

老片

对比系列~颐和园铜牛

董瑞征

铜牛安卧昆明湖边近二百七十年，其背刻有乾隆爷的手书“金牛铭”。
  M( ~3 p* q2 {1 Q9 B# v

老片

  b+ y4 r, h9 I! j+ S2 C

董瑞征 发表于 2023-11-9 12:44
- [) m7 a1 Z+ F  s9 u铜牛安卧昆明湖边近二百七十年，其背刻有乾隆爷的手书“金牛铭”。

尾巴是断的！
+ |, a0 K) s( S/ U) ?3 @  {
  b( U0 M# H5 }7 k


7 F9 m1 u- V! ?' t9 r3 e* l  Y$ }3 n

孤独五斗虫

董瑞征 发表于 2023-11-9 12:44
$ e$ Z6 x; c( b) H- `铜牛安卧昆明湖边近二百七十年，其背刻有乾隆爷的手书“金牛铭”。

2 Y( b  W; {9 s+ P: g9 V5 p
" w. O2 B) {, M0 E5 r) f) y
* z8 T6 E7 I8 Q6 J0 C2 H认不了几个
$ k: E! h! Q: D. J- Z( h+ Y

孤独五斗虫

老片 发表于 2023-11-9 13:05
( c" A/ R8 M# s$ V8 \; G尾巴是断的！

3 _: Q1 ]& u2 k3 H, u1 _
" B2 z4 U; O/ p6 i  R
8 s% {* u9 }* [- x9 ?$ s6 ~+ C

; O' w& _% j4 [3 b: `/ e. c接上了仔细看还能看出来这里有故事

4 o' ]. O4 c# a' S6 p; K7 C

了然客

两张照片一个有罩子一个没有

董瑞征

老片 发表于 2023-11-9 13:05
尾巴是断的！

( l2 T. j/ h, H2 Y 八国联军干的。

京小白

老片 发表于 2023-11-9 13:05
0 U( N! D! @9 v& [- {尾巴是断的！

昆明湖断尾铜牛

咸丰十年（1860），英法联军入侵北京。侵略者占领颐和园，将昆明湖东岸铜牛身上镀的金箔剥下来掠走。前有外贼的“剥皮”，后有内盗“断尾”。同治元年（1862）的一天，正白旗的圆明园园户张八从藻园门附近坍塌的园墙偷偷潜入颐和园，锯断铜牛尾巴卖废铜。后来，他又起贪心，再次入园偷盗时，被巡防的守卫拿住，送慎刑司审问，铜牛断尾疑案才真相大白。最终，张八被责杖一百，流放两千里，并在脸上刺“盗官物”三字，同时削除旗籍，交大兴县编入民籍。

1875年英国摄影师托马斯·查尔德在颐和园拍摄铜牛，照片上的铜牛断了尾巴。光绪年间，慈禧太后命人重修颐和园时，断尾的铜牛才得以修复。1901年日本摄影师山本赞七郎拍摄的铜牛，尾巴已经接上了，民国时还罩上铁网。1976年铜牛尾巴松动又进行修复，今天如果不仔细看，还真看不出来焊接过的痕迹。

京小白

孤独五斗虫 发表于 2023-11-9 16:11
- w' b; `* y+ ^/ A) ?认不了几个

" o, x& t2 Q  D

  乾隆皇帝撰写的《金牛铭》，篆书：“夏禹治河，铁牛传颂。义重安澜，后人景从。制寓刚戊，象取厚坤。蛟龙远避，讵数鼍（tuó）鼋（yuán）。潫（wān）此昆明，潴流万顷。金写神牛，用镇悠永。”

! p: c. ?" F  J" K

老片

孤独五斗虫 发表于 2023-11-9 16:31
接上了仔细看还能看出来这里有故事

谢谢您！

老片

了然客 发表于 2023-11-9 18:01
两张照片一个有罩子一个没有

+ B8 E  j, t6 d6 v不是一个时期的图

老片

董瑞征 发表于 2023-11-9 18:19
八国联军干的。

9 r) P7 m! r8 {/ C" y+ M楼下白先生有注解！

老片

京小白 发表于 2023-11-9 22:58
昆明湖断尾铜牛咸丰十年（1860），英法联军入侵北京。侵略者占领颐和园，将昆明湖东岸铜牛身上镀的金箔剥 ...

5 o' R* G' V4 l3 O
" l/ A( Q% g+ G* A  v' y0 R, r
- L2 q: w2 d4 C$ O& q6 `