对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

9 u9 y% E" l9 D: c

0 l$ K( F# c% ]

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。
8 d9 |% Q% g2 G" C% D; d' P; q

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

西配楼
. j/ A; n. k$ t$ B% t
0 h: ]8 [+ Z+ Z8 k
5 m0 O: }% H7 T! b; n
1 y; `3 O) t' X& J7 j! _
3 ?' Y- r( ^' B) R. G# V  j8 T% Y
* {$ Z# D' z0 D9 ~
) J2 {; \5 R+ k' W

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
西配楼

4 P) f  E+ t1 Z, |# G: G

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
; @) W* V5 I( K如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
; A2 J1 e7 O' |4 u, V7 @. n是啊！

图片来自网络
! c7 \+ |. c  P' b3 e# n3 M

  ?2 w' W- d( I  y0 b
, M/ t. j0 m6 v

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
/ a5 w9 z; q! x8 t图片来自网络

这个不是在畅观楼吗？

# B1 V: N1 [9 `+ Y8 r% i
/ J- H: q+ O6 ]! u0 c

$ z0 C2 _8 ^; z3 f4 B; W9 @

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
这个不是在畅观楼吗？

不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。
8 }( k; P% E& {( @

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
$ c5 w* f5 l) M( o/ @: W. V1 t4 F不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

" F9 ^$ R3 a9 E7 R9 q$ Z　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
& B9 C- {- {" `1 Y' r& P2 \! f这个不是在畅观楼吗？

畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
! F2 ^' R* f; \! y3 t畅观楼的仿品。

噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

$ M# {4 B1 h+ _" M# T+ M
2 ^+ V/ H, t, q$ S$ u1 H+ W

' ?3 r7 z9 ]& `6 |& B
- W! S2 {& D: J0 @  t! k, i
, w% g2 f; ~$ Z

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
, |9 E4 f6 J! ~' S　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

* H' w9 M+ W7 T5 N9 D谢谢您！
. p& e$ L/ B) r9 W  ^



. n9 ?$ B* N+ P3 I. U) M3 M

, \7 a$ x% @9 L1 {1 h1 |0 j
- {. K  \! M  P" c/ z' J: r; k0 `

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。
( }" H' G. v' O" b& G/ I  l8 o5 a

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

# O0 C8 c5 n: e. Q“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
' i9 V- Q% W/ J6 c, U  ?/ \8 x$ C2 i/ C8 w老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

1 |. b) \! B+ v) x1 ?. @: T( ~
! D% j6 _0 j# Y) [
到底哪个真的？
0 @  ~4 M2 P) _( A$ i5 D- k

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
到底哪个真的？

畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

! ~( L/ O' G1 k, w4 N# f噢，您白了！