对比系列~动物园建筑

老片

对比系列~动物园建筑

% a5 G  c' Z( m7 P

京小白

好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 09:42
+ g$ f1 t1 Q" e" F好对比！清农事试验场东配楼百年以上的历史变迁，楼未变，小松树长大了。

西配楼

& o' D$ L* f; O) }* Y) h
) j/ e! n" n4 `* l/ X
2 ?- T. ?% G# y3 b1 x1 s& `

, R* x: F" ]9 j3 _- m: C/ O5 m
7 F( x: r" h+ J0 M

京小白

老片 发表于 2023-4-17 10:00
# D" P5 L( d6 h3 `9 D9 t西配楼

# I, l& h+ ^. e: ?* N

如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 11:26
/ q; Z) x, X3 P如果离远了从西向东拍摄西配楼，可以看到楼外西侧的仿畅观楼铜狮和铜犼。

是啊！

京小白

老片 发表于 2023-4-17 16:10
4 h7 `3 P% {8 ]4 F- b是啊！

7 U  h, W( S7 R0 I/ ~/ S: q图片来自网络
1 {/ j" [$ g' v. W


4 U4 M( m( _* L( u

老片

京小白 发表于 2023-4-17 19:23
" H* {+ T+ E; L3 p3 k1 t3 n0 F1 A/ p图片来自网络

9 j& m. k) @& @# P; L+ O这个不是在畅观楼吗？
3 Q% g& C/ ~$ N, Y  Z4 \8 n, ^
$ U/ ?6 o* z3 b% B+ Z
7 w/ s! U1 X7 M7 r1 V5 ~

: E3 l' [4 X, z% L  z/ q
4 w" l7 Z2 X# Z0 d) l- U2 `' J9 d

g9061

老片 发表于 2023-4-17 20:15
; h  G) p! |% f! A6 s+ T4 d" |6 l这个不是在畅观楼吗？

不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。
8 X5 c  S0 r' N8 L

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:08
% i; J8 r1 f. I6 [; K$ H* K! O2 j不知道60年前老北京市委怎么选动物园里畅观楼去开会，成了著名的历史事件，还说要搞政变。

: v. v8 E, R0 j. d1 _5 ~

g9061

老片 发表于 2023-4-17 21:12

　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连篇累牍地对这次会议进行“革命大批判”，这次会议一下子变成了“畅观楼反革命事件”，成了以彭真为首的原北京市委的又一大罪状。“文革”结束后，“畅观楼事件”不见于正史，海外某些出版物大多是根据“革命大批判”材料写的。“畅观楼事件”究竟是一次反革命事件，还是一项正常工作，成了遗留的历史谜团。

京小白

老片 发表于 2023-4-17 20:15
" h' G; b; h4 R0 ^- Y& I这个不是在畅观楼吗？

: U. P3 E  p. ?畅观楼的仿品。

老片

京小白 发表于 2023-4-17 22:37
2 `. r$ g% B3 {: x2 @畅观楼的仿品。

噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？
6 j+ m  K5 n5 t
' g4 {1 _' O% A+ A
) Y3 k- @1 Y" x2 @7 M
* J+ T$ d5 i7 @( p

' J; s4 d2 ^: q4 r8 [& V* M  Y

老片

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
, W) Z* o9 {) d! Y8 x　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

谢谢您！
6 k8 _. z/ c* T6 r; k3 B

1 w1 p3 |- z  I4 x7 p
5 g7 ]  N9 a" |
: d) U7 ?- S0 x$ c. ]4 b2 m7 U
* @1 l  ?: r( l5 g6 Y
5 h5 g; O. \4 M/ ^' ^
7 K: B' N8 W& Y, }" r5 q% _2 l: O

京小白

老片 发表于 2023-4-18 08:11
8 f; M3 r9 [/ X# d2 X噢，是啊！这老图应该是畅观楼拍的？

老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

京小白

g9061 发表于 2023-4-17 21:25
　　北京市委在畅观楼召开的一次会议已过去很多年了，“文革”初期，大字报、红卫兵小报、《北京日报》连 ...

/ a4 ~/ M- [) x“畅观楼事件”没有谜团，事件内情可见《重寻“畅观楼事件”的真实》，《中共党史研究》，2008年第5期。作者使用了春秋笔法，文章表面结论与内在逻辑结论不一致，需要读者自己分析判断。

老片

京小白 发表于 2023-4-18 08:38
+ J8 b6 [0 ~7 i! {0 @3 _老图是在畅观楼拍的，图中左侧可见畅观楼南薰桥（后来拆毁）一角。

$ i( |- [9 C$ `0 h

" F4 F4 f) c5 [' @. A到底哪个真的？

京小白

老片 发表于 2023-4-18 18:12
到底哪个真的？

8 \1 E0 C* G. E; Q5 R7 C* _3 [畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。
  }" D' y% c, b. L& q

老片

京小白 发表于 2023-4-18 22:25
6 @! N* U: d! P& t1 d畅观楼前湖边上能喷水的铜狮和铜犼是真的，西配楼西立面和东配楼东立面的的铜狮和铜犼是仿的。

0 E9 j% @9 v# L4 n4 j噢，您白了！