对比系列~华侨大厦

老片

6 }8 V! o3 h1 p0 Y+ j+ ]# s; w
" H" C2 P' F3 H) k1 R

华文正

第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

老片

华文正 发表于 2021-9-1 16:42
第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

/ x0 \6 H* A: n( ?# `% @+ j3 o3 L


" P0 \4 W! \9 k6 D8 z! d* Y1 ~2 c8 K

华文正

老片 发表于 2021-9-1 17:18

1 t8 ?* h" P' ?  @+ Y这个事说明一个规律，他们从来没有长远规划和前瞻眼光。不信您细品！

老片

华文正 发表于 2021-9-1 17:32
这个事说明一个规律，他们从来没有长远规划和前瞻眼光。不信您细品！

决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

董瑞征

  一晃儿，老华侨大厦拆了30年了。

妙龄童

老片 发表于 2021-9-1 17:55
/ P" d1 v* t( n, h( }3 o2 ?9 [决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

华文正

老片 发表于 2021-9-1 17:55
决策者在利益的驱使下“喜新厌旧”！

* T4 J% O* i# X6 R) Y决策者最需要的是政绩，也就是继续“进步”的阶梯！

老片

妙龄童 发表于 2021-9-1 18:31

, l( Z- Z1 D( P, f$ z, o/ C. R' ]

老片

董瑞征 发表于 2021-9-1 18:18
4 R& t) z2 N# d1 a% v一晃儿，老华侨大厦拆了30年了。

* c' H- F/ h! p) C! P我们都老喽！

老片

华文正 发表于 2021-9-1 18:46
3 Q! G* k0 {) K3 ^; G- S  K决策者最需要的是政绩，也就是继续“进步”的阶梯！

' R) `; E3 f9 D9 `9 n一声叹息~哎！

百事顺遂

北京城首个爆破拆除的建筑。

老片

百事顺遂 发表于 2021-9-1 20:28
+ R$ y. h% g! r9 B) S! k1 j2 l2 W北京城首个爆破拆除的建筑。

董瑞征

老片 发表于 2021-9-1 20:06
我们都老喽！

  新旧交替，新陈代谢，人是这样，华侨大厦也是这样。

城根儿

城根儿

华文正 发表于 2021-9-1 16:42
  b; B& \5 L/ J9 Q- K/ ^. H* e第一个被整体拆除的新中国十大建筑！

* w4 G' z- s" A$ ]% j

华文正

; {; l, ?: c0 r- _0 v1 @" l" R

董瑞征 发表于 2021-9-1 22:58
新旧交替，新陈代谢，人是这样，华侨大厦也是这样。

5 O4 f2 k) }5 N* b7 h; [. t0 a% q3 ^* z( T9 `董老，华侨大厦建成于五十年代末，毁于1988年。以人类寿命计算刚刚而立之年，这座只有短短30年寿命的建筑属于夭折！而不是正常的新陈代谢。对于国有资产而言就是巨大的浪费！

董瑞征

华文正 发表于 2021-9-1 23:43
7 q, T, o. _* w- P# [董老，华侨大厦建成于五十年代末，毁于1988年。以人类寿命计算刚刚而立之年，这座只有短短30年寿命的建筑 ...

& e5 e$ M' k% q  [! P( R: \  您说得对，它不是正常情况下的“新陈代谢”。三十年对于一座建筑而言，虽不能算“新”，但也绝没“陈”到需要拆了重建的程度。当时很多人都觉得可惜，那么美的一栋大厦说拆就拆了，另择一地建新楼不好吗？  我所说“新陈代谢”，含有无奈、叹息等多重含义。

老片

城根儿 发表于 2021-9-1 23:37

; {3 a, Y; p7 @& h

华文正

董瑞征 发表于 2021-9-2 00:15
' b; `* f) N. S  ]* P您说得对，它不是正常情况下的“新陈代谢”。三十年对于一座建筑而言，虽不能算“新”，但也绝没“陈” ...

& X# ]8 p$ H6 E+ i3 U, Z2 C+ G$ X9 h  x我们看到的是，权力的傲慢；金钱的疯狂；决策的无知；资产的流失；百姓的叹息……

董瑞征

华文正 发表于 2021-9-2 12:11
1 q2 u. ^' u5 f8 b' @& f2 c. z我们看到的是，权力的傲慢；金钱的疯狂；决策的无知；资产的流失；百姓的叹息……

  r- V: H: r; {5 q" P  权力、决策也好，资产、金钱也罢，从根儿上说是体制问题。权力不受制约，想怎么来就怎么来；钱不是自己的，损失也不是自己的。

华文正

董瑞征 发表于 2021-9-2 12:24
$ a$ l! j6 r9 m# T) C% e) X权力、决策也好，资产、金钱也罢，从根儿上说是体制问题。权力不受制约，想怎么来就怎么来；钱不是自己 ...

2 T6 U9 z: k+ W0 |4 q' a& Z1 u我们只能在现象层面批评讨论，根本的问题属于“国是”！

董瑞征

华文正 发表于 2021-9-2 12:46
我们只能在现象层面批评讨论，根本的问题属于“国是”！

% b" V# C# A# }  咱也就唠唠，卵用没有。

华文正

董瑞征 发表于 2021-9-2 12:49
0 `) ?$ l/ ~& R8 l' {) P  C咱也就唠唠，卵用没有。

5 y, g% c: V7 _3 t可不！

伯阳子

变样了

老片

伯阳子 发表于 2021-9-2 15:07
- l) h( {+ u: M变样了

新建！

城根儿

老片 发表于 2021-9-2 08:46

5 N0 P* @, [8 h9 e